Syn je evidovany na Urade prace. Zanechal Vs pred 2rokmi a od vtedy nikde nepracoval. Z uradu prace preto nedostava ziadnu, podporu, peniaze. Ex mi vravela ze vyzivne MUSIM platit ,lebo syn nema prijem a mam cakat kym si syn nezalozi podnikanie a nezacne zarabat, cakat kym sa zamestna aspon do prveho zamestnania.Blbosť! Tým, že sa syn zaregistroval na ÚPSVaR - neštuduje, teda sa NEPRIPRAVUJE na výkon povolania. Ty nie si povinný ho "podporovať" výživným v jeho ničnerobení. http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/zakon-o-rodine/ §62 ods.1 <Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.> Evidenciou na úrade (a teda neštudovaním) už prejavil "schopnosť" samostatne sa živiť. Trva to uz dva roky co si ju vraj zaklada.Caka vraj na granty, preskolenie.{syn ma 25 rokov zdravy schopny sa zivit}
otazka:
1 Syn este NEDOSTAL ziaden prijem som z toho dovodu povinny mu posielat vyzine? Pokiaľ je súdom určené - platiť musíš. Preto (bolo spomínané) - dať na súd návrh na zrušenie výživného - dôvod: syn neštuduje, je evidovaný na úrade práce.
2 .Urad prace je mi POViNNY po pisomnej ziadosti poskytnut doby kedy tam je evidovany? Nie.
3.Mam cakat kym sa zamestna aspon do prveho zamestnania a dostane PRVY PLAT? Nie - viď tvoja otázka č.1
4.Mam v navrhu na zrusenie, ziadat spatne vyzivne ,alebo mi to navrhne sam sud? Súd určuje len o povinnosti, alebo zrušení povinnosti výživného. Pokiaľ syn poberal "neoprávnene" výživné - lebo toto bolo NEOPRÁVNENÉ! - žalobou na neho toto môžeš žiadať späť.
5.Je rozhodujuci DATUM PODANIA navrhu na sud vzhladom na urcenie dokedy mam platit vyzivne? Podanie je irelevantné. Rozhodujúci je dátum právoplatnosti rozhodnutia! Podotýkam, rozhodnutie nie je retroaktívne. Preto som písal - druhá žaloba na syna pre neoprávnený majetkový prospech - poberanie výživného v rozpore so zákonom o rodine.