Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Koniec partnerského vzťahu, má na niečo nárok?
Po 6r. som ukončila vzťah s mojim partnerom. Neboli sme vydatý, nemáme spoločný majetok, žiadna hypotéka alebo spoločný dom. Býval u mňa v mojom byte. Teraz sa mi vyhráža s tým, že neodíde z bytu kým mu nedám 50% zo všetkého čo sa nachádza v byte. Má na to nárok? Ja mu vrátim iba tie veci, ktoré kúpil on sám z vlastného (TV, auto, pračka), ale okrem toho (z právneho hľadiska) mu nič nemusím vyplácať, mám pravdu?
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
3
1
1 Nemáš...a dokonca z právneho hľadiska.
-1
Nema narok. Byt a vsetko zariadenie je tvoje,nema pravo ziadat polovicu
Polovicu by moho ziadat akurat tak z veci, ktore ste kupili spolocne,pocas vztahu. Bud sa dohodnete na vyplateni,ale rozdeleni danych veci.
Polovicu by moho ziadat akurat tak z veci, ktore ste kupili spolocne,pocas vztahu. Bud sa dohodnete na vyplateni,ale rozdeleni danych veci.
Hlasovalo 3 pouzivatelov
| Užitočné (3) | Erzebeth, Tweety, Mária27 |
Máš. Na otázku, či mám pravdu.
Naposledy upravil Tweety : 16.07.15 at 12:44
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Mária27 |
Daj mu to, čo kúpil a nech odíde. To, že ste vymaľovali byt, to nerieš. Ak by býval v podnájme, tiež by maľoval. A platil by ešte aj nájom. Byt je tvoj, a tvoje je zariadenie, čo nekúpil on. V prípade, ak by sa išiel súdiť, musí dokázať, čo kúpil. Jeho tvrdenie nestačí.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | arizona |
Tak za prvé. Byt je tvoj - na neho ani na jeho časť nemá žiadny nárok, nič sa vyplácať nebude. Vyplatí sa len polovica oprávnených nákladov, ktoré ste spoločne do údržby vložili (pretože on svojou časťou udržiaval tvoj majetok).
Za druhé - byt bol zariadený (nábytok, vybavenie)? Bol zariadený už predtým, než ste spoločne gazdovali? Áno? Tak na nič z toho nemá nárok - bol to tvoj majetok. Ak ste však ešte niečo prikupovali do zariadenia tohto bytu, dáš mu 1/2 z hodnoty.
Ak kupoval on niečo len zo SVOJICH prostriedkov a tebe to zostáva - po právnej stránke by si ho mala vyplatiť úplne, ale je tu jedno ALE! Istotne tieto veci ste užívali spoločne - teda nielen ty, ale i on (napr. auto) - v tom prípade z morálneho hľadiska by sa on obohatil - mal by hodnotu auta, ty auto, ktoré by už bolo používané oboma - takže polovicu. To isté platí i u ostatného. Najjednoduchšie na jeho veci je uplatniť amortizáciu (zníženie hodnoty vekom a opotrebovaním) a len takúto sumu mu na jeho veci vyplatiť. Alebo varianta B - vráť mu veci + sumu, ktorou on prispel na zhodnotenie obydlia.
Za druhé - byt bol zariadený (nábytok, vybavenie)? Bol zariadený už predtým, než ste spoločne gazdovali? Áno? Tak na nič z toho nemá nárok - bol to tvoj majetok. Ak ste však ešte niečo prikupovali do zariadenia tohto bytu, dáš mu 1/2 z hodnoty.
Ak kupoval on niečo len zo SVOJICH prostriedkov a tebe to zostáva - po právnej stránke by si ho mala vyplatiť úplne, ale je tu jedno ALE! Istotne tieto veci ste užívali spoločne - teda nielen ty, ale i on (napr. auto) - v tom prípade z morálneho hľadiska by sa on obohatil - mal by hodnotu auta, ty auto, ktoré by už bolo používané oboma - takže polovicu. To isté platí i u ostatného. Najjednoduchšie na jeho veci je uplatniť amortizáciu (zníženie hodnoty vekom a opotrebovaním) a len takúto sumu mu na jeho veci vyplatiť. Alebo varianta B - vráť mu veci + sumu, ktorou on prispel na zhodnotenie obydlia.
Sú dve možnosti. Buď sa dohodnete, alebo to môže rozhodnúť súd. Je jedno kto dá na súd návrh.
Naposledy upravil marjankaj : 16.07.15 at 15:10
K tomu uzivaniu bytu po rozchode by som dodal:
§ 194 Porušovanie domovej slobody
(1) Kto neoprávnene vnikne do obydlia iného alebo tam neoprávnene zotrvá, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania,
b) prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
c) najmenej s dvoma osobami, alebo
d) z osobitného motívu.
Bohuzial, ked neide po dobrom...
§ 194 Porušovanie domovej slobody
(1) Kto neoprávnene vnikne do obydlia iného alebo tam neoprávnene zotrvá, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania,
b) prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
c) najmenej s dvoma osobami, alebo
d) z osobitného motívu.
Bohuzial, ked neide po dobrom...
Ja mu vrátim iba tie veci, ktoré kúpil on sám z vlastného (TV, auto, pračka), ale okrem toho (z právneho hľadiska) mu nič nemusím vyplácať, mám pravdu?
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Nevhodné (1) |
S nami? kopretinka
16.07.15 11:54
odstránil(a) z
Porady
Koniec partnerského vzťahu, má na niečo nárok?
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 23.06.15
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 12.07.14
- Príspevkov: 25, Posledný príspevok: 24.02.13
- Príspevkov: 12, Posledný príspevok: 04.12.09
- Príspevkov: 18, Posledný príspevok: 16.02.09
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
=============================
ZAUJÍMAVÉ zmýšľanie...ako keby bolo uštipačné.
To akože vo svojej "dobrosrdečnosti" partnerovi VRÁTIŠ - si proste ochotná vrátiť mejetok jeho vlastníkovi ???
Pfúúúúha....
---------------------------------------------
Kto platil náklady na byt a prípadne opravy ?
---------------------------------------------
P.S.:
Aby bolo jasno, mne je šuma fuk, ako sa dohodnete, len to jednanie tak trochu nechápem...a to sa týka oboch strán.