c) Názor mal. dieťaťa je nepochybne jedným z najdôležitejších argumentov pri rozhodovaní súdu o zverení mal. dieťaťa. Zákon o rodine súdu ukladá povinnosť prihliadať na názor mal. dieťaťa primerane jeho veku a vyspelosti.
Pokiaľ mal. dieťa dokáže svoj názor vyjadriť, tak súd jeho názor zisťuje spravidla prostredníctvom kolízneho opatrovníka na vhodnom mieste, ale je možné aj osobné vypočutie mal. dieťaťa na súde.
d) Znalecké dokazovanie. Pokiaľ je mal. dieťa útleho veku, resp. nie je možné na jeho názor prihliadať, pretože nedokáže posúdiť dosah tohto rozhodnutia, súd spravidla ustanoví súdneho znalca z odvetvia detskej psychológie a psychológie dospelých, ktorý vypracuje znalecký posudok. V znaleckom posudku znalec na základe svojich odborných znalostí a vyšetrení mal. dieťaťa odporučí súdu, u ktorého z rodičov sú vytvorené najlepšie predpoklady pre výchovu mal. dieťaťa, príp. odporučí striedavú starostlivosť oboch rodičov.
http://www.hurtaj.sk/rozvod.html
Za peniaze podľahne aj lekár vystavujúci úmrtný list, podľahne aj notár, prečo nie práve aj psychologička?
Toto sú veľmi hnusné veci.
Treba zvážiť úplné oddelenie od otca. Tiež to nie je výhra. Záleží od človeka k človeku. Matka musí cítiť.
Ale aj muž otec sa vyvíja, treba sa zamyslieť a pokiaľ možno nepretrhnúť väzbu medzi ním a otcom. Situácia sa môže zmeniť.