Zavrieť

Porady

Prechodná položka, alebo nie? Samozdanenie alebo nie?

Mám FA od nemeckého právnika na "časové obdobie služieb":

1. náklady súdneho vykonávateľa (súd poslal list na nami obžalovaného odberateľa a náš právnik v Nemecku to musel zaplatiť súdu) teraz to právnik refakturuje nám.
2. zúčtovanie overenie bonity

Na faktúre od právnika je uvedené že: "Umsatzsteurfreie sonstige Leistungen nach §3 a UStg - Služby oslobodené od dani podľa par §3 zákona o dani. "

Právnik nám aj preposlal dokument kde sú rozpísané položky ktoré nám právnik fakturuje ako náklady súdneho vykonávateľa (viď vyššie položku č.1) nazval to súd ako Nákladová FA podľa par. 13 zákona o poplatkoch vrchného súdneho vykonávateľa objednávateľ: názov našej firmy , a sú tam uvedené nejaké KV poplatky, paušálne náklady na dokumenty, výdavky, paušálne výdavky.



Sú podľa Vás toto prechodné položky, ktoré netreba samozdaniť?

prosíííím naozaj nikto?
Naposledy upravil harmonika : 18.06.16 at 11:55
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!

    Prechodná položka, alebo nie? Samozdanenie alebo nie?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.