Zavrieť

Porady

Prípustnosť obnovy konania

V priebehu súdneho sporu o určenie neplatnosti okamžitého skončenia PP sudkyňa žiadala zápisnicu z rokovania ZO OZ o prerokovaní vopred. Zamestnávateľ predložil len dokument označený
Vec: Žiadosť o prerokovanie okamžitého rozviazania PP - odpoveď
Text: Výbor ZO OZ dňa 3. 6. 2013 prerokoval Okamžité skončenie praacovného pokmeru XY v zmysle § 68 ods. 1 písm. b/ Zákonníka práce.
Toto je jediná listina, ktorá v spise figuruje. Sudkyňa už viackrát nežiadala, ale uspokojila sa s týmto.
Odvolací súd dokonca vytýkal mne, že som to v procese dokazovania nežiadala. Prečo by som žiadala ja, keď to už uroabila sudkyňa a že to vyhodnotila ako splnenie hmotnoprávnej podmienky som sa mala možnosť prvýkrát dozvedieť až po vynesení rozsudku a keby som to žiadala, vlastne by som sama sebe priťažovala.
Krajská prokuratúra môj podnet odložila ako nedôvodnú tiež.
Môžem v tomto smere niečo urobiť ešte? Obnova konania, sťažnosť na sudkyňu?
Poraďte mi, prosím.
Vďaka
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!

    Prípustnosť obnovy konania

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.