Zavrieť

Porady

Upraviť

Hlavné

Ďalšie rubriky

Matematický výpočet rýchlosti auta

chodkyňa prechádza cez prechod rýchlosťou 4,5 km/hod z jej pravej strany jazdí vodič - vodič je od prechodu vzdialený 49 m otázka: akou rýchlosťou ide vodič ak nastane stret v strede cesty, ktorá je široká približne 7,5m ? Vodič ju zachytil ľavou stranou MV ( mne vyšlo 58,799 km/hod)
ivka70 to by sa dalo takto vypocitat v pripade, ze by vodic jazdil stale konstantnou rychlostou. ale ak zacal brzdit, tak je vypocet uplne iny.
vicktor ... ta trapia veci o pol tretej v noci...
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
Neregistrovaný
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    taiko je offline (nepripojený) taiko

    Som, kto som taiko
    ako pise ivka, predpokladame , ze vodic aj chodkyna idu konstantnou rychlostou bez spomalovania.

    Tak by vypocet vyzeral nasledovne:

    1. chodkyna sa pohybuje rychlostou 1,25 m/s, v strede jazdneho pruhu auta na priechode bude teda za 3,75/1,25 = 3 sekundy
    2. aby sa auto "stretlo" v danom mieste s chodkynou, auto musi ist rychlostou 49/3=16,33 m/s = 58,78km/h
    Naposledy upravil taiko : 03.11.17 at 06:52
    0
    17 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    misoft Menšia oprava:
    Šírka vozovky 7,5m - stred bude 3,75m (vodič zachytil svojou ľavou stranou - predpoklad, že chodkyňa bola v strede vozovky) - prejde za 4,69 s.
    Vozidlo vzdialené 49m od miesta stretu 49/4,69=10,45 m/s =37,6km/h.
    Pokiaľ sa počíta stred jazdného pruhu (nie celej vozovky) - tak vtedy to sedí na chlp
    taiko Ako si vypocital 4.69 sekundy ? Cas je draha/rychlost a nie draha x rychlost
    misoft tai - počítaj možnosti - prechod do POLOVICE vozovky (7,5m/2 = 3,75m) a prechodom chodca až do polovice JAZDNÉHO pruhu (čo je 3/4 šírky vozovky = 5,62m).
    Počítaj pre OBE možnosti, scenáre. Schválne.

    Mimochodom - TY SI PÔVODNÝ výpočet zmazal a nahradil iným.
    Okrem toho - pokiaľ poznáš vzorce, tak z času a vzdialenosti vieš vypočítať i rýchlosť!
    taiko zadavatelka pise, ze auto zachytilo dochodkynu lavou stranou, ergo nemohlo sa s nou stretnut v polovici pruhu. Preto som svoj povodny vypocet opravil
    a ako si vypocital tych 4.69 sekundy ? Daj vzroec, ktory poznas Ty. Ja som svoj dal
    hanelie misoft - keby to bola polovica jeho jazdneho pruhu tak by ju zostrotoval stredom auta
    taiko to je jedno, aj keby sme ratali polovicu pruhu tak misoftov vypocet nie je spravny.
    chodkyna by tam bola za 4,5 sekundy a auto aby tam bolo v tom case muselo by ist rychlostout ( 49 / (5,625/1,25) ) x 3,6 = 39,197 km/hod.

    A v com je vlastne problem? Aky nazor ma na celu vec vodic? Vodic vravi, ze bol blizsie a ze mu tam chodkyna vbehla ?
    taiko este ma napada taka vec, ze ju vodic naozaj mohol zachytit lavou stranou vozidla, aj ked bola v strede pruhu. Mozno ju zbadal v poslednej chvili, chcel sa jej vyhnut, tak sa tlacil co najviac do prava, ergo mohol mat lavu stranu auta v strede pruhu.
    hanelie súhlasím s týmto výpočtom od taiko - je ešte niekto iného názoru a prečo?
    ( vysvetlenie: na základe súdnoznaleckého posudku vypočítal znalec vychádzajúc z údajov, že chodkyňa išla rýchlosťou 4,5km/h musel byť vodič vo vzdialenosti 49 m - ( vodič s tým zásadne nesúhlasí - brzdná dráha nebola žiadna - vozovka bola mokrá, pršalo a vodič išiel pomaly z dôvodu zhustenej premávky - čiže po náraze do chodkyne okamžite zastavil )
    taiko Nie celkom rozumiem. Co tvrdi vodic?
    vicktor to musi byt riadny znalec, ked tvrdi ze ked chodkyna vstupila na vozovku, tak bol od nej PRAVE 49 m...
    taiko ten znalec si to asi tiez z prsta nevycucal dufam, len mal asi inu metodiku
    hanelie ok tak sa spýtam inak - má podľa vás nárok poškodená na zaplatenie výdavkov SP a ZP ktoré tieto poisťovne zaplatili - poškodená bola zrazená autom keď bola PN a nemala vychádzku. čiže porušila liečebný poriadok ?
    ivka70 To, ze nedodrziavala v case nehody liecebny poriadok inej PN, nema nic spolocne s narokom na zaplatenie vydavkov ZP. ZP na ne narok ma, ak bolo preukazane zavinenie nehody vodicom - co pri zrazeni chodca na prechode v 99% nehod je preukazane.
    Co sa tyka SP, netusim, ake vydavky si SP narokuje ...
    taiko @hanelie jaj aha, tak ono je to opacne . Ty sibalka jedna
    misoft hanelie (Včera 20:35) ok tak sa spýtam inak - má podľa vás nárok poškodená na zaplatenie výdavkov SP a ZP ktoré tieto poisťovne zaplatili - poškodená bola zrazená autom keď bola PN a nemala vychádzku. čiže porušila liečebný poriadok ?
    ----------------------------------------------------------------------------
    Nedodržanie liečebného poriadku je jedna vec, zrazenie chodca (havária s následkom ublíženia na zdraví) je druhá vec - spolu vôbec nesúvisia. Liečebný poriadok si vybavia obe poisťovne po svojom - odoberú dávky a príspevky.
    Pokiaľ utrpela úraz a bola na jeho následky ošetrovaná a liečená - ZP si to vyberie od vinníka.
    Poškodená si môže od vinníka/vodiča v občiansko-právnom konaní vymáhať aj iné "sankcie" ... bolestné, stratu zárobku......
    hanelie bolestné už vyplatila poisťovňa z PZP vo výške 75% z nárokovanej čiastky, pretože zo spisu bolo jasné, že chodkyňa prechádzala mimo prechod a nemala na sebe žiadne reflexné prvky - traja nezavislí svedkovia to potvrdili pri prvej výpovedi, neskôr tieto všetci zmenili ( bola tma, pršalo čiže znížená viditeľnosť ) vodič dodržal všetky predpisy zákona o cestnej premávke - a predsa sa výlučne určí za vinníka vodič - aj napriek tomu, že poškodená brala lieky na bolesť a bola pod psychickým tlakom keď išla niečo nepotrebné kúpiť do mesta v čase, keď mala ležať doma - podvedomý strach z prichytenia, že človek robí niečo protiprávne nepustí - z toho usudzujem, že náhle vbehla do cesty a vodič už nedokázal zabrániť zrážke
    preboha skúste trochu vážiť slová po náraze sa nedá okamžite zastaviť - čo ste mali z fyziky na základke?
      zbaliť

    Matematický výpočet rýchlosti auta

    Vieš, kto pozná odpoveď?
    Zdieľaj, možno sa nájde odborník Pozvi odborníka, firmu, inštitúciu atď.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.

    Pridať pochvalu

    Ďakujem Dobre píšes Super rada
    Vtipné Si cool Milé
    Poznámočka