Zdeni
[/b]
K tomu bodu 3. Čo som si ja všimla, je tu kopec príspevkov, ktoré sú 100%-né, odborné, výstižné a k veci a aj tak nemajú ani jeden súhlas.
Takéto príspevky by boli vymazané a tak by vznikol dojem, že boli mylné.
To si myslím, že by nebolo dobré. Najprv by sme si museli zvyknúť na to, že každý správny príspevok / podľa vlastného úsudku/ odsúhlasiť a nie si ho iba prečítať a ísť ďalej. Neviem, ale s týmto spôsobom rušenia by som nesúhlasila. - môj názor
.
Možno som sa zle, nepresne, vyjadril. Takto to nebolo myslené!!! To by sme sa zase "presúhlasovali".
Moderátor by označil nepatričný príspevok, balast, odbočenie (alebo ako by som takýto príspevok nazval) v odbornej téme "za kandidáta na vyradenie, výmaz". Ten príspevok, keďže by nebol hneď vymazaný, slúžil by aj ostatným ako určitá motivácia, návod - takto, toto asi písať nebudem. Nebudem písať "to je aj môj názor", "s tým sa stotožňujem", "ja to riešim tiež takto" a uspokojím sa aj s tlačidlom "súhlasím". Tak nejako som to myslel.
Ak by ale tento "kandidát na výmaz" dostal stanovený počet aspoň x-súhlasov, označenie na výmaz by sa zmazalo a príspevok by ostal. Tak by sa potrebná "absolútna moc" moderátora korigovala do istej miery plénom porady. Mohlo by to viesť k zoštíhleniu tém o príspevky, ktoré by neboli k veci, k väčšej prehľadnosti. Prospelo by to hlavne nováčikom, či menej častým návštevníkom Porady k zlepšeniu orientácie.
Neobhajujem svoj návrh - tému som zadal hlavne ako inšpiráciu pre návrhy riešení sledujúc tému (anketovú)
Váš názor na Poradu. (ermon - to je tá "bujná" téma).