Danila
Zitka, zadávateľke teda doporučíme, aby podrobne preštudovala spoločenskú zmluvu. Tá musí byť jasná a zrozumiteľná. Inak by bola neplatná. Sídlo už poznáme. Zaujímala by ma hlavne ďalšia povinná náležitosť zmluvy - predmet podnikania /činnosti/, najmä, či vyhovuje zásadám určitosti, pravdivosti a legálnosti. Lebo doteraz sa mi to javí ako prinajmenšom neštandardná s.r.o.
Danila, chcem len podotknúť k tvojmu apelovaniu na zmenu sídla, to že nevykonáva činnosť doma, teda v mieste sídla, ale inde, mu nedáva podmienku na jeho zmenu. Stačí zriadiť prevádzku. Ako to napísala Zita.
Tento prípad je naozaj veľmi popletený. Stále nie je jasné, čo je ten kameň úrazu. Podľa mňa tie stroje, ktoré má v prenájme a dokonca to vyzerá tak, že tieto stroje používa v mieste prenajímateľa (akoby bol problém ich rozmiestňovať), mala by byť v prenájme aj tá dielňa, keďže nemá zriadenú svoju vlastnú dieňu v sídle-v roinnnom dome. Naozaj v prípade nielen dańovej ale aj živnostenskej kontroly ich bude zaujímať miesto výkonu - keď povie, že činnosť vykonáva v mieste, kde mu prenajímajú stroje, bude problém na oboch stranách - na jednej, že nemá zriadenú prevádzku, na druhej že nefakturuje nájom miestnosti použitia strojov. No je tu kopec dohadov. Gabriela, upresni o aké stroje sa jedná, aby sme vedeli, či si ich mažel berie so sebou, čo asi nie, a akú činnosť vykonáva, inak sa budeme točiť dokola.