https://www.zakonypreludi.sk/zz/1964-40#f1351243 §101.
Ale! V prvom rade si zisti, kto pôvodne požadoval splatenie pohľadávky nebankovka), prehľadaj VŠETKY dokumenty, či si tú pohľadávku medzitým už nesplatil, alebo už nebola premlčaná.
To, že už v poradí tretia vymáhačská spoločnosť to požaduje, navyšuje sa tá suma omnoho rýchlejšie. Stáva sa totiž, že niekedy bola pohľadávka vyplatená, lenže veriteľ v období, kedy sa im to na účet pripísalo, odstúpil pohľadávka vymáhačom. Samozrejme, že peniaze už mali, lenže to ďalej neoznámili a takto získali splátku od dlžníka a zároveň odkúpenie vymáhačmi.
Pokiaľ budeš mať takéto dokumenty (bankové prevody, ústrižky poštových poukážok, doklady o priamej platbe v pokladni inštitúcie) - v takom prípade oznám vymáhačom, že ich pohľadávka je neplatná, nakoľko pohľadávka voči pôvodnému veriteľovi bola dňa xx.xx.xxxx splatená a voči veriteľovi (pôvodnému) neexistuje pohľadávka a ich vymáhanie je nezákonné a protiprávne.
Ak si však nevzniesol námietku premlčania - skús teraz toto uplatniť. Ďalej - nepodpisuj žiadne uznanie dlhu, nežiadaj o nejaký splátkový kalendár (čo sa tiež rovná uznaniu dlhu!)
Ak budú iniciovať exekúciu - opäť podaj odpor s odôvodonením premlčania a vtedy nastúpi súd. Ak máš dôkazy o splatení - asi obídu s dlhým nosom.
Citujem :
"...na pohľadávku, ktorú som "údajne" zobral v auguste 2015. Je nejaká zákonná lehota na vymáhanie pohľadávky od nebankovky..."
Ak si prečítaš medzi riadkami :
- vymáhačsku spoločnosť (dokonca tretia) sa realizuje.
Normálny jedinec by v prípade údajnej pohľadávky poslal vymáhačov do patričnej oblasti.
- dotyčný sa interesuje na zákonnú lehotu na vymáhanie.
Ak si je jeden istý, že nikomu nič nedlhuje, tak sa nebude predsa informovať na zákon.
...či ???
Alebo preto, ze pozicka bola skutocna a nie "udajna" ?