Čaute poraďáci,
viem, že asi som už otravná a možno si poviete, že ani nie najiteligentnejšia, ale tak to býva keď sa človek nechtiac musí pliesť do roboty právnikom.
Takže ešte zopár mojich - asi primitívnych otázok:
Ide o s.r.o., kde boli 3 spločníci, no od roku 2002 už je len jeden, ktorý teraz obchodný podiel previedol na rodinného príslušníka. Od zmeny, kedy je už len jeden spoločník existuje zmena a úplné znenie spoločenskej zmluvy spísané notárom, ktoré už neobsahuje veľa vecí z pôvodnej spoločenskej zmluvy s troma spoločníkmi. Ak idem teraz robiť dodatok a aj úplné znenie uvažujem správne:
1. Dodatok budem robiť k tomu novšiemu úplnému zneniu alebo k pôvodnej spoločenskej zmluve /kde sa ešte hovorí o 3 spoločníkoch/?
2. V dodatku uvediem len tie časti, ktoré sa menia: napr. uvediem, že konateľ sa rozhodol urobiť tieto zmeny a po bodoch vymenujem?
3. Úplné znenie potom prepísem už so zapracovanými zmenami - ale urobím tie zmeny v novšom úplnom znení alebo v pôvodnej spoločenskej zmluve?
Dúfam, že som to napísala zrozumiteľne. Prosím ak viete, pomôžte mi. Napíšte mi to "polopatisticky".
Ďakujem.