Je to správne.

vrelá vďaka

Nie je od 1.8. zmena pri určení denného vymeriavacieho základu?

Ak poistencovi vzniklo nemocenské poistenie:
a) v kalendárnom roku, ktorý predchádza kalendárnemu roku, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vymeriavacieho základu je obdobie od vzniku nemocenského poistenia do konca tohto kalendárneho roka,
b) v kalendárnom roku, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vymeriavacieho základu je obdobie od vzniku nemocenského poistenia do konca kalendárneho mesiaca predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, v ktorom vznikla dočasná pracovná neschopnosť, potreba ošetrovania fyzickej osoby uvedenej v § 39 ods. 1 písm. a) alebo potreba starostlivosti o dieťa uvedené v § 39 ods. 1 písm. b), v ktorom došlo k preradeniu zamestnankyne na inú prácu alebo v ktorom vznikol nárok na materské,

Ak by sme chceli byť v zmysle zákona konzekventní, potom by toto malo platiť vtedy, ak poistenec mal v minulom roku vymeriavací základ, alebo bol v minulom roku nemocensky poistený. V opačnom prípade by sa mal určiť pravdepodobný VZ v zmysle § 57 zákona o SP.
Ale v praxi sa to určí tak, ako bolo popísané vyššie, nie sme predsa právni puristi.

Presne toto som mala na mysli, lebo takto nám to bolo povedané na školení.....

Ale sama SP vysvetľuje RO v prospech poistenca tak, ako to bolo doteraz- viď Národné poistenie č.8/2006. Snáď prvýkrát platí v prípade SP zásada "in dubio pro reo", aj keď ide o zásadu z trestného práva.
Ale nechcel som túto diskusiu zamotávať.

V prípade, že zamestnanec je na PN už druhýkrát v roku 2006(a pričom začiatok pracovného pomeru je v roku 2006), tak znova prepočítavam rozhodujúce obdobie, a dávam nové potvrdenie na účely uplatnenia ND?
__________________________________________________ ___________
Odpovedám si sám: áno, už sa mi to podarilo nájsť, takže budem musieť podať aj druhýkrát v roku nové potvrdenie.