Danila
V prvom rade Ťa chcem ubezpečiť, že som si príspevok prečítala veľmi podrobne. V druhom rade iba pripomeniem, že skôr ako príspevok napíšem a po doterajších skúsenostiach so spôsobom oponovania si ich z niekoľkých zdrojov preverím. A tak mi dovoľ už odcitovať len Ing. Cenigovú na str. 172 z publikácie Podvojné účtovníctvo podnikateľov/preštudovala som aj jej spôsob účtovania a nielen jej/.
Pri zúčtovaní poskytnutého preddavku zamestnancom kurzový rozdiel nevzniká. Milá Danila,
nie som hádavý ani hašterivý typ človeka a keď sa mýlim, nehanbím sa to priznať. Nechcem týmto úvodom naznačiť, že len ja musím mať v tomto probléme pravdu. Tvoj zdroj informácie je veľmi hodnoverný, ja si p. Cenigovú veľmi vážim, lebo nebyť toho, že začala svojho času vydávať svoje publikácie "Podvojné účtovníctvo podnikateľov," nebol by som teraz tam kde som a možno ani účtovníkom. Myslím si, že každý, kto prispieva svojou radou do porady sa opiera pri svojom názore o nejaký poznatok, resp. zdroj poznania. Ja som svoj názor oprel o v predošlom príspevku citovaný § 24 Opatrenia MF SR č. 41, kde sa hovorí ako účtovať o kurzových rozdieloch. Je tam dokonca citácia, kedy kurzový rozdiel nevzniká, no bohužiaľ tento prípad tam uvedený nie je. Je tu teda problém. Účet 335 je aj pohľadávka, ale aj preddavok. Tak ako s tým naložiť. Pre zadávateľku je tu podstatné to, že pri naznačenom zaúčtovaní (podľa môjho názoru správnom), jej na účte 335 vznikla v cudzej mene 0, no v Sk jej zostal zostatok. Kurzovým prepočtom pri účtovnej závierke to nepôjde, lebo nie je čo prepočítať.