Zavrieť

Porady

Pre odborníkov - postúpenie pohľadávky

Prevzal som vedenie účtovníctva s.r.o. Táto v r. 2005 uzavrela zmluvu o postúpení pohľadávky. Účtovanie bývalého účtovníka sa mi nevidí. Prosím o posúdenie. Na základe zmluvy prevzala s.r.o. pohľadávku v hodnote 6.028.617,-- Sk. Zaviazala sa zaplatiť za ňu 4.600.000,-- Sk podľa splátkového kalendára. V r. 2005 toto predchodca zaúčtoval:
378/325 4.600.000,--
378/668 317.742,--
378/385 1.110.875,--
1. Je možné účtovať záväzky oproti pohľadávkam?
2. Môžem dať do výnosov tohto roku časť z 1.110.875,-- aj keď dlžník nezaplatil ani korunu, no našej firme ostáva uhradiť zo 4.600.000,-- len 1.200.000,--? A keď áno, tak ako?
3. Ak je to nesprávne účtované, ako to opraviť?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

    audítor, účtovník, odborný poradca ...viac KEJKA
    Stašek
    Prevzal som vedenie účtovníctva s.r.o. Táto v r. 2005 uzavrela zmluvu o postúpení pohľadávky. Účtovanie bývalého účtovníka sa mi nevidí. Prosím o posúdenie. Na základe zmluvy prevzala s.r.o. pohľadávku v hodnote 6.028.617,-- Sk. Zaviazala sa zaplatiť za ňu 4.600.000,-- Sk podľa splátkového kalendára. V r. 2005 toto predchodca zaúčtoval:
    378/325 4.600.000,--
    378/668 317.742,--
    378/385 1.110.875,--
    1. Je možné účtovať záväzky oproti pohľadávkam? áno

    2. Môžem dať do výnosov tohto roku časť z 1.110.875,-- aj keď dlžník nezaplatil ani korunu, no našej firme ostáva uhradiť zo 4.600.000,-- len 1.200.000,--? A keď áno, tak ako?
    za pohľadávku ste zaplatili 3,4 mil. Sk a zostáva 1,2 mil.Sk?

    3. Ak je to nesprávne účtované, ako to opraviť?
    k ot.č. 3
    Pohľadávka sa zaúčtuje v cene obstarania - teda na áklade zmluvy bolo treba naúčtovať
    378 / 325 (miesto 378 používam 315)
    tie druhé dva zápisy nemajú opodstatnenie. Nominálnu hodnotu pohľadávky treba ponechať v evidencii, ale nie o nej účtovať - ved nemusíte dostať ani korunu.

    úhrady záväzku 325 / 221 (vy ste asi zaplatili 3 400 000
    účet 378 je zatiaľ bez zmeny - dlžník neplatí....
    ak by platil v splátkach tak účtujete 221/378
    a to až do vyrovnania účtu 378, až potom účtujete výnos....
    Inak povedané . vy máte svoju pohľadávku voči džníkovi, ten vám ju najskôr musí uhradiť a ak zaplatí viac (vy máte nárok na celý nominál, a asi aj na úroky z omeškania), tak platby naviac vám idú do zdaniteľných príjmov.

    záver
    za rok 2005 by bolo možné podať dodatočné DP
    nesprávne zápisy treba stornovať.

    Stašek je offline (nepripojený) Stašek

    Stašek
    KEJKA
    k ot.č. 3
    Pohľadávka sa zaúčtuje v cene obstarania - teda na áklade zmluvy bolo treba naúčtovať
    378 / 325 (miesto 378 používam 315)
    tie druhé dva zápisy nemajú opodstatnenie. Nominálnu hodnotu pohľadávky treba ponechať v evidencii, ale nie o nej účtovať - ved nemusíte dostať ani korunu.

    úhrady záväzku 325 / 221 (vy ste asi zaplatili 3 400 000
    účet 378 je zatiaľ bez zmeny - dlžník neplatí....
    ak by platil v splátkach tak účtujete 221/378
    a to až do vyrovnania účtu 378, až potom účtujete výnos....
    Inak povedané . vy máte svoju pohľadávku voči džníkovi, ten vám ju najskôr musí uhradiť a ak zaplatí viac (vy máte nárok na celý nominál, a asi aj na úroky z omeškania), tak platby naviac vám idú do zdaniteľných príjmov.

    záver
    za rok 2005 by bolo možné podať dodatočné DP
    nesprávne zápisy treba stornovať.
    1. Keďže v r. 2005 predchodca účtoval ako som hore uviedol, na 378 je vedené 6.028.617,-- a malo by byť len 4.600.000,--(ako záväzok voči postupcovi).
    2. Zápis 378/668 - 317.742,-- ovplyvnil hospodársky výsledok v r. 2005. Ak ho stornujem tak ....?
    3. Stornovanie 378/385 - 1.110.875,-- by mal byť bez následkov...?

    KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

    audítor, účtovník, odborný poradca ...viac KEJKA
    Stašek
    1. Keďže v r. 2005 predchodca účtoval ako som hore uviedol, na 378 je vedené 6.028.617,-- a malo by byť len 4.600.000,--(ako záväzok voči postupcovi).
    2. Zápis 378/668 - 317.742,-- ovplyvnil hospodársky výsledok v r. 2005. Ak ho stornujem tak ....?
    3. Stornovanie 378/385 - 1.110.875,-- by mal byť bez následkov...?
    vlastne iba krátko zopakujem
    1. áno
    2. stornovať musíš, a môžeš podať dodatočné DP (nemusíš)
    3. áno, bez následkov

    yvonlet je offline (nepripojený) yvonlet

    yvonlet
    Dobry den

    chcela by som poprosit o radu ako zauctovat postupenu pohladavku a nasledne ju zapocitat. Postupca firma A uzavrela Zmluvu o postupeni s postupnikom firmou B. Firma C je dodavatel firme B aj A a poslala oznamenie o zap.vzaj.pohladavok a zavazkov. Ja som firma B:

    1) zmluva o postupeni pohladavok 311/325 1000 EUR
    2) zapocet na ktorom je: "pohladavky firmy C" 321/378 2000 EUR(ja to robim cez tento ucet)
    "pohladavky firmy A" 321/378 -1000 EUR (dobropis)
    a "postupeny dobropis firmy A" 378/311 1000 EUR
    Uhrada firme A: 325/211 1000 Eur

    Je to spravne? ide mi o to aby na tom ucte "378" nebol ziadny zostatok a aj 321 bola v poriadku. normalne robim zmluvu cez zapis 315/325 ale potom by sa nedalo zuctovat postup.dobropis 378/315, preto cez 311? alebo sa mi ma postupenym dobropisom ponizit ucet 321? uz mam z toho hlavu v smutku.

    Dakujem

    Pre odborníkov - postúpenie pohľadávky

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.