Ak je v oboch spoločnostiach aj konateľom = štatutárnym orgánom, tak je to v rozpore s § 136 ods. 1d

Pokiaľ spoločenská zmluva určí, že zákaz konkurencie sa vzťahuje aj na spoločníkov, tak nemôže byť ani spoločníkom v dvoch spoločnostiach s podobným predmetom činnosti.

a pokiaľ to v spoločenskej zmluve nebude?

dakujem

Pokiaľ v prvej spoločnosti je len spoločníkom a v druhej spoločníkom a konateľom a súčasne spoločenská zmluva ani jednej spoločnosti neobmedzuje podnikanie spoločníkov, tak je to OK. Obmedzenia § 136 ods. 1 sa vzťahujú na konateľa.
PS: Inak čudujem sa, že to register neskúma pri zápise novej firmy ...

už som to pochopila, takže nemôže byť konateľom v oboch firmách. ale spoločníkom môže.
dobre teda

inak neviem, či to skúmajú pri zápise, vraj to podala včera, tak dám vedieť.

dakujem za pomoc

prikladám aktuálnu informáciu.

Tomu istému konateľovi zapísali aj druhú s.r.o. Obe s.r.o. majú zhodné predmety podnikania. Oboch spoločníkov a zároveň konateľov tiež rovnakých.

tak neviem, asi to pri zápise nepreverujú.....

Len aby potom neskôr nemali problémy, že podpísali dve takéto vyhlásenia.

Pekný deň, poprosila by som o radu vo veci zákazu konkurencie.
Švagor si chce založiť s.r.o. a zároveň si ponechať živnosť. Hlavný predmet podnikania v živnosti aj s.r.o. by bol rovnaký. Budú dvaja
spoločníci aj konatelia zároveň a ten druhý s kým si s.r.o. založí má rovnakú živnosť ako švagor a aj ten si ju chce ponechať.
Je možné aby to takto fungovalo bez právnych následkov z orgánov
štátnej správy?Ak dobre chápem, zákaz konkurencie je stanovený len
pre prípad sporu medzi konateľom a s.r.o keby ho porušil a spôsobil by
tým vlastne spoločnosti nejaké ujmy?!
Ďakujem vopred za radu a odpoveď.