Zavrieť

Porady

prevod auta do osob.vlastníctva a náhrady

V roku 1996 si SZČO kúpila auto. Mala ho zaevidované ako majetok firmy. Uplatňovala si naň odpisy 4 roky. 1.1.2006 si previedla vozidlo do osobného vlastníctva ( vyňala ho z majetku firmy). Vykonala to len zápisom v karte majetku. Môže si za rok 2006 uplatňovať do nákladov paušálnu náhradu za používanie tohto auta t.j 6,20 + PHL ??????
Ďakujeeeeem.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Viera.M. je offline (nepripojený) Viera.M.

    hlavná účtovníčka Viera.M.
    DianicaA
    V roku 1996 si SZČO kúpila auto. Mala ho zaevidované ako majetok firmy. Uplatňovala si naň odpisy 4 roky. 1.1.2006 si previedla vozidlo do osobného vlastníctva ( vyňala ho z majetku firmy). Vykonala to len zápisom v karte majetku. Môže si za rok 2006 uplatňovať do nákladov paušálnu náhradu za používanie tohto auta t.j 6,20 + PHL ??????
    Ďakujeeeeem.
    Áno, môže, ale nezabudni, že musí byť podané DP a uhradená DzMV...

    betka je offline (nepripojený) betka

    betka
    Ak ide o OA ano.
    Ak ide o NA, moze si uplatnit iba spotrebu PHM a 6.2 Sk ako nahradu nie.

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    betka
    Ak ide o OA ano.
    Ak ide o NA, moze si uplatnit iba spotrebu PHM a 6.2 Sk ako nahradu nie.
    Na nákladne auto prečo nemôže uplatniť náhradu? Môžeš to prosím trošku rozpísať?

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    smith
    Na nákladne auto prečo nemôže uplatniť náhradu? Môžeš to prosím trošku rozpísať?
    Nájdete to aj tu:
    http://www.porada.sk/t33037-zakladna...utomobilu.html

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    Ďakujem za link, ale:


    Zhrnutie:
    V roku 2006 môže fyzická osoba podnikateľ v súvislosti s výkonom činnosti na inom mieste, ako je miesto, v ktorom ju pravidelne vykonáva použiť vozidlo, ktoré nie je zaradené do obchodného majetku. Možnosť uplatnenia základnej náhrady za každý jeden km jazdy však nemá vždy. Základnú náhradu sa viaže na:
    - osobu daňovníka,
    - na druh použitého motorového vozidla,
    - vlastníctvo tohto vozidla.
    Výšku základnej náhrady ustanovuje opatrením Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny. Podľa opatrenia č. 260/2004 Z.z. platí od 1. mája 2004 pre osobné cestné motorové vozidlá suma základnej náhrady vo výške 6,20 Sk/1 km. V základnej náhrade sú obsiahnuté výdavky spojené s nákupom a prevádzkou motorového vozidla, preto nie je možné súbežne s ňou uplatňovať u súkromného automobilu iné druhy výdavkov týkajúcich sa rovnakého účelu.

    Buď ešte nefungujú mozgové bunky ako majú, alebo som už prepracovaný, ale z čoho vyplýva tá červeným označená časť?

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    Je tam aj toto:
    Podmienkou jej uplatnenia je, že sa jedná o vozidlo:
    - vo vlastníctve fyzickej osoby,

    - osobné,
    - nezahrnuté do obchodného majetku.

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    A aj priama citácia zo zákona o dani z príjmov:

    Zákon č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v platnom znení (ďalej aj ZDP) medzi daňové výdavky podľa § 19 ods. 2 písm. e) zahrnul aj výdavky vo výške základnej náhrady za odjazdené kilometre. Daňovník s príjmami z poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva, zo živnosti, z podnikania vykonávaného podľa osobitných predpisov, z použitia práv priemyselného alebo iného duševného vlastníctva, z činností, ktoré nie sú živnosťou ani podnikaním, z činnosti znalca a tlmočníka a sprostredkovateľov dôchodkového sporenia a poistenia a ostatných poberateľov príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona o dani z príjmov v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ako je miesto, v ktorom činnosť pravidelne vykonáva (ďalej aj na pracovnej ceste) môže uplatniť výdavky najviac vo výške, aká je ustanovená pre zamestnancov podľa zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v platnom znení. Ak daňovník využije na cestovanie vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky a základnej náhrady za každý jeden km jazdy.

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    ďakujem, žiarovka už svieti a nemám temno v hlave. xi-xi-xi

    betka je offline (nepripojený) betka

    betka
    smith
    Na nákladne auto prečo nemôže uplatniť náhradu? Môžeš to prosím trošku rozpísať?
    Tak, teraz kde to hladat. V DUPP (rok 2006?) sa v jednom priklade uvadzalo, kedy sa moze pri vyradeni automobilu do osobneho uzivania uplatnit nahrada za km. pozastavila som sa nad tym, ako je to mozne, ze pri NA sa moze dat do nakladov OZD len spoteba PHM a nie nahrada ako je to pri OA.
    Idem hladat, mozno sa k tomu este niekto vyjadri a upresni, kde a v ktorom cisle to bolo.

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    betka
    Tak, teraz kde to hladat. V DUPP (rok 2006?) sa v jednom priklade uvadzalo, kedy sa moze pri vyradeni automobilu do osobneho uzivania uplatnit nahrada za km. pozastavila som sa nad tym, ako je to mozne, ze pri NA sa moze dat do nakladov OZD len spoteba PHM a nie nahrada ako je to pri OA.
    Idem hladat, mozno sa k tomu este niekto vyjadri a upresni, kde a v ktorom cisle to bolo.
    Janka Ácsová už to rozvinula. Ďakujem za snahu.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.