Auto je potrebné zaradiť do evidencie majetku. Na DI nie je potrebné "doplňovať IČO".

Výdavky súvisiace s opravami a údržbou vozidla zahrnutého do majetku firmy sú (až na technické zhodnotenie - zmenu technického stavu) VOZD v preukázanej výške. Nie je tu problém. Podľa formulácie otázky sa mi zdá, že odpovedať bolo skoro zbytočné a išlo len "o utvrdenie si svojho názoru", že?

Ďakujem Strelec za odpoveď. To znamená, že nemusí robiť zmenu TP?

Nie nesmusí robiť zmenu evidencie na DI. Auto je na ňom ako na FO - je jasné, že je jeho majetkom, že je on plátcom DMV (ako majiteľ=súčasne užívateľ vozidla).... Netreba.

Dobrý večer,

ako by ste riešili túto situáciu. SZČO, kúpila v 12/2004 auto. Do majetku firmy ho zaradila v 01/2005. Za tento rok (2005) uplatňovala ako VOZD spotrebu PHM vyrátanú podľ TP a náklady na údržbu, cestú daň vo výške 19,75% keďže auto používala v tomto roku viac na súkromné ako firemné účely. A kde je problém? Auto v 12/2006 predala. Ale nenechala si kópiu TP. Keď som na to tútu SZČO upozornila, poprosila nového majiteľa auta aby mu teda TP ofotil, lenže ten bola taký rýchly že už stihol prepis na DI, kde mu vystavili nový TP, v ktorom spotreba nie je uvedená. Čo teraz? Predpokladám, že keby sa ohlásila daň.kontrola, tak mu vyhodia z účtovníctva aj výdavky na PHM za účt.obodie 2005, keďže mu chýba doklad preukazujúci skutočnú spotrebu vozidla. Ak chcete hoďte sem svoje názory. A vopred pekne ďakujem chlapci a dievčatá.

Väčšinou dovozcovia jednotlivých značiek majú informácie o primernej spotrebe konkrétnych typov aj viac rokov dozadu. Treba sa obrátiť na dovozcu.

Cestnú daň uplatníš celú, nakoľko na súkromné jazdy ju nie je potrebné mať zaplatenú.

Poraďáci nespinkajte ale raďte. Šup šup

Ľubka, ale odpisy v roku 2005 som mala uplatniť len tých 19,75%? A ako to bude teraz v roku 2006, keď auto predal. Predajnú cenu uplatním v plnej výške do POZD a taktiež ZC do VOZD? Alebo mám brať do úvahy ten rok 2005, keď auto využíval aj na súkromne účely?

Áno, odpisy treba tiež krátiť. Chcem len upozorniť na jednu vec. Ak auto bolo kúpené v 12/2004 a zaradené až 1/2005 pripravila sa vlastne o jeden ročný odpis. Napr. kúpa za 400000,- 12/2004 môžeš v 01/2005 zaradiť len za 300000,- a z tejto ceny odpisovať. Takže zostatková cena by potom mala byť 200000,-

Ľubka,
účtovníctvo za rok 2004 tejto SZČO robila iná účtovníčka, ktorá auto nezaradila do užívania, pretože nestihol sa urobiť prepis na DI a tak nebola ani zaplatená CD. Až v roku 2005 a to v januári sa uskutočnili všetky potrebné veci ohľadom tech.preukazu, evid.značiek, cestná daň. A nie je to tak, že účt.jednotka má nárok na daň.odpis, keď je DHM zaradený do používania, čiže daňovník ho skutočne využíva na dosahovanie zdan.príjmov? Podotýkam, že za rok 2004 neboli uplatnené ani výdavky na PHM alebo údržbu vozidla.
a po druhé, účt.jednotka má možnosť prerušenia odpisov, nie?

No má smolu.

§ 24 ZoDP

(5) Daňovník, ktorý je fyzickou osobou, pri preradení hmotného majetku a nehmotného majetku z osobného užívania do obchodného majetku a daňovník nezaložený alebo nezriadený na podnikanie pri začatí používania majetku na činnosť, z ktorej príjmy sú predmetom dane, odpisujú tento majetok ako v ďalších rokoch odpisovania zo vstupnej ceny ustanovenej v § 25 ods. 1 písm. d).

Nevadí, že auto sa nepoužíva na podnikanie, ale účtovníčka ho môhla aj tak zaradiť do majetku v r.2004. K 31.12.04 mala prerušiť odpis. A tým pádom môhla odpis uplatniť prvým rokom vr.2005.

Možno by pomohlo dodatočné priznanie za r. 2004 aj 2005, kde by si vo výkazoch upravila hodnotu majetku,len neviem, či by to nebolo daňovákom podozrivé.

Ak uplatňovala do VOZD vypočítanu spotrebu PHM podľa tP v r.2005, tak určite si urobila fotokópiu TP. Pokiaľ nemá fotokópiu priloženú pri vypočítanej spotrebe pre r.2005, tak stačí nahliadnuť do výpočtu a zistiš aká spotreba bola , resp. akou sa počítalo pre r.2005.