Zavrieť

Porady

fyzická osoba-podnikateľ a výdavky pri služobnej ceste

Chcem sa spýtať na par. 19, ods. 2 písm. e - "výdavky daňovníka s príjmami podľa § 6 ods. 1 a 2 vynaložené v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ... ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu". Moja otázka ohľadom tohto paragrafu je - ak sa používa auto, ktoré je kúpené na základe zmluvy, v ktorej je zakotvené, že pokiaľ sa auto nezaplatí nie je majetkom kupujúceho (v podstate ide o zmluvu podobnú leasingovej) a teda, či je také auto v obchodnom majetku firmy a či sa môžu uplatniť vyššie spomínané náhrady za PHM.
Ďakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    cammino Pozri príspevok
    Chcem sa spýtať na par. 19, ods. 2 písm. e - "výdavky daňovníka s príjmami podľa § 6 ods. 1 a 2 vynaložené v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ... ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu". Moja otázka ohľadom tohto paragrafu je - ak sa používa auto, ktoré je kúpené na základe zmluvy, v ktorej je zakotvené, že pokiaľ sa auto nezaplatí nie je majetkom kupujúceho (v podstate ide o zmluvu podobnú leasingovej) a teda, či je také auto v obchodnom majetku firmy a či sa môžu uplatniť vyššie spomínané náhrady za PHM.
    Ďakujem
    Nie , nemôžu. Podľa toho , čo si napísal, nespĺňaš podmienku vlastníctva. Okrem zmluvy pozri aj do TP predmetného motorového vozidla ...

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    Nemôže, vlastníkom MV je leas.spoločnosť.
    Keby sa v praxi používala správna terminológia, možno by to bolo jasnejšie.
    Leasing je finančný prenájom ( s právom kúpy prenajatej veci). Ak niekto povie, že má auto na leasing, neznamená to, že ho kúpil, iba si ho prenajal .

    STRELEC je offline (nepripojený) STRELEC

    STRELEC
    Dovolím si napísať trochu inú odpoveď : V prípade, ktorý uvádzaš, by som uplatnil náhrady za PHM. Zmluva sice obsahuje výhradu vlastníctva, ale počas doby používania vozidla aj do doby splatenia vozidla by som dané vozidlo považoval pre daný účel (náhrady za PHM) za vlastné.
    Neúčtoval by som o sadzbe náhrad. Pripadá mi to len zdanlivo rozporné.

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    cammino Pozri príspevok
    Takže ani v prípade ak má SZČO auto na leasing nemôže uplatniť tieto výdavky?
    Aj toto je tak šalamúnsky napísané ...
    Ja by som to chápem tak, že FO-SZČO uzatvorila zmluvu o finančnom prenájme MV. Tzn. zaevidovanie MV do obch.majetku, odpisovanie MV, účtovanie o nákupe PHL ....
    Tebou citované ustanovenie je pre daňovníkov z príjmami podľa § 6 ods.1 a 2 Zákona o dani z príjmov (zjednodušene SZČO), ktorý na podnikanie používajú vlastné osobné MV - teda nie také, ktoré je v obch.majetku a uplatňujú sa na toto MV odpisy ....

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    STRELEC Pozri príspevok
    Dovolím si napísať trochu inú odpoveď : V prípade, ktorý uvádzaš, by som uplatnil náhrady za PHM. Zmluva sice obsahuje výhradu vlastníctva, ale počas doby používania vozidla aj do doby splatenia vozidla by som dané vozidlo považoval pre daný účel (náhrady za PHM) za vlastné.
    Neúčtoval by som o sadzbe náhrad. Pripadá mi to len zdanlivo rozporné.
    Ak sa pýtal iba na náhrady za spotrebované PHL, súhlasím.
    Ja som to zobrala "zoširoka" .

    Emaya je offline (nepripojený) Emaya

    Emaya
    Johanka Pozri príspevok
    Nie , nemôžu. Podľa toho , čo si napísal, nespĺňaš podmienku vlastníctva. Okrem zmluvy pozri aj do TP predmetného motorového vozidla ...
    ale čo má robiť živnostník,keď používa auto svojej manželky, ktorá ho spláca na lízing, je to diskriminačné, lebo manželka investuje do auta nie malou
    fin.splátkou /lízing/, platí si obutie, 2 druhy poistenia, garančné prehliadky atď.
    Ako toto potom všetko zohľadniť pri podnikaní, aby to bolo regulérne ?
    Ďakujem vopred.

    STRELEC je offline (nepripojený) STRELEC

    STRELEC
    Zaradí auto do majetku. Pokiaľ je leasing na meno manželky, predpokladom je, že nie je rozdelený manželský majetok.
    Nebude účtovať sadzbu náhrad, ale odpisy a prevádzkové náklady.

    Emaya je offline (nepripojený) Emaya

    Emaya
    STRELEC Pozri príspevok
    Zaradí auto do majetku. Pokiaľ je leasing na meno manželky, predpokladom je, že nie je rozdelený manželský majetok.
    Nebude účtovať sadzbu náhrad, ale odpisy a prevádzkové náklady.
    Strelec ďakujem za rýchlu odpoveď. Ako sa zaradí manželkyne auto do majetku firmy ? Treba na to právnika ? alebo aj súhlas lízing.firmy ?
    Alebo stačí len písomný interný doklad - nepeňažný vklad podnikateľa so
    súhlasom manželky.

    STRELEC je offline (nepripojený) STRELEC

    STRELEC
    Nie je potrebný právnik a ani súhlas leas. firmy, pokiaľ by to náhodou neurčovala zmluva. Stačí interný doklad. Pokiaľ je leasing "čerstvý", tak to nemusí byť len nepeňažná operácia.
    Súhlas manželky pre použitie auta v rámci podnikania manžela sice nie je ničím požadované. Myslím obecne platný predpis, ale vyskytuje sa a neublíži to ničomu.

    Emaya je offline (nepripojený) Emaya

    Emaya
    STRELEC Pozri príspevok
    Nie je potrebný právnik a ani súhlas leas. firmy, pokiaľ by to náhodou neurčovala zmluva. Stačí interný doklad. Pokiaľ je leasing "čerstvý", tak to nemusí byť len nepeňažná operácia.
    Súhlas manželky pre použitie auta v rámci podnikania manžela sice nie je ničím požadované. Myslím obecne platný predpis, ale vyskytuje sa a neublíži to ničomu.
    Už mi je to jasnejšie, ale čo urobiť, keď manželka práve pred týždňom uhradila líz.splátku zo súkromného účtu ? Ako dostať tento náklad do firemn.účtovníctva ?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.