Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
strata z postúpenia pohľadávky
1. Mám pohľadávku nadobudnutú postúpením za 10000,-Sk, ak ju predám za 9000,-, t.j. so stratou, v tomto prípade budem účtovať takto:
zostatok...................315/AE........... 10000,-Sk
postúpenie-odpis .......548/315/AE .... 10000,-Sk
výnos z postúp.pohľ....378/648........... 9000,-Sk
strata bude PP pri podaní DP??
2. Mám ešte pohľadávku vzniknutú z titulu pôžičky vo výške 100.000,-Sk; k 31.12.2006 bol zaúčtovaný dohodnutý úrok 6.000,-Sk, t.j. zostatok na účte 378 je zostatok 106.000,-Sk,
Ako sa bude účtovať postúpenie tejto pohľadávky, aj ju postúpim za 90.000,-Sk, t.j. so stratou?
zostatok...................315/AE........... 10000,-Sk
postúpenie-odpis .......548/315/AE .... 10000,-Sk
výnos z postúp.pohľ....378/648........... 9000,-Sk
strata bude PP pri podaní DP??
2. Mám ešte pohľadávku vzniknutú z titulu pôžičky vo výške 100.000,-Sk; k 31.12.2006 bol zaúčtovaný dohodnutý úrok 6.000,-Sk, t.j. zostatok na účte 378 je zostatok 106.000,-Sk,
Ako sa bude účtovať postúpenie tejto pohľadávky, aj ju postúpim za 90.000,-Sk, t.j. so stratou?
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Odpoveď na 1 viď v §19 odst. odst.3 písm.h - rozdiel=strata= pripočítateľná položka k základu dane z príjmov.
2. Strata 16 tis.bude pripočítateľná položka k ZD, zároveň však výnos v podobe úroku 6 tis. bude odpočítateľnou položkou,nedošlo k úhrade - §17 odst.21 zákona o dani z príjmov.
2. Strata 16 tis.bude pripočítateľná položka k ZD, zároveň však výnos v podobe úroku 6 tis. bude odpočítateľnou položkou,nedošlo k úhrade - §17 odst.21 zákona o dani z príjmov.
ďakujem za vyjadrenie.
K bodu 2 si myslím, že 6tis nebude odpočítateľnou položkou, nakoľko § 17 ods. 21 hovorí iba o úrokoch z omeškania a nie o zmluvne dohodnutých úrokoch (čítala som to niekde tu na porade)
K bodu 2 si myslím, že 6tis nebude odpočítateľnou položkou, nakoľko § 17 ods. 21 hovorí iba o úrokoch z omeškania a nie o zmluvne dohodnutých úrokoch (čítala som to niekde tu na porade)
Ospravedlňujem sa, tie úroky som nejako prehliadol.
Môj súhlas patril k prvej časti odpovede.
Podmienka zaplatenia je naozaj iba pri úrokoch z omeškania, úroky z pôžičiek sú daňovo uznané bez ohľadu na úhradu.
Môj súhlas patril k prvej časti odpovede.
Podmienka zaplatenia je naozaj iba pri úrokoch z omeškania, úroky z pôžičiek sú daňovo uznané bez ohľadu na úhradu.
Ak mozem rozsirit tuto temu, tak celkom nerozumiem novelizacii ZDP v tejto oblasti, ked sa podla §19,2,h moze danovo uznat vydavok (odpis) vo forme prislusenstva pohladavky (urok z omeskania) za predpokladu splnenia §17,21, cize ak toto prislusenstvo bolo zaplatene. Nedava mi to zmysel, ved ak bola cast pohladavky, ktoru predstavuje urok z omeskania, zaplatena, tak uz toto prislusenstvo nefiguruje v pohladavke, tak potom o akom vydavku vo forme prislusenstva hovorime, ked je uz zaplatene a neexistuje ? Mozete mi to prosim vysvetlit ?
plnenie : 311/604.... 100,-
urok z omeskania : 311/644 ...5,-
uhrada uroku z omeskania : 221/311...5,-
zostatok pohladavky :100,-
Tak o akom vydavku vo forme prislusenstva hovorime ?
Dakujem za vysvetlenie.
plnenie : 311/604.... 100,-
urok z omeskania : 311/644 ...5,-
uhrada uroku z omeskania : 221/311...5,-
zostatok pohladavky :100,-
Tak o akom vydavku vo forme prislusenstva hovorime ?
Dakujem za vysvetlenie.
strata z postúpenia pohľadávky
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 17.01.12
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 23.02.10
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 28.01.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 28.01.06
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 25.01.06
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
