Zavrieť

Porady

Usporiadat
m.hladka m.hladka

m.hladka je offline (nepripojený) m.hladka

som
Začína sa Predpisom podľa spoločenskej zmluvy:
353/411 200 tis.
Úhrada:
221(211)/353 200 tis.

Ak sú viacerí spločníci, tak podľa výšky vkladu sa robí analytika.
napr.: 353010/411010 100 tis.
353020/411020 100 tis.
Úhrada:
221/353010 100 tis.
221/353020 100 tis.
0 0
Pasztorka Pasztorka

Pasztorka je offline (nepripojený) Pasztorka

A čo vtedy, ak sú spoločníci traja, ale základné imanie bolo splatené jedným vkladom v hotovosti na BÚ. Je potrebné robiť tú analytiku?
Ďakujem.
0 0
Zoltán Kovács Zoltán Kovács

Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac
Pasztorka Pozri príspevok
A čo vtedy, ak sú spoločníci traja, ale základné imanie bolo splatené jedným vkladom v hotovosti na BÚ. Je potrebné robiť tú analytiku?
Ďakujem.
Analytika na pohľadávky za upísané imanie sa musí robiť.
0 0
Pasztorka Pasztorka

Pasztorka je offline (nepripojený) Pasztorka

Takže potom to má byť:
353 010 /411 010
353 020/411 020
353 030/411 030

a úhrada:
221/353 010
221/353 020
221/353 030

?
0 0
Katarína Cigánová Katarína Cigánová
vznik pohľadávky za upísané ZI :
353/419 / ZI ešte nebolo zapísané v OR /
- ku dňu zápisu do OR : 419/411
- úhrada samozrejme : 221 , 211/353
- odvolávka : DÚVaP -7-8/2007 účtovné súvsťažnosti
pri vzniku sro podľa mna treba účtovat takto , pretože spoločenská zmluva sro vzniká podstatne skôr ako je zápis do OR
0 0
Pasztorka Pasztorka

Pasztorka je offline (nepripojený) Pasztorka

A k 419 tiez treba tu analytiku podla spolocnikov? Dufam, ze nie...
0 0
Danila Danila

Danila je offline (nepripojený) Danila

Poraďácky odpadlík:)))))
Pasztorka Pozri príspevok
A k 419 tiez treba tu analytiku podla spolocnikov? Dufam, ze nie...
Ale ano, analytiku vedieš podľa jednotlivých vkladateľov....
0 0
danielv danielv

danielv je offline (nepripojený) danielv

Mám takú poznámku k použitiu 419: na tom sa účtuje len vtedy, ak príde k zmenám výšky základného imania už počas existencie firmy. Pri novej firme sa otváracia súvaha zostavuje ku dňu zápisu do OR, takže sa tento účet nemá ako uplatniť. Otváracia súvaha ku dňu zápisu sumarizuje všetko, čo sa udialo od podpisu SZ po zápis do OR, všetko v jeden deň - par. 25 Postupov. To zahŕňa výšku ZI krytého splatenými vkladmi (buď priamo na účet alebo do rúk správcu) a krytého pohľadávkami voči spoločníkom, dtto RF, plus zriaďovacie náklady (podľa výšky buď ako náklad 518, alebo ako dlhodobý nehmotný majetok 011).

Druhú poznámku mám k analytickej evidencii: táto nemusí mať výslovne formu analytických účtov v účtovnej osnove, najmä v prípadoch, keď je potrebné k danému synt. účtu viesť viaceré konkurenčné analytiky podľa rôznych hľadísk. Typicky sa použije jedno primárne hľadisko, podľa ktorého sa vytvoria AÚ a sekundárne hľadiská sa riešia doplnkovými evidenciami. Pochybujem že pre každú položku dlhodobého majetku vytvárate samostatný analytický účet, rovnako tak napríklad pri dodávateľoch či odberateľoch, o skladoch ani nehovoriac - namiesto toho sa proste vedie osobitná evidencia, ktorá naviac obsahuje ďalšie dôležité skutočnosti, ktoré čistý peňažný zápis do denníka nemôže obsiahnuť (splatnosť, množstvo, jedn. ceny, odpisové plány...). Tým chcem povedať, že nie je nevyhnutné, aby mal každý spoločník vlastný AÚ v osnove, ak je vedená samostatná evidencia spoločníkov (napr. v Exceli), samozrejme podložená príslušnými dokladmi: zápisy z VZ a výpisy z OR. Osobne na AÚ pod 411 rozlišujem len sumu ZI tvoreného z vkladov a sumu ZI tvorenú zo zisku, čo považujem za primárne hľadisko - ktorého štruktúra sa naviac v čase nemení (zlaté pravidlo akéhokoľvek štruktúrovania, nielen v účtovníctve).

Pekný deň všetkým.
0 0
Danila Danila

Danila je offline (nepripojený) Danila

Poraďácky odpadlík:)))))
to danielv:
S prvou Tvojou pripomienkou osobne súhlasím. Aj podľa postupov v zmysle §-25 využívam účet 419 pri zmene ZI do zápisu do OR.

S druhou Tvojou pripomienkou súhlasiť nemôžem, lebo primárne tu riešime ZI a nie DHM a pod. A Postupy v § 59 mi určujú viesť analytické účty pre všetkých vkladateľov a všetky formy zvýšenia ZI. Nie podľa toho, čo je podľa subjektívneho názoru primárne, a čo sekundárne. U mňa je pohľad primárneho a sekundárneho práve opačný z x - dôvodov, napriek tomu pri uplatnení zmieneného paragrafového znenia musím otvárať analitické účtu aj podľa vkladateľov, aj podľa zdroja zvýšenia ZI. A ku všetkému mať podklad k účtovaniu dokumentáciu, ktorú spomínaš.
(4) Osobitne na analytických účtoch účtu 411- Základné imanie sa vedie
a) základné imanie vytvorené vkladmi, - teda označením vkladateľov
b) základné imanie vytvorené priamo alebo sprostredkovane zo zisku,
c) u družstiev základné imanie v členení na zapisované a nezapisované do obchodného registra,
d) podľa jednotlivých spoločníkov a členov družstva, ktorí vložili vklad alebo im bol vklad zvýšený zo zisku.
0 0
danielv danielv

danielv je offline (nepripojený) danielv

Danila:

Ale iste... Lenže rovnako Ti Postupy prikazujú viesť analytické účty aj pre každú jednotlivú zložku DHM, podľa druhov zásob, t.j. pre každú jednotlivú skladovú položku zvlášť, cenné papiere podľa emitentov, ďalej pre každého zamestnanca, alebo podľa jednotlivých veriteľov a dlžníkov atď. No a chcel by som vidieť toho nadšenca, ktorý vytvorí AÚ pre každého dodávateľa na 321 a potom bude mať len osnovu na 25 strán... Nuž a toto je technicky ten istý prípad, len v ružovom. Čo samozrejme nikomu nebráni vytvoriť si pod 411 analytické účty pre každého spoločníka a každý zdroj zvýšenia zvlášť.

V každom prípade, kontrola mi s týmto účtovaním problémy nerobila.
0 0
Danila Danila

Danila je offline (nepripojený) Danila

Poraďácky odpadlík:)))))
danielv Pozri príspevok
Danila:

Ale iste... Lenže rovnako Ti Postupy prikazujú viesť analytické účty aj pre každú jednotlivú zložku DHM, podľa druhov zásob, t.j. pre každú jednotlivú skladovú položku zvlášť, cenné papiere podľa emitentov, ďalej pre každého zamestnanca, alebo podľa jednotlivých veriteľov a dlžníkov atď. No a chcel by som vidieť toho nadšenca, ktorý vytvorí AÚ pre každého dodávateľa na 321 a potom bude mať len osnovu na 25 strán... Nuž a toto je technicky ten istý prípad, len v ružovom. Čo samozrejme nikomu nebráni vytvoriť si pod 411 analytické účty pre každého spoločníka a každý zdroj zvýšenia zvlášť.

V každom prípade, kontrola mi s týmto účtovaním problémy nerobila.
Ocitli sme sa , ale len mierne. Ak mi Postupy niečo prikazujú, stáva sa zo mňa nadšenec.P.S. Zadávateľka sa pýtala, či je potrebné viesť analytiku, v mojom ponímaní - analytickú evidenciu, teda je jedno, či analytický účet, alebo formu evidencie, hlavne že Suma S = Suma AE, preto som nie celkom adekvátne pochopila Tvoj vysvetľujúci príspevok.
Naposledy upravil Danila : 12.02.08 at 09:19
0 0
danielv danielv

danielv je offline (nepripojený) danielv

Danila,

To s tým nadšencom je pekná poznámka...

K Tvojmu PS - áno, presne o to mi išlo, že nie je podstatná forma analytickej evidencie a zrovna v tomto prípade sa mi nechce vytvárať pre každého spoločníka dva AÚ v osnove (časť vklady a časť zisk) a radšej to riešim samostatnou evidenciou v Exceli, kde to mám podrobne, naviac aj s jednotlivými fondami a so skutočnosťami, ktoré na účtoch pri najlepšej vôli nezachytím (ako napr. predaje podielov - kedy boli zmluvy, kedy ich schálilo VZ a kedy boli zapísané, alebo pre 428 ku ktorým rokom ktorý nerozdelený zisk pripadá - dôležité pri budúcom rozdeľovaní zisku, čo si majú spoločníci ešte zdaniť po starom a čo už nie).

Zabudol som ale uviesť dosť podstatnú skutočnosť, ktorú spomínaš, t.j. tú nevyhnutnú zhodu zostatkov na účtoch a v AE, za čo sa ospravedlňujem.
0 0
Danila Danila

Danila je offline (nepripojený) Danila

Poraďácky odpadlík:)))))
Nemáš absolútny dôvod na ospravedlnenie. Tvoje príspevky sú absolútne perfektné a s ich obsahom nie je možné ani v náznakoch nesúhlasiť... Ide len o možnosť voľby výberu pri uplatnení z dvoch spôsobov AE.
P.S. Týmto príspevkom si zaťal poriadne vysoko.
Naposledy upravil Danila : 12.02.08 at 14:55
0 0
danielv danielv

danielv je offline (nepripojený) danielv

Danila:

Tak teda díky...
0 0
ormika ormika

ormika je offline (nepripojený) ormika

DObrý deň, prosím Vás o radu v nasledovnom: s.r.o. má základné imanie 400 000 tisíc Sk a dvoch spoločníkov. Každý má po 200 000 Sk ZI. Spoločníci sa dohodli, že u jedného z nich zostane ZI 200 000 Sk a u druhého sa ZI zníži na 150 000 Sk. Ako toto všetko správne zaúčtovať? Veľmi pekne ďakujem.
0 0
danielv danielv

danielv je offline (nepripojený) danielv

ormika:

Ide o zníženie základného imania spoločnosti, takže musí existovať zápis z VZ, kde to bolo odhlasované. Tento zápis tiež musí obsahovať, čo sa stane z tými 50 tisícmi, o ktoré sa zníži ZI, od toho tiež závisí, ako to zaúčtuješ. Predpokladám, že tie peniaze boli dotyčnému asi vyplatené.

Podľa mňa účtuješ cez ID:

1. ku dňu konania VZ: 419/čo_s_peniazmi, 50.000. Čiže ak išlo o vyplatenie spoločníka, tak 419/365 a potom sa to vyrovná v banke alebo pokladni. K dokladu treba pripojiť zápis z VZ.

2. ku dňu zápisu zníženia ZI do OR: 411/419, 50.000. K dokladu treba pripojiť rozhodnutie súdu o povolení zápisu zmien v OR, alebo aspoň nový výpis z OR.

pekný deň,
D.
0 0
certik certik

certik je offline (nepripojený) certik

Ahojte. Pri zvýšení ZI som postupovala nasledovne:

1. V den konania VZ, ktoré o zvýšení rozhodlo, zápis cez ID 353/419
2. V den zápisu do OR, zápis cez ID 419/411

A ešte otázka k analytike. Vediem si k 411 analytiku podľa jednotlivých spoločníkov ale už nie analytiku spôsobu zvyšovania. Je to potrebné, alebo stačí mať AE podľa spoločníkov?

Dakujem
0 0
liba2 liba2

liba2 je offline (nepripojený) liba2

certik Pozri príspevok
Ahojte. Pri zvýšení ZI som postupovala nasledovne:

1. V den konania VZ, ktoré o zvýšení rozhodlo, zápis cez ID 353/419
2. V den zápisu do OR, zápis cez ID 419/411

A ešte otázka k analytike. Vediem si k 411 analytiku podľa jednotlivých spoločníkov ale už nie analytiku spôsobu zvyšovania. Je to potrebné, alebo stačí mať AE podľa spoločníkov?

Dakujem
AE sa vedie podľa spôsobu vytvorenia ZI:
1. vkladmi spoločníkov ......... → a ďalej podľa spoločníkov
2. tvorba zo zisku spoločnosti → a ďalej podľa spoločníkov
(zdroj: Ing. Cenigová)
0 0
certik certik

certik je offline (nepripojený) certik

Liba môžeš mi prosím Ta konkrétne napísať ako by si vytvorila AE ked sú dvaja spoločníci a teraz sa navyšovalo ZI rozhodnutím VH? Každý z nich navýšil svoj podiel. Dakujem
0 0
liba2 liba2

liba2 je offline (nepripojený) liba2

certik Pozri príspevok
Liba môžeš mi prosím Ta konkrétne napísať ako by si vytvorila AE ked sú dvaja spoločníci a teraz sa navyšovalo ZI rozhodnutím VH? Každý z nich navýšil svoj podiel. Dakujem
Urobila by som to takto - ale je to na účtovnej jednotke, aby sa rozhodla možno aj pre iné riešenie, napr. na evidenciu v papierovej podobe = písanka
alebo evidencia v exceli; v účtovníctve by som viedla AÚ len podľa mena spoločníka :
Vymyslený príklad:
1. Pri založení sro - vklady spoločníkov :
....411-101 FERO 110.000 Sk
....411-102 JOZO 90.000 Sk

2. O 2 roky neskôr: HV 300.000
- pri schvaľovaní HV sa VZ rozhodne zvýšiť ZI zo zisku, a to vklad každého spoločníka o 40.000 Sk ; zvyšok zisku sa vyplatí ako podiely...;
zaúčtuješ na nový AÚ:
....411-201 FERO 40.000 Sk
....411-202 JOZO 40.000 Sk

3. súčasnosť: HV VZ sa rozhodne zvýšiť vklady spoločníkov;
zaúčtuješ:
....411-101 FERO 50.000 Sk
....411-102 JOZO 70.000 Sk. Teraz má každý 50% (200 tis. Sk).
Naposledy upravil liba2 : 10.10.08 at 08:10 Dôvod: preklep: správne VZ (nie HV)
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať