V podstate musi ten komu si (teda ak si) podat na sud nejaku ziadost o platbu - pricom musi dokazat ze si mu urcitu sumu dlzny. Vtedy rozhoduje myslim samosudca ktory vyda platobny rozkaz. Na zaklade sudneho platobneho rozkazu moze konat exekutor, ktory ta najprv vyzve na uhradu pohladavky, neskor ta upovedomi o zacati exekucie, a potom uz moze pouzit rozne prostriedky ako sa k pohladavke dostat (vyber z uictu, exekucia napr. bytu atd...)

Moze byt ze ti papiere prisli napriklad na staru adresu (ak si sa nahodou stahoval), alebo ich mozno exekutor neposlal.
V kazdom pripade ak aj zasielku naschval nepreberies, povazuje sa za dorucenu.

Skus sa obratit so staznostou na komoru exekutorov www.exekutor.sk - a ked uz sa dopatras k tomu exekutorovi, navstiv ho, mal by ti dat k nahliadnutiu minimalne sudne rozhodnutue (bez ktoreho nesmie konat), a taktiez sa skus dostat k papierom ohl. posty ktoru posielal - to znamena ze by ta mal upovedomit o zacati exekucie a musi mat doklad z posty ze ti nejaky list posielal.

Pri zacati exekucie je mozne sa odvolat myslim do 3 dni.

Pokial viem snazia sa ludi vzdy upovedomit - pripadne list o zacati exekucii moze dorucit (uz som o tom pocul) aj policia a to tym ze si ta nejako, niekde vyhlada.

V pripade ze si neni nikomu nic dlzn a niekto ti neopravnene stiahol z uctu peniaze podavas trestne oznamenie na neznameho pachatela - vtedy polici povedia kto peniaze stiahol. Aj ked pochybujem ze by banka dala len tak niekomu peniaze takze exekutor to asi bol a skor by som skusil zistit ktory a preco.

Zdá sa mi to neuveriteľné, že bez Tvojho súhlasu môže niekto zinkasovať peniaze z účtu.Keď vôbec netušíš prečo sa to stalo, myslím si, že banka je povinná preveriť túto záležitosť.Veď si jeho klient z teba žije a preto si to žiadaj.

Vďaka za odpovede. Bol som v banke a tam mi povedali, že je to z dopravného podniku. Nejaká 1000 korunová pokuta ešte z roku 1998.
Je fakt, že som v roku 2004 menil trvalý pobyt a na starom bydlisku od toho momentu niesom. A z toho plynú ďalšie otázky.

1. Existuje nejaká premlčacia doba?
(Viem, že na určité právne úkony bola alebo je 3 alebo 4 roky)

2. Prečo mi nič neposielali na moje aktuálne bydlisko resp. trvalý pobyt?
Veď nieje problém si to zistiť, keď si vedeli zistiť číslo bežného účtu.

Príde mi proste divné, že 9 rokov nepošlú ani upomienku, proste nič a zrazu mi stiahnú peniaze z účtu v 7-násobku.

Navyše peniaze ešte nemá exekútor sú na nejakom špeciálnom účte tzv.
technický účet pre exekúcie, vraj to ešte nenadobudlo právnu moc.

Neverím, že by to od teba nevymáhali, len si asi neprevzal poštu alebo si ich ignoroval.

Alebo si poukážku s výzvou zahodil do koša, a ani si sa nepozrel, za čo to je ....

A teraz sa čuduješ, že ti niekto niečo exekuoval. Neradno staré dlhy neplatiť.

Podľa obchodného zákonníka je premlčacia doba 4 roky a podľa občianskeho 3 roky. To ale neznamená, že po 3 či 4 rokoch dlh automaticky prepadá. Stačí ak dlžník pošle medzitým výzvu alebo inak vymnáha dlh a premlčacia doba sa opäť počíta odznova.

Jasné, že je to nkiekoľkonásobne vyššia suma, veď v tom máš zarátané penále, úroky z omeškania, súdny poplatok a odmenu exekútorovi. Teraz nech ti to je len pre ponaučenie, že nemáš ignorovať výzvy na zaplatenie. KEby si to bol zaplatil vtedy, bola by to len tá tisícka.

pocuj chobot, nie si trosku drzy - hned taketo uzavery?

AK to bolo drzé, takto opravím.

Takže chobot:
Keby si si pozorne prečítal môj prvý príspevok, zistil by si, že tam píšem o tom, že som žiadny dopis nedostal. To znmená, že som sa na žiadny list nevykašľal ani nevyhodil.

Keby si si pozorne prečítal môj druhý príspevok, zistil by si, že tam píšem o tom, že som zmenil trvalý pobyt a že tri roky mám trvalý (zároveň aj prechodný pobyt) inde.

Máš pravdu v tom, že som to mal zaplatiť ihneď.
Lenže pochop, od vtedy mi neprišiel žiadny dopis (tým myslím naozaj žiadny)
niekoľko rokov a zrazu mi niekto stiahne 7300,- Sk z účtu. Mňa samozrejme neprekvapuje to ako sa tá suma navýšila, ale to, že nedostanem žiadnu upomienku (ktorú by som mimochodom ihneď zaplatil) a zrazu mi niekto bez akéhokoľvek vysvetlenia stiahne peniaze a ja nemám ani vyjadrenie sudcu proste absolútne nič. A prišiel som nato náhodou pri kontrole výpisu z účtu. Tým, že sa niekoľko rokov neozvali, myslel som, že je to premlčané.

pozor, pripada mi to ze dopravny podnik (resp exekutor cakal na spravnu chvilu aby sa nabalil na exekucnych nakladoch) zacal vo velkom vymahat stare pokuty.
plno zamestnancom uz prisli vyzvy na exekuciu, vsetko su to pokuty z rokov 1997 +- rok okolo. sumy sa pohybuju od 5000 do 8000 z toho pokuta je ta tisicka a zbytok exekucne naklady.
co sa tyka teba - ak si menil trvalyž pobyt, je tu problem. vyzvy resp. upovedomenia si dostaval na staru adresu, kedze si to tam nemohol prevziat, poste sa to vratilo ale exekutor taku zasielku povazuje za dorucenu.

Dostala som sa tiež do podobnej situácie, i keď nie za pokutu. Vyúčtovanie nákladov za užívanie bytu ....za rok 2002, som obdržala v 7/03 a uhradila v požadovanom termíne do 30 dní od doručenia - 14.8.2003 poštovou poukážkou. V novembri 2003 s dátumom vystavenia 6.11.2003 - o 3 mesiace neskôr, ako som uhradila nedoplatok! mi prišla kópia návrhu na platobný rozkaz podaný na Okresný súd, kde suma nedoplatku 18.452,- Sk sa zmenila na čiastku 51.102,- ! a návrh znel: Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 51.102,-- Sk s 13.4 % úrokom z omeškania ročne od 6.11.2003 do zaplatenia, súdny poplatok 2.555,-- Sk, trovy právneho zastúpenia 5.556,-- Sk.... Na tento návrh som podala na Okresný súd vyjadrenie a priložila fotokópiu ústrižku, že voči SBD nemám žiadne podlžnosti a nedoplatok som v termíne uhradila so žiadosťou o zrušenie návrhu žalohy ako bezpredmetné.
Tým som celé považovala za vybavené. (Uhradený nedoplatok z vyúčtovania tam určite mali, lebo vo vyúčtovaní za rok 2003 bol uvedený aj s dátumom úhrady)
Po 3 rokoch! mi príde upovedomenie o exekúcii na cca 13 tis. Sk. Po dotaze mi exekútor povedal, že som "asi" neprevzala predvolania a tak rozhodli bezo mňa a "asi" som neprevzala ani rozhodnutie a on si robí len svoju robotu. Teraz neviem, čo mám robiť, lebo ja som určite nič nedostala a vôbec som nemala žiadny dôvod neprevziať predvolanie, ani rozsudok, lebo žaloba bola neoprávnená. Veľmi Vás prosím o radu a pomoc, ak máte niekto s týmto skúsenosti, kde sa mám odvolať, alebo čo skôr, než mi exekútor neoprávnene zoberie moje peniaze.

Z exekutorov sa stali vypalnici v rusku zakona !!!!!!!

ja chapem ze biznis je biznis ale z tohoto co tu pisete a z toho co som uz zazil ja si myslim, ze to je cisty hyenizmus, exekutor ide na vas silou a pokial sa nechate zastrasit nemate inu moznost ako zaplatit. ja osobne mam dost tazky spor s jednym takymto prezlecenym vypalnikom, dostal odomna dost hrubym sposobom najavo ze zo mna nevytlcie ani korunu, najal som si advokata, podal staznosti na ich "komoru" (co to je komora... to je zdruzenie vypalnikov ?) a je vybavene, teraz cakam ako sa zachova, zametat so mnou ale nebude...

v kazdom pripade serieme sa amerike a unii do riti ale zakladne prava a principy su tu menej ako hovnom... ja nehovorim ze netreba platit, ale pokial v tomto sku**enom state je akoze demokracia, plati tu ustava a presumpcia neviny, nechapem ako je to mozne ze nejaka zasrana institucia vam nieco posle a ci to preberiete alebo nie povazuje sa to za dorucene... CO TO AKOZE MA BYT ??? No posielam snad ja ako firma faktury krizom krazom a povazuju sa za dorucne a vymaham ich ciastky ???? co je to za s prapacenim vyj***nost ?!!

TOTO TREBA ZRUSIT A BUDE TU PORIADOK, na to kaslem ze niekto bude mat menej uzavretych zalezitosti... je to jeho problem ako je aj nasim problemom ako v tomto sukoli prezit.

Nechapem len jedno... kde je problem ked je nas vacsina ?????

Fúúúha, tak pri tomto sa pani Etiketa určite červená....

Skúste sa na nejakého exekútora obrátiť a požiadať ho o službu. Mám konkrétnu skúsenosť, navrhoval postupy na vymoženie pohľadávky, zobral zálohu, ktorú sľúbil vrátiť v prípade, že sa pohľadávka nevymôže. Počas niekoľkých rokov zaslal iba doporučený list, ktorý som si mohla posielať aj sama a nič iné neurobil, lebo dotyčný sa nezdržiaval na svojej adrese. Ked som asi po piatich rokoch zrušila našu "spoluprácu" vrátil mi zo zálohy 5000 Sk presne 17,50 Sk. Zbytok boli náklady podľa jeho cenníka, ktorý prešiel zmenou za 5 rokov. Takáto je moja skúsenosť s exekútorom. Nielenže som prišla o peniaze za službu, ešte som prispela exekútorovi.

sorry, u mna pojem etiketa nie je iba o slovniku ! ci sa cervena mi je jedno, nemam dovod pisat ani inak ani ine, iba to co si myslim ze je pravda...

toto je bohuzial ta pravda.
pokial sa slusnemu cloveku stane, ze na neho pride exekutor, tak ho osklbu smahom ruky o cokolvek, exekutor je velky pan.
ak slusny clovek potrebuje vymoct peniaze od nejakeho "znaleho" podvodnika, exekutor s nicim nepohne, ale svoju odmenku si napokon strhne od toho slusneho cloveka, pre ktoreho konieckoncov neurobil nic. exekutor je velky pan.

mysliet si mozes co chces, aj ta chapem ze v nasratosti nemas inych slov, ale ked si to po sebe precitas opat s chladnou hlavou, zistis ze aj tebe sa to zle cita, nech je to akakolvek pravda.

preco ma exekutor pravo siahnut vam na majetok - ja neviem cim inym to je ako ze to je cisty biznis...

a - ziskal, prevzal, kupil alebo mu bola pridelena vasa pohladavka, (ja mam iste podozrenie ze existuje aj nejaky trh pohladavok v tychto kruhoch)
b - je to odklepnute sudom a exekucia je vykonatelna aj ked vlastne vy o tom nemusite vediet, pretoze u nas ci prevezmete ci nie bere sa to ako prevzate, naco potom nieco vobec posielaju ? cisty pozostatok zo socializmu... alibizmu
c - moze nemusi vam poslat vyzvu tiez sa s nim tazko uhadate aby vam dal k nahliadnutiu vsetku korespondenciu, casto len cast sudneho spisu, vy ste povinny vsetko on je povinny iba zlomok, chcete sa stazovat ? jedine cez sud, pritom sa az do prveho zasadnutia a rozhodnutia sudu vas pripad nepozastavi a ted dovtedy uz nemusite mat nic
d - ma vysoke provizie z vymozenej ciastky /istiny/ a taktiez z urokov z omeskania, vysoke ciastky za vsetky ukony, za napisanie listu ktory ma vo worde a verte ze nik iny nedokaze tu istu A4 predat tolko krat a tak draho ako pani exekutori
e - nema dovod vymahat hned ako mu je pripad prideleny, preco by to robil cim vyssia je ciastka z urokov z omeskania tym je jeho provizia vyssia (to vysvetluju napriklad pokuty z dopravneho podniku spred 5-8 rokov, kde boli akoze zalozene dodnes ? ked uz su vymozitelne castokrat aj viac ako 4 roky tesne pred premlcaciou dobou)
f - nic, nikto a nijako ho nelimituje a je cisto na jeho uvazeni ci to budete splacat alebo vam na supu zoberie vsetko co moze
g - dosli ste o vsetko ale stale to nie je koniec, ak ste dlh nevysporiadali a exekutor sa neciti uplne nasyteny, moze sa vam stat aj po rokoch ze vas opat navstivy a bude chciet dorovnat pohladavku a zase vas polozi na kolena, to je normalna prax

zaver : exekutor = boh
moze vsetko ale pomer toho co si moze dovolit k tomu co musi pre to urobit je neadekvatny a preto je tato funkcia podla mojho nazoru uz nie skryte ale verejne zneuzivana, pzorite sa na tie kauzy s vymahanim pokut z dopravnych podnikov, nedoplatkov za rozhlas, kuponky... atd atd

neviem preco mi nejde link odpovedat...

for duficek...

ja nie som nasraty a pisem s chladou hlavou, cital som to teraz 3 x a cita sa mi to dobre, lebo som napsial to co si myslim, zle sa to moze citat iba tomu o kom to je, ak vobec taki maju chrbtovu kost co pochybujem lebo s nou sa to robit neda

ja len ze taky krcmovy slovnik sa na poradu nehodi...to co si chcel dat vediet sa da aj slusnejsou formou....
na exekutorov tiez nemam pekne slova kvoli exekucii z DP z roku 1997

ja uplatnujem uplne iny princip jednania, zial tak ma to naucil zivot a inteligencia musi ist bokom, ked ta niekto bude kopat do chrbta nebudes mu predsa s usmevom vysvetlovat ze takto to nejde, kopnes ho aj ty ale rovno do hlavy ! ak nie bude ta kopat dalej ... vyber si...
pisem preto takou formou lebo sem chodia aj ti o kom piseme, nech si precitaju, nech ich to naserie, lebo samozrejme oni maju inu - svoju pravdu
howgh

to Zevina

Podľa § 47 zák. r.č 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej aj EP) máš možnosť podať proti upovedomeniu o začatí exekúcie námietky, ak existuje niektorý z dôvodov vymezených § 50 EP, t.j. ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.
Nakoľko ako poviná si účastníkom exekučného konania, máš podľa § 206 ods.2 EP právo nahliadnuť do exekučného spisu, súčasťou ktorého musí byť aj exekučný titul. Podľa tvojich tvrdení v obsahu príspevku by mal ním byť rozsudok (ak si teda podala odpor proti platobnému rozkazu včas!!, ak bol odpor podaný oneskorene stal sa právoplatným a vykonateľným, čo by zrejme bol dôvodom toho, prečo ti nebolo doručované žiadne ďalšie rozhodnutie, keďže zrejme ani rozsudok vo veci nebol vydaný práve z dôvodu, že PR sa stal právoplatným a vykonateľným.).
K námietkam: vzhľadom k zák. dikcii § 50 EP zrejme nebudú úspešné (prial by som ti opak). V súvislosti s tým odporúčam zaobstarať si návrh na vydanie PR, ktorý bol podávaný SBD, v príp. že uplatňovaná pohľadávka priznaná PR bola v čase podania návrhu na PR skutočne uhradená, a teda nárok bol neoprávneným, a námietky proti upovedomeniu o začatí exekúcie by boli neúspešné, neostane nič iné ako žalovať SBD o vydanie bezdôvdoného obohatenia a náhradu škody.