Pravdu povediac, otázka ma zaujala, nestretol som sa s podobným prípadom. Najprv som si myslel, že ju prejdem len tak, veď zavedením euro sa takéto prípady budú vyskytovať ešte ojedinelejšie, ale uvedomil som si, že britská libra bude i keď my budeme mať euro (a možno v blízkej budúcnosti nasledujúca otázka bude položená tak, či ZI môže byť v juan-och).
Otázka má totiž dve časti. Prvá právnická – teda z pohľadu obchodného zákonníka, druhá je ale už účtovnícka (a tej sme sa ani jeden nedotkli.) Očakávajúc širšiu účasť diskutujúcich a ich názorov (hlavne právnikov) dal som do fóra na prvú časť otázky – či môže byť ZI vyjadrené v librách odpoveď, že ÁNO. Keby sa takáto otázka mala vyskytnúť v teste, tak možné odpovede by boli napr. formulované takto:
a) nie
b) áno
c) áno, ale keď sú súčasne vyjadrené aj v SKK
Odpovedal som ÁNO, lebo v otázka nebola formulované môže byť ZI vyjadrené LEN v librách ? Ale len či môže byť. Na pomoc som si zobral ustanovenie odst.7 §4 zákona o účtovníctve: V prípade základného imania, pohľadávok ..... ak sú vyjadrené v cudzej mene... . Ako neprávnik som sa pustil (sám pre seba) do logického vysvetľovania: nenašiel s v obchodnom zákonníka zákaz vyjadrenia imania v cudzej mene (teraz abstrahujem od povinnosti vyjadrenia v SKK), takže čo nie je zakázané, je dovolené. A potom zákon o účtovníctve robil team odborných právnikov, ktorí by mali vedieť (a teda aj poznať obchodný zákonník), či je možné uvádzať ZI v cudzej mene. Keby tomu tak nebolo, tak by predsa nenapísali to čo napísali do §4 – ...V prípade základného imania, pohľadávok ..... ak sú vyjadrené v cudzej mene... To znamenalo pre mňa, že ÁNO, možno vyjadriť. Tým nechcem ale tvrdiť, že ZI pritom netreba ju vyjadriť aj v SKK!
Debata zostala (lepšie povedané zastala) pri našich dva+jedna vyjadreniach. Neviem ako sa rozhodol pisateľ otázky, ale keď sa už neozval, tak asi ho odpovede uspokojili (Jarku S. asi nie ).
Ale mňa zaujala najmä druhá časť otázky. Že totiž ZI sa nesplatí, ale sa bude splácať. Teda viacej platieb v určitom časovom horizonte. Pri vývoji SKK oproti cudzím menám nastali dosť výrazné zmeny, a ešte asi i budú. Teda vzniknú tu možná dosť výrazné rozdiely na 353 a možná i pri preúčtovaní nesplateného ZI na splatené ZI.
Položil otázku: čo s kurzov? No a tu by som tiež privítal názor skúsenejších: čo mi vznike? Kurzový rozdiel alebo snáď nedajbože nejaký kapitálový oceňovací rozdiel? Keď kurzový rozdiel tak daňový alebo nedaňový. Neviem ako by som obhajoval daňovú uznateľnosť, totiž pohľadávka na 353 nie je výsledkom podnikateľskej činnosti).
Uvítam každý ďalší názor.