Johanka Môžeš k podčiarknutému pripojiť aj nejakú §§ podporu ?
Opýtam sa rovnako Johanka - protistrana vie pripojiť nejakú §§ podporu?
Ja zatiaľ priložím napr. toto (v prospech argumentácie, prečo by mal dostať platiteľ originál dokladu):
ČSOB - SPÔSOBY PREUKAZOVANIA ÚČELOVÉHO POUŽITIA
PROSTRIEDKOV STAVEBNÉHO SPORENIA
Všeobecné ustanovenia
Dôkaz účelového použitia je vždy na stavebnom sporiteľovi.
Stavebný sporiteľ predkladá doklady účelového použitia vystavené v Slovenskej
republike v slovenských korunách v originálnom vyhotovení alebo ich fotokópie, overené osobami určenými stavebnou sporiteľňou. V prípade
predloženia fotokópie dokladu osoba určená stavebnou sporiteľňou
označí nezameniteľným spôsobom originál dokladu, za účelom zabránenia
jeho opakovaného použitia.
Dokladom za materiál a prácu pre preukázanie účelového použitia prostriedkov stavebného sporenia je:
- faktúra, o uhradenie ktorej požiada stavebný sporiteľ z konta stavebného sporenia,
- faktúra s dokladom o jej zaplatení (príjmový pokladničný doklad, doklad z elektronickej registračnej pokladnice, ústrižok zaplatenej poštovej
poukážky, výpis z bankového účtu),
- samostatný doklad o zaplatení v hotovosti, z ktorého je zrejmý predávajúci – zhotoviteľ, predmet kúpy – druh materiálu a prác, množstvo
a celková cena (príjmový pokladničný doklad, doklad z elektronickej registračnej pokladnice, resp. náhradný doklad tzv. paragón).
z čoho jednoznačne vyplýva, že klient stavebného sporenia sa neuspokojí s kópiou príjmového pokladničného dokladu.
Nakoniec je to aj logická požiadavka banky, lebo kde je zaručené, keď vypisujem PPD cez indigo, že súčasne nevyhotovím 3 kópie...