je rozdiel meszi zrušením a preušením (=pozastavením).
Upresni.

Podnikateľský subjekt ukončil svoju činnosť. Teda zrušil.

Ppozri http://www.porada.sk/t25584-p7-odvod...mestnanec.html

Oplatí sa Ti to prečítať celé.

Pepa:
"Je jedno koľko budeš mať ŽL, je jedno či budeš mať IČO - prvé, druhé, tretie alebo dvadsiate . Ale nie jedno to, že ty keď sa prihlásiť do SP "NAFASUJEŠ" VŽDY ten istý VS či už ako SZČO, alebo ako DPO. Ak budeš mať živnosť "živú" k 1.7. toho ktorého roku a za minulý rok si dosiahol hranicu príjmu stanovenú zákonom vzniká ti POVINNOSŤ platiť odvody ako SZČO."

Ak som ukoncil zivnost v roku 2006 a cely 2007 som nezil a nic neplatil na slovensku a znovu zalozim zivnost v 2008? To mam cas ak sa chcem vyhnut odvodom do sp len do 1.7.? Viem ze prvy rok podnikania som prvy rok nic neplatil.

Musi byt nejake riesenie.

Nesmieš byť SZČO k 1.7.2007, k 1.7. 2008....

ehh dakujem, to zeby som zakladal a rusil zivnost rok co rok. Ale dakujem za radu. Mozno s.r.o. bude lepsim riesenim, alebo nieco ine

Pozor na to:
od 1.1.2008 - 30.6.2008 sa berie pre výpočet poistného r. 2006 - bol si SZČO a ak si dosiahol požadované príjmy tento polrok by si odvody platil, ak si bol k 1.7.2007 SZČO...
Od. 1.7.2008 sa platí na základe r. 2007
Takto to posudzuj, vždy k 1.7.

uf dakujem za radu. Este zvazujem prechod na podnikanie podla autorskeho zakona, aj ked to asi nebude tak uplne mozne. Kedze sice robim web stranky, ale moj prijem je z reklamy na internete a z partnerskych programov. Ale mozno by sa to dalo schovat

Evina k 1.7.2007 som uz nebol SZČO. Mal som už zrušenú živnost. To teda znamena ze mozem od 1.1.2008 zacat zivnost a zrusit ju az 1.6.2009 bez toho aby som platil odvody? Samozrejme 2009 by som ju zrusil na viac ako rok alebo by som ju dal na inu osobu.

Evina ti to napísala jasne. Za prvý polrok 2008 nie je rozhodujúce, že si nebol SZČO k 1.7.2007. Odvody si vypočítaš na základe príjmu za rok 2006 !!

No evina napisala toto: od 1.1.2008 - 30.6.2008 sa berie pre výpočet poistného r. 2006 - bol si SZČO a ak si dosiahol požadované príjmy tento polrok by si odvody platil, ak si bol k 1.7.2007 SZČO...
Od. 1.7.2008 sa platí na základe r. 2007
Takto to posudzuj, vždy k 1.7.

Ale mozno nechapem. OK takze by som mohol zivnost zalozit od 2.7.2008 do 1.6.2010 bez platenia?

od 1.7.2009 budeš platiť/ neplatiť na základe DPFO 2008.

Od 2.7.2008 - do 30.6.2009 neplatíš
Od 1.7.2009 - záleží či za rok 2008 presiahneš príjmy vyššie ako 12xMM ak áno od 1.7.2009 platíš .........

Je správna a zákonná takáto chronológia?:

1.1.2008 založí živnosť
k 1.7.2008 - "nebude mať" živnosť
Od 2.7.2008 - do 30.6.2009 neplatí lebo k 1.7.2007 nemal živnosť
2.7.2008 založí novú živnosť
k 1.7. 2009 "nebude mať" živnosť
od 2.7. 2009 - do 30.6.2010 neplatí lebo k 1.7.2008 nemal živnosť
2.7.2009 založí novú živnosť
k 1.7.2010 "nebude mať" živnosť
.
.
.
atď .
príp. (až kým nezmenia zákon ???)

vždy sa nájde vychytrálek, ...........
takže kým nezmenia zákon, je to možné.

A je možné aj to, že ten vychytrálek akurátne v tom medziobdobí, kedy sa "vyhne" odvodom, príde o superkšeft len preto, že chcel byť "vyhnutý" a nemôže kšeft realizovať

A rozmýšľali Ste napr. nad dlhodobou PN, alebo raz "v budúcnosti" nad starobným dôchodkom? Toto sa dá rozvinúť do dlhééééééééj diskusie. Ale poznám pár ľudí, ktorí si neplatili odvody a potom boli prekvapení. Ale čiň človek čo uznáš za vhodné, hlavne, keď to nie je v rozpore so zákonom.

Ano od 1.7.2009 ak opat nezrusim 1.6.2009. To je super, ok.

Ahojte, myslíte to takto:

Re: Platby socialnej poistovni
Je správna a zákonná takáto chronológia?:

1.1.2008 založí živnosť
k 1.7.2008 - "nebude mať" živnosť
Od 2.7.2008 - do 30.6.2009 neplatí lebo k 1.7.2007 nemal živnosť
2.7.2008 založí novú živnosť
k 1.7. 2009 "nebude mať" živnosť
od 2.7. 2009 - do 30.6.2010 neplatí lebo k 1.7.2008 nemal živnosť
2.7.2009 založí novú živnosť
k 1.7.2010 "nebude mať" živnosť
.
.
.
atď .
príp. (až kým nezmenia zákon ???)


keď sa POZASTAVÍ živnosť, alebo úplne ZRUŠÍ !!!????????????????


0

mYslím že z r u š í. Kto pridá súhlas?