Felix159 Ďakujem všetkým za odpovede, mám ešte doplňujúce otázky. Nie je mi jasné kedy bola pracovná zmluva uzavretá, keď zamestnávateľ si dopísal po podpise pracovnej zmluvy dátum podpisu 28.9.2007 a zamestnanec má pri svojom podpise dátum 2.10.2007. To, že bol dátum pri podpisoch zamestnávateľa dodatočne dopísaný je zrejmé aj z toho, že na originály pracovnej zmluvy, ktorý má k dispozícii zamestnanec pri podpisoch zamestnávateľa nie je uvedený žiadny dátum. Je to dostatočný dôkaz, že skúšobná doba je neplatná? Ako by mal teraz zamestnanec postupovať?
Pracovný pomer vznikol dňom nástupu do práce.
Zmluva sa považuje za uzatvorenú a platnú v deň podpísania všetkými zmluvnými stranami.
Zatiaľ je táto diskusia len v hypotetickej rovine. Mohol by si upresniť svoj problém, aby sme mohli poradiť konkrétnejšie? Máš teraz nejaké problémy so skúšobnou dobou?
Len samotný fakt, že zmluva bola podpísaná 2.10., hoci PP vznikol 1.10. ešte neznamená, že je skúšobná doba absolútne neplatná, pokiaľ ju akceptujú obe zmluvné strany. Neplatnou sa môže stať, ak tak rozhodne nejaký kompetentný orgán, v tomto prípade súd.
Ak sa zmluvné strany (ty a zamestnávateľ) neviete dohodnúť na tom, či je SD platná alebo nie a chceš, aby bola SD neplatná, musíš podať podnet na súd.
Felix159 Je to dostatočný dôkaz, že skúšobná doba je neplatná?
To môže posúdiť jedine súd. Ten požaduje dôkazy.
Pokiaľ z-ľ skončil s tebou PP v skúš. dobe a ty s tým nesúhlasíš, lebo si myslíš, že SD nebola platná, tak budeš musieť podať žalobu o určenie neplatnosti rozviazania PP a svoje tvrdenie oprieš o tú zmluvu. Ťažké je posúdiť, aké máš šance na úspech, ale myslím, že určitá nádej existuje.