Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Hľadať v debate
Navrhujem, aby mal každý píplmeter a zaplatil za to, čo dostane a nie za to, že vlastní televízor alebo rádio. Keď mám na šope elektromer, tak tam nemám televízor ani rádio a predsa im nebudem platiť za to koncesionárske poplatky, týmto šklbú iba obyčajných ľudí. To je môj názor.
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
To by som aj ja chcela občas vedieť. ...viac
Včera som to začala neskoro pozerať, tak neviem, kto to povedal, ale na tú "kompetentnú" tvár nezabudnem.
Vraj by bolo spravodlivé, keby sa konces. poplatky platili na základe príjmu. Vraj prečo by mal niekto s príjmom 150 000 prispievať rovnako, ako človek na podpore.
To ma tak vytočilo. Ak je niekto celý deň doma, spolieha sa iba na podporu, alebo soc.dávky, nič nerobí, celý deň sleduje telenovely, tak ten bude platiť menej ako ten, čo od rána do večera maká, slovo televízor je preň cuzí pojem.... No proste des.
PS: určite sa pripojím
Vraj by bolo spravodlivé, keby sa konces. poplatky platili na základe príjmu. Vraj prečo by mal niekto s príjmom 150 000 prispievať rovnako, ako človek na podpore. To ma tak vytočilo. Ak je niekto celý deň doma, spolieha sa iba na podporu, alebo soc.dávky, nič nerobí, celý deň sleduje telenovely, tak ten bude platiť menej ako ten, čo od rána do večera maká, slovo televízor je preň cuzí pojem.... No proste des.PS: určite sa pripojím
účtovník 007 
Včera som to začala neskoro pozerať, tak neviem, kto to povedal, ale na tú "kompetentnú" tvár nezabudnem. Vraj by bolo spravodlivé, keby sa konces. poplatky platili na základe príjmu. Vraj prečo by mal niekto s príjmom 150 000 prispievať rovnako, ako človek na podpore. To ma tak vytočilo. Ak je niekto celý deň doma, spolieha sa iba na podporu, alebo soc.dávky, nič nerobí, celý deň sleduje telenovely, tak ten bude platiť menej ako ten, čo od rána do večera maká, slovo televízor je preň cuzí pojem.... No proste des.
PS: určite sa pripojím
Vraj by bolo spravodlivé, keby sa konces. poplatky platili na základe príjmu. Vraj prečo by mal niekto s príjmom 150 000 prispievať rovnako, ako človek na podpore. To ma tak vytočilo. Ak je niekto celý deň doma, spolieha sa iba na podporu, alebo soc.dávky, nič nerobí, celý deň sleduje telenovely, tak ten bude platiť menej ako ten, čo od rána do večera maká, slovo televízor je preň cuzí pojem.... No proste des.PS: určite sa pripojím
účtovník 007
Včera som to začala neskoro pozerať, tak neviem, kto to povedal, ale na tú "kompetentnú" tvár nezabudnem. Vraj by bolo spravodlivé, keby sa konces. poplatky platili na základe príjmu. Vraj prečo by mal niekto s príjmom 150 000 prispievať rovnako, ako človek na podpore. To ma tak vytočilo. Ak je niekto celý deň doma, spolieha sa iba na podporu, alebo soc.dávky, nič nerobí, celý deň sleduje telenovely, tak ten bude platiť menej ako ten, čo od rána do večera maká, slovo televízor je preň cuzí pojem.... No proste des.
PS: určite sa pripojím
Vraj by bolo spravodlivé, keby sa konces. poplatky platili na základe príjmu. Vraj prečo by mal niekto s príjmom 150 000 prispievať rovnako, ako človek na podpore. To ma tak vytočilo. Ak je niekto celý deň doma, spolieha sa iba na podporu, alebo soc.dávky, nič nerobí, celý deň sleduje telenovely, tak ten bude platiť menej ako ten, čo od rána do večera maká, slovo televízor je preň cuzí pojem.... No proste des.PS: určite sa pripojím
Ja s navrhom platit STV zo statneho rozpoctu suhlasim. Urcite je to lepsie, ako vyberat od vsetkych, a este aj od zamestnavatelov suktomnych firiem - ktorych zamestnanci isto v pracovnom case pozeraju STV. !!!!!
A tiez by mohli uvazovat nad francuzskym modelom. Tam idu zaviest, ze verejnopravne media budu financovane so specialnej dane, ktorou budu navyse zatazene reklamy na komercnych staniciach. Teda inymi slovami - dobre, ked uz nedokazeme zabranit komercii, aby nas otravovala reklamami, (jeden film pozerame 4 hodiny a Markiza uz dokonca spravy prerusuje reklmamou, co je vrchol) - tak nech tato reklama nam aspon zaplati jeden kanal, na ktorom budeme moct sledovat vysielanie bez reklam. Skvely napad.
Kazdopadne - vsetko lepsie od tohto bastardneho navrhu zakona !!!
sprievodca CR Rakúsko,
[hore]Platiteľ poplatkov - Slovenský rozhlas
Platiteľom poplatkov je fyzická osoba, ktorá prijímač vlastní, samostatne zárobkovo činná osoba (ďalej len "SZČO), ktorá prijímač eviduje v účtovníctve, a právnická osoba, ktorá prijímač eviduje v účtovníctve.
http://www.rozhlas.sk/inetportal/200...koncespoplatky
SZČO neeviduje prijímač v účto, je zapožičaný, nemá zamestnancov - aký je váš názor
platiť - či neplatiť?
SZČO neeviduje prijímač v účto, je zapožičaný, nemá zamestnancov - aký je váš názor
platiť - či neplatiť?[/quote]
Neplatiť, majiteľ prijímača určite za jeden platí - to stačí.
Zo zákona nie je možné zisťovať a postihovať neplatenie, preto vymýšľajú zástrčkový zákon. Som proti nemu, podpisujem referendum. Ja osobne nemám rádio a vôbec mi nechýba. Televíziu platím, ale pozerám málo. Elektrinu mám zavedenú aj na chalupe a chatke - to mám aj tam platiť oboje trikrát?
A vôbec, o aké koncesie tu ide? Kedysi, keď boli prijímače zriedkavé, platili sa koncesionárske poplatky a vydávali sa o tom potvrdenia - koncesie. Vtedy boli aj obchodníci povinní hlásiť pošte každú kúpu prijímača. Keď ste prijímač odhlasovali, že je nefunkčný, pošta vám ho zaplombovala a odobrala koncesiu. K názvu zákona som zaslala pripomienku, ale im sa ten názov páči!!
Som za to, aby fungovali tieto inštitúcie zo štátneho rozpočtu, veď sa z neho platia aj rôzne nezmysly a nikto o tom ani nevie. Platíme aj iné verejnoprávne či štátne inštitúcie, ale nemusíme mať na to mesačný doklad a zvyšovať si tlak.
platiť - či neplatiť?[/quote]
Neplatiť, majiteľ prijímača určite za jeden platí - to stačí.
Zo zákona nie je možné zisťovať a postihovať neplatenie, preto vymýšľajú zástrčkový zákon. Som proti nemu, podpisujem referendum. Ja osobne nemám rádio a vôbec mi nechýba. Televíziu platím, ale pozerám málo. Elektrinu mám zavedenú aj na chalupe a chatke - to mám aj tam platiť oboje trikrát?
A vôbec, o aké koncesie tu ide? Kedysi, keď boli prijímače zriedkavé, platili sa koncesionárske poplatky a vydávali sa o tom potvrdenia - koncesie. Vtedy boli aj obchodníci povinní hlásiť pošte každú kúpu prijímača. Keď ste prijímač odhlasovali, že je nefunkčný, pošta vám ho zaplombovala a odobrala koncesiu. K názvu zákona som zaslala pripomienku, ale im sa ten názov páči!!
Som za to, aby fungovali tieto inštitúcie zo štátneho rozpočtu, veď sa z neho platia aj rôzne nezmysly a nikto o tom ani nevie. Platíme aj iné verejnoprávne či štátne inštitúcie, ale nemusíme mať na to mesačný doklad a zvyšovať si tlak.
Naposledy upravil Mária27 : 02.02.08 at 21:53
čo je aktuálne? : http://www.referendum2009.sk/
kori
Pred par dnami bola v TV sprava o tom, ze v Kosiciach chu tazit uran, ze je proti tomu peticia a ze sa tym bude musiet zaoberat parlament, pretoze vyzbierali 140 tis, zatial co stacilo iba 100 tis.
Tak kolko vlastne treba podpisov, aby sa tym zaoberal parlamet?
misomiso
nie som na toto odborník ale ak si dobre pamätám tak 350tis podpisov je potrebné aby prezident vyhlásil referendum bez nutnosti niečoho ďalšieho.
ak by bolo 100tis, musel by sa tým zaoberať parlament ale od neho by záviselo či referendum bude alebo nie
Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
misomiso
NIČ - za chvíľu bude v jej priestoroch luxusný penzión starobinec pre vyvolených ....
Tým chcem povedať , že ak sa budú predbežné priezkumné vrty pohybovať v dobrých číslach , tak škoda papiera , námahy , nervov .......všetkého toho okolo tej podpisovej akcie !!!
Urán sa ťažiť bude , rekreačná oblasť Jahodná bude totál v prdeli ...
Už bude k šťastiu Košíc chýbať len to , aby sídlo ťažobnej spoločnosti bolo v Blave a slovami klasika povedané :
....a dílo jest dokonané ....
bolek212
bolek212
http://www.posta.sk/sluzby/sipo#a2
alebo priamo RTVS
https://www.rtvs.sk/rtvs/?__id=mmFHl...4%2C3760183102
Remeselník,stavbár.
Citujem .Koncesie je povinný plaťit len majiteľ funkčného televízneho prjímača alebo rádia.Otázka znie ste majiteľom funkčného prístroja? Ak nie tak nič neplatíte. Prístroj ste mohli mať aj požičaný od kamaráta alebo pokazený v oprave atd.
220870
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
