Normálne si nahoď mínusové počiatočné stavy a ak je to aj nakonci v mínuse, takto to uvedieš aj do Výkazu o majetku a záväzkov.

Ale niekto na porade vravel, že nesmie byť pokladňa ani banka(už neviem kto) v mínuse. Takže je to v pohode? Lebo mne to potom svieti červeným.

No keď na účte máš -50 tisíc, ako chceš z toho urobiť +. Len k 31.12. do výkazu o majetku a záväzkov to neuvedieš ako stav účtu, ale ako záväzok. A stav účtu bude 0,- Sk.

Ďakujem.

Len pokladňa nemôže byť v mínuse, banka môže.

Keď máš na účte v banke stav k 31.12. napr.-50.000,- (kontokorent) tak túto mínusovú sumu aj uvádzaš vo výkaze o MaZ v riadku "účty v bankách" r. 11. Suma sa už neuvádza v záväzkoch, pretože samo o sebe je to vlastne zníženie stavu majetku.

Na našom DÚ takéto výkazy vracali späť na prerobenie.

Zoli, sám dobre vieš že to nie je argument. Myslím, že príslušnú pracovníčku na DU by som poslal na preškolenie. Výňatok z vysvetliviek k uvedenému výkazu:
V riadkoch 10 a 11 sa vykazujú údaje z peňažného denníka z prehľadu o peňažných prostriedkoch v hotovosti a ceninách, alebo z prehľadu o peňažných prostriedoch na účtoch v bankách........
Ak v PD vykazujem v stlpci banky konečný zostatok mínus, tak tento údaj uvádzam aj v r. 11 výkazu. Nadväzuje to aj na počiatočný stav. A robím to takto roky, nikto nič nevrátil.

Súhlasím. Ale kontokorent je vlastne aj úver.

Ano je to forma úveru, kde sa vlastne záväzok vykazuje v tom mínuse na BU. Určite by som nevolil sysém vykázania KS na BU nula a v záväzkoch príslušnú sumu. Nebol by totiž vykázaný správny stav v majetku a nebolo by to ani v súlade s vysvetlivkami k výkazu.

Ak platí v PU:
221 má spravidla aktívny zostatok. Na tomto účte účtujeme i vtedy, ak po dohode s bankou, má tento účet pasívny zostatok. V súvahe sa potom vykazuje ako krátkodobý bankový úver, pretože k 31.12, nesmie mať účet 221 pasívny zostatok.

Učty v bankách vykazujeme na strane Aktív-riadok 058 - súvaha, ak mám kontokorent, v súvahe vykazujem na strane pasív riadok 114.

V JU:
Neviem, prečo by sa nemalo presne takto postupovať v JU a osobne by som kontokorent vykázala do riadku 18 MaZ a účty v bankách 0.

Pre porovnanie. V PU tiež dám do riadku 058 na strane A nulu, ak mám kontokorent. V súvahe mi píše-účty v bankách a v zátvorke je, kt. účty tu vykazujem. Vo výkaze MaZ mi nepíše v zátvorke, na akých účtoch účtujem, JU účty nemá.

ČO znamená pojem kontokorentný úver?- ide o cudzí zdroj krytia majetku, ide o môj závazok voči banke

betka, prečo porovnávaš JU s PU. Porovnávaš neporovnatelné. V PU je účet "221" v JU je "účet v banke". Keď niečo platí v postupoch pre PU nemusí to platiť v postupoch pre JU a opačne. Preto sú stanovené dva postupy. Vo vysvetlivkách k výkazu (viď príspevok 9) je podľa môjho názoru jasne uvedené, čo sa uvádza v r. 11 výkazu o MaZ. Tak isto nie je možné porovnávať súvahu s výkazom o MaZ. Aký je v JU KS v PD v stlpci účet v banke? Nulový alebo mínusový?

Mínusový.

A v PU?-tiež máme stav mínusový. A do súvahy mi ide nie mínusom do aktív, ale do pasív, takže nevidím rozdiely.

Prečo aplikuješ PU do JU? Resp. ho porovnávaš?
Čo hovoríš na vysvetlivky k výkazu?

Skús kuk sem: Andrej-príspevok č. 9-posledná veta, ak bude mať kontokorent záporný ......

http://www.porada.sk/t8394-uctovanie...ovanie+%FAveru

PS: Ja sa nehádam, ja hovorím, ako by som vykázala v MaZ osobne. Tisíc účtovníkov, tisíc chutí

betka , sorry ale v tom starom príspevku nie je nič presvedčujúce. Ani ten uvedený spôsob účtovania. Opät tam nie je odkaz na vysvetlivky, postupy.....atď. Je tam zas len "ja by som účtoval..."

Pri kontokorentnom úvere sa v absolútnej väčšine neuzatvára zmluva o úvere. Je to povolenie banky čerpať prostriedky do mínusu (hovorím od začiatku) na základe bodového ohodnotenia klienta (každá banka má iné kritériá). Zhodou okolností mi pred dvomi týždňami telefonicky ponúkli možnosť čerpať do mínusu, stačilo povedať do telefónu "ano". Žiadne papierovačky.


http://www.porada.sk/201848-post13.html

Iha, a keď zmluva nie je potrebná, úverový rámec je aký? Koľko je poplatok za prečerpanie? Aká je výška úroku z tohto poskytnutého úveru?
Aké sú poplatky za nevyčerpanie úverového rámca?

Zaujímavá situácia. Predstavujeme si to asi dosť jednoducho, hlavne, že pri poskytnutí kontokorentu sa podpisuje sluná hrstka zmlúv, a ešte k tomu, čím sa ručí za poskytnutie kontokorenstu, nemôžem ho dostať len tak.

Teta, ujo, mám kontokorent vo výške 1 mil. Sk, neuzatvorili sme zmluvu, dovidenia, ja Vám ho nezaplatím

to už je úplne ja som povedal "ano" a aj som vyskúšal. Ono to funguje. Samozrejme to nie je na milión ani pol milióna.

Podľa Tvojej interpretácie je teda mínusový zostatok kontokorentu nie záväzok ale mínusový majetok...
Definíciu majetku máš v zákone o účtovníctve - § 2 ods. 4 písm. a) - sú to aktíva, teda aj aktívne zostatky účtov. A záväzkom v zmysle toho istého odseku písm. b) existujúca povinnosť účtovnej jednotky, ktorá pravdepodobne zníži ekonomické úžitky. To dlh z kontokorentu nesporne je..
Napriek tomu, že v starých vysvetlivkách k výkazu o majetku a záväzkoch sa zostatok ktk úveru výslovne neuvádzal v záväzkoch, nemožno ho určite považovať za majetok, teda nejaké aktívum. Uvádzať "majetok na BÚ" s mínusom je podľa mňa v súlade s logikou asi tak, ako uvádzať mínusový stav v pokladni alebo v mínuse akýkoľvek iný (napr. dlhodobý) majetok.
A pokiaľ potrebuješ aj nejaký výslovný argument mimo definícií záväzku v zákone o účtovníctve, máš ho vo vysvetlivkách k výkazu o majetku podľa nových Postupov JÚ:
14. V riadku 18 sa vykazuje zostatok neplateného úveru a nesplatených pôžičiek z knihy záväzkov a mínusový zostatok na kontokorentnom účte.