Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
nedoriešený účt.prípad z roku 2004 !!!
V roku 2004 spol. A uzatvorila Zmluvu o dielo na určité práce s inou spoločnosťou B v celkovej sume Sk 300 000,-
Prvá zálohová faktúra 200 000,- bola vystavená a zaúčtovaná ako 311/324.
ďalej prebehla čiastková úhrada tejto fa v sume k 70 000,- - účtované ako 221/311.
Čiže KS zostali na 311 = 130 000,- a na 324 = 200 000,-
Potom odberateľ akosi nemal peniaze, tak sa s prácami skončilo.
Medzitým aj spoločnosť A zmenila svoje podnikateľské aktivity.
V roku 2005 iná spoločnosť C ( spojená so spoločnosťou A jedným majiteľom )
po dohode s investorom začala pokračovať na uvedených prácach zo zmluvy. Ale akosi sa zabudlo medzi A a B, resp. A a C alebo ešte neviem ako to mohlo byť, na zmluvné vzťahy. I keď v prácach pokračovala firma C, zmluvný vzťah medzi A a B trval.
Takže firma C prijala hore spomínaný rozdiel vo výške Sk 130 000,- ( akoby za firmz A ) a zaúčtovala ako 221/324.
Ostatné N spol. C účtovala na 501,518 a ostatné OF podľa pôvodnej zmluvy medzi A a B ma 311/604.
Teraz visia v spoločnosti C na účte 311 suma 130 000,- a na účte 324 suma 130 000,-
Viete mi s tým poradiť?
Potrebujem to v obidvoch firmách konečne "upratať".
Prvá zálohová faktúra 200 000,- bola vystavená a zaúčtovaná ako 311/324.
ďalej prebehla čiastková úhrada tejto fa v sume k 70 000,- - účtované ako 221/311.
Čiže KS zostali na 311 = 130 000,- a na 324 = 200 000,-
Potom odberateľ akosi nemal peniaze, tak sa s prácami skončilo.
Medzitým aj spoločnosť A zmenila svoje podnikateľské aktivity.
V roku 2005 iná spoločnosť C ( spojená so spoločnosťou A jedným majiteľom )
po dohode s investorom začala pokračovať na uvedených prácach zo zmluvy. Ale akosi sa zabudlo medzi A a B, resp. A a C alebo ešte neviem ako to mohlo byť, na zmluvné vzťahy. I keď v prácach pokračovala firma C, zmluvný vzťah medzi A a B trval.
Takže firma C prijala hore spomínaný rozdiel vo výške Sk 130 000,- ( akoby za firmz A ) a zaúčtovala ako 221/324.
Ostatné N spol. C účtovala na 501,518 a ostatné OF podľa pôvodnej zmluvy medzi A a B ma 311/604.
Teraz visia v spoločnosti C na účte 311 suma 130 000,- a na účte 324 suma 130 000,-
Viete mi s tým poradiť?
Potrebujem to v obidvoch firmách konečne "upratať".
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času Zálohová faktúra sa vôbec nemala účtovať (nenastal tam žiadny účtovný prípad), účtovať sa malo len prijatých 70,000,- 2xx/324
Tých 130000,- by som zrušil opačným zápisom 130,000,- 324/311
Takže tu zostal ďalší preddavok 130000,- 221/324
Treba to aj formálne doriešiť nejakou zmluvou o prevzatí záväzkov a pohľadávok (vrátane rozostavaného diela).
Nie náhodou v spoločnosti B ? Ak áno, to by malo vypadnúť opačným opravným zápisom neodôvodneho účtovania časti zálohovej faktúry nepokrytej platbou
130000.- 324/311
Ešte tam zostane na upratanie vo firme B aj prijatý (a zrejme nevyfakturovaný preddavok) 70.000,-. Ak naozaj nebola čiastková faktúra, tak ten preddavok (záväzok) firmy B voči firme A by mala prevzať spolu s rozostvaným dielom spoločnosť C.. A potom by v C-čku boli preddavky 70+130 tis. na zúčtovanie s konečnou faktúrou...
nie v B, v C ako som napísala, pretože v C bolo účtovanie:
221 / 324 - prijaté preddavky
311 / 604 - fa k prijatým preddavkom
B ma nezaujíma, ja som v teraz v postavení A a C. B je odberateľom. Ten prijatý preddavok (130000,-) je prijatý od A, ale akože za odberateľa B (voči nemu sa bude zúčtovávať), alebo je prijatý od B 
?
311/604 - je len faktúra v zmysle DPH na zdanenie prijatého preddavku ? Alebo faktúra za čiastkové plnenie do výšky preddavku ? (a 604, nie 602 ?) Ten preddavok 130 000 je prijatý priamo od B.
311/604 - v zmysle zdanenia preddavku ( na 604 - 109 243,7 + na 343 - 20 756,-) Toto účtovanie podľa mňa nie je správne (myslím tú 604). Prijatím preddavku nedošlo k žiadnym výnosom, ktoré by sa mali účtovať v triede 6. Ani nevznikla z titulu vystavenia daňového dokladu žiadna pohľadávka voči poskytovateľovi preddavku - účtovanie na 311 nie je správne.
Podľa stanoviska MF SR by sa daňový doklad na preddavok mal účtovať len v sume DPH zápisom 324/343. Sú aj iné doporučované postupy, ale žiadny cez 311/6xx, tak sa účtuje len ostrá faktúra. A ako je potom zaúčtovaná riadna faktúra pri dokončení diela a zúčtovanie prijatého preddavku ? Výnosy na 6xx boli zaúčtované nižšie o ten preddavok 130000,- účtovaný na 311/604, alebo sa to nijako nevysporiadalo ?
Takže spol. A by mala nevysporiadaný preddavok 70000,- vrátiť spoločnosti B, a tá by ho mala uhradiť spoločnosti C (tá síce 70 000,- vo výnosoch má, len nemá „cash“ ). Možno tu urobiť zmluvu (akýsi trojzápočet), že firma A tých 70000,- nevráti spoločnosti B, ale uhradí za ňu nedoplatok 70000,- priamo spoločnosti C. Alebo vystaviť pokladničné doklady, že spoločnosť A vrátila preddavok spoločnosti B (324/211) a spoločnosť B uhradila svoj nedoplatok spoločnosti C. (Peniaze by samozrejme v oboch prípadoch mali prejsť aj fyzicky z A na C)
janaGT 
Tých 130000,- by som zrušil opačným zápisom 130,000,- 324/311
I keď v prácach pokračovala firma C, zmluvný vzťah medzi A a B trval.
Takže firma C prijala hore spomínaný rozdiel vo výške Sk 130 000,- ( akoby za firmz A ) a zaúčtovala ako 221/324.
Takže firma C prijala hore spomínaný rozdiel vo výške Sk 130 000,- ( akoby za firmz A ) a zaúčtovala ako 221/324.
Ostatné N spol. C účtovala na 501,518 a ostatné OF podľa pôvodnej zmluvy medzi A a B ma 311/604.
Teraz visia v spoločnosti C na účte 311 suma 130 000,- a na účte 324 suma 130 000,-
130000.- 324/311
Viete mi s tým poradiť?
Potrebujem to v obidvoch firmách konečne "upratať".
Potrebujem to v obidvoch firmách konečne "upratať".
andrej_rv
221 / 324 - prijaté preddavky
311 / 604 - fa k prijatým preddavkom
B ma nezaujíma, ja som v teraz v postavení A a C. B je odberateľom.
janaGT
?311/604 - je len faktúra v zmysle DPH na zdanenie prijatého preddavku ? Alebo faktúra za čiastkové plnenie do výšky preddavku ? (a 604, nie 602 ?)
andrej_rv
Ten prijatý preddavok (130000,-) je prijatý od A, ale akože za odberateľa B (voči nemu sa bude zúčtovávať), alebo je prijatý od B ?
311/604 - je len faktúra v zmysle DPH na zdanenie prijatého preddavku ? Alebo faktúra za čiastkové plnenie do výšky preddavku ? (a 604, nie 602 ?)
?311/604 - je len faktúra v zmysle DPH na zdanenie prijatého preddavku ? Alebo faktúra za čiastkové plnenie do výšky preddavku ? (a 604, nie 602 ?)
311/604 - v zmysle zdanenia preddavku ( na 604 - 109 243,7 + na 343 - 20 756,-)
janaGT
Podľa stanoviska MF SR by sa daňový doklad na preddavok mal účtovať len v sume DPH zápisom 324/343. Sú aj iné doporučované postupy, ale žiadny cez 311/6xx, tak sa účtuje len ostrá faktúra.
-
preddavky_MFSR.doc
(36.0 KB, 10 videní)
janaGT
"preskúmala" som to takto:
spol. A, rok 2004:
FA - 311/324 200 000,-
úhrada - 211/311 70 000,-
tým pádom KS bol 324: 200 000,- a 311 : 130
nebol urobený zápis 324/311 vo výške 130 000,- - urobený k 31.12.2007
takže teraz je KS na 324 : 70 000,- - čo s týmto? Treba to asi nejako preúčtovať na C???
ešte dodám, že A nevznikli žiadne N, nakoľko neprišlo k žiadnej dodávke prác
spol.C v roku 2006:
prijatá platba na účet ( priamo od B odberateľa ) 130 000,- - účtovanie 221/324
urobený daň.doklad 311/604,343 130 000/109243,70 , 20 756,30
chýbal zápis 324/311 130 000,- - urobený k 31.12.2007
ďalšie faktúry, ktoré už vystavila spol. C priamo pre B ( odberateľa ) boli účtované 311/604,343 - to preto, ako som Ti Andrej písala mailom ( čo sme riešili ten prípad predtým ).
takže teraz mám KS na 324 a 311 nulové.
Ešte poznámka:
spol. B a C uzatvorili zase novú zmluvu na celkovú sumu ako so spol. A, ale B zaplatila C menej o tých 70 000,-, takže teraz podľa zmluvy má C vo výnosoch o 70 000,- menej.
spol. A, rok 2004:
FA - 311/324 200 000,-
úhrada - 211/311 70 000,-
tým pádom KS bol 324: 200 000,- a 311 : 130
nebol urobený zápis 324/311 vo výške 130 000,- - urobený k 31.12.2007
takže teraz je KS na 324 : 70 000,- - čo s týmto? Treba to asi nejako preúčtovať na C???
ešte dodám, že A nevznikli žiadne N, nakoľko neprišlo k žiadnej dodávke prác
spol.C v roku 2006:
prijatá platba na účet ( priamo od B odberateľa ) 130 000,- - účtovanie 221/324
urobený daň.doklad 311/604,343 130 000/109243,70 , 20 756,30
chýbal zápis 324/311 130 000,- - urobený k 31.12.2007
ďalšie faktúry, ktoré už vystavila spol. C priamo pre B ( odberateľa ) boli účtované 311/604,343 - to preto, ako som Ti Andrej písala mailom ( čo sme riešili ten prípad predtým ).
takže teraz mám KS na 324 a 311 nulové.
Ešte poznámka:
spol. B a C uzatvorili zase novú zmluvu na celkovú sumu ako so spol. A, ale B zaplatila C menej o tých 70 000,-, takže teraz podľa zmluvy má C vo výnosoch o 70 000,- menej.
Naposledy upravil janaGT : 28.02.08 at 07:36
spol. A
nebol urobený zápis 324/311 vo výške 130 000,- - urobený k 31.12.2007
takže teraz je KS na 324 : 70 000,- - čo s týmto?Treba to asi nejako preúčtovať na C???
ešte dodám, že A nevznikli žiadne N, nakoľko neprišlo k žiadnej dodávke prác
spol C
spol. B a C uzatvorili zase novú zmluvu na celkovú sumu ako so spol. A, ale B zaplatila C menej o tých 70 000,-, takže teraz podľa zmluvy má C vo výnosoch o 70 000,- menej
nebol urobený zápis 324/311 vo výške 130 000,- - urobený k 31.12.2007
takže teraz je KS na 324 : 70 000,- - čo s týmto?Treba to asi nejako preúčtovať na C???
ešte dodám, že A nevznikli žiadne N, nakoľko neprišlo k žiadnej dodávke prác
spol C
spol. B a C uzatvorili zase novú zmluvu na celkovú sumu ako so spol. A, ale B zaplatila C menej o tých 70 000,-, takže teraz podľa zmluvy má C vo výnosoch o 70 000,- menej
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
