Toto uvadza odborna literatura:
Pojem byt povinného je potrebné vykladať v širšom význame. Ide o akýkoľvek súbor miestností, ktorý povinný fakticky užíva, či už ako vlastník, spoluvlastník, nájomca, podnájomca, oprávnený z vecného bremena, člen spoločnej domácnosti iného užívateľa. Môže ísť aj o byt, ktorý povinný užíva bez právneho dôvodu. Súdny exekútor by mal za účelom overenia, či predmetný byt je bytom povinného, vykonať aspoň určité zistenia. Nesporný je prípad, kedy je táto skutočnosť potvrdená vyhlásením povinného. Ak je medzi súdnym exekútorom a povinným, prípadne inou osobou užívajúcou byt sporné, či ide o byt povinného, musí súdny exekútor vykonať dokazovanie. Ako dôkaz môžu slúžiť vyjadrenia iných nezúčastnených osôb, preberanie zásielok povinným na určitej adrese a iné. Samotná skutočnosť, že povinný má na určitej adrese registrovaný trvalý pobyt, ešte neznamená, že ide o byt povinného. Registrácia trvalého pobytu povinným na určitej adrese slúži ako určitá indícia (ktorá môže byť vyvrátená) a musí byť preto vyhodnotená v kontexte s inými dôkazmi.
Je to trocha zlozite a nejednoznacne. Pokial vsak naozaj "pridete" o svoje veci, mozete sa ich domahat vylucovacou zalobou, t.j. ze vec nepatri do exekucie. Dokazne bremeno by vsak bolo na vas.