ˇUčtovný doklad FA, musí obsahovať všetky náležitosti z pohľadu účtovníctva (par.10) i DPH (par.71)
Pečiatka nie je potrebná. Pečiatka by bola potrebná len v situácii. keď by sa ňou doplňovali a kompletizovali inak chýbajúce povinné obsahové náležitosti FA.
Par. 10/f hovorí, že je potrebný podpisový záznam osoby zodpovednej za účtovný prípad v UJ a záznam osoby zodpovednej za zaúčtovanie účtovného prípadu.
Podpis zodpovednej osoby za zaúčtovanie je inter. záležitosťou a doplní sa na účtovný doklad spravidla následne po odoslaní FA kupuúcej UJ. Podpis osoby zodpovednej za účtovný prípad, teda podpis osoby zodpovedného managera, by zrejme mal byť na FA vždy, a to vopred pred jej odoslaním. Bolo by nelogické, aby FA bola najprv odoslaná kupujúcemu a až následne by došlo k ej schváleniu, príp. neschváleniu UJ.
Podľa par. 32/3 ZU sa podpisovým záznamom rozumie vlastnoručný podpis, a to aj v technickej forme...........
.......je potrebné a vhodné podpis uvádzať z hľ. všeobecného obchodného práva par. 40 zákon č. 40/1964 Občiansky zákonník....je právny úkom neplatný, ak nebol urobený vo forme, ktorý vyžaduje zákon alebo dohoda účastníkov. psomný právny úkon je platný, ak je podpísaný kon ajúcou osobou.... V prípade sporu o existencii pohľadávky vôbec môže byť nepodpísaná FA slabým miestom v dokazovaní existencie pohľadávky.
Necitujem, je to dlhé, dúfam, že nebude prúser
: Ing. Vladimír Pastierik-PU pre podnikateľov a dane v praxi: (str. 234-236)