Ak tá licencia je súčasťou tovaru, čo predávate, tak aj nákup sa účtuje ako nákup tovaru (504 pri spôsobe B).

moze ist potom ale o tovar, ak sa sklada z 2 roznych zloziek, hardware + licencia?

A prečo nie? Pre teba to je tovar. Kúpiš a predáš v nezmenenom stave.

to ano, ale kupim 1 ks hardw. 1 licenciu a predam ako 1 vec spolu. zda sa mi to trochu proti logike...

nie je to proti logike

Prečo?

lebo tovar je to, co v nezmenenom stave predavam. A tu k tomu tovaru pridavam licenciu, cize mne sa to javi ako vyrobok.
Tie ostatne nepredane licencie budem mat na sklade tovaru?

Čo je výrobok? Výrobok vyrábáš sám z rôznych súčasti.Napr. múka a 8 vajec= osemvaječné cesto do polievky. Je to tvoj prípad?

Ak sa jedná o predaj počítačov s doinštalovaním operačného sytému resp. alebo iného tzv. krabicového (FPP – Full Package Product) softvéru, podľa môjho názoru nejde o predaj tovaru, ale o predaj výrobkov. Nákup "surového" hardware i nákup tzv. krabicového (FPP – Full Package Product) softvéru by som účtoval ako materiál (112) pri spôsobe A, resp. 501 pri spôsobe B.

rozne názory odborníkov. Licencia podla mňa je súčasťou tovaru-krabicového SW, bez neho nie je možné produkt používať (legálne). Preto by som SW aj licencie mala na sklade tovaru.
Licencia podľa mňa nie je materiál - to by sa musel podobne riešiť napr. aj ovládač k TV a iným produktom.

tam mi je to jasne... lebo pridavas hodnotu.
Lenze tu to nie je ten pripad. Ide o to, ze 1 firma vyraba to, co vyvinula 2. Takze, hoci hardware nijako nemenis, nepridavas software ani uplne nic, ale aby si ho mohol predat, tu licenciu potrebujes.

reagovala som na andrej/a/_rv

Nemôžeš napísať konkrétnejšie, čo to vlastne predávate a čo je predmetom licencie ? Je to nejaký súhlas na používanie výrobku alebo čo ?

v podstate ano. Je to nieco, co pre nas vyrobili na objednavku, podla technickej specifikacie spolocnosti, kt. to vyvinula a zase nam predala licencie.

Podľa mňa jednoznačne tovar.

asi to nie je jasne. nemozem napisat, co presne to je, lebo je to predmetom obch. tajpomstva.
Ale skusim vymysliet priklad.
Z existujucich suciastok a jednej sluzby niekto zmontuje nieco uplne nove. da si to patentovat. Sam to nevyraba, lebo /dajme tomu/ je len vyvojovo orientovany. Umozni to nejakej firme predavat /to je ta, v kt. robim/ , ale aby kontroloval predaj, vydava pre nu licencie.
Firma si dava vyrobok vyrobit v este inej spolocnosti, lebo ma obchodne a nie vyrobne zameranie.
Od vyrobcu kupujeme vyrobok, kt. je pre nas tovarom a od vyvojovej spol. licencie, kt. su pre nas......co?
Dufam, ze som to vykreslila zrozumitelne.

dobre uctujme tovar sposobom A
licencie 150ks 131/321
tovar 100ks 131/321
prijemka I: 100ks tovaru s licenciou 132/131 50 ks licencii 132/131 alebo co?
a vydajka I: 100ks tovaru 504/132
prijemka II: 150ks licencie 132/131, 100ks tovaru 132/131
a vydajka II: 100ks licencie 504/132, 100ks tovaru 504/132, pricom na FA je len 1 polozka, 100ks tovar /licenciou ich netrapime, oni si objednali len tovar, licenciu riesime len my/

tak sposob I alebo II je dobry alebo nejaky iny?

Už je to zrozumiteľnejšie (ale čo sa týka účtovania, určite nie jednoduchšie). Tú licenciu "predávate" v nákupnej cene ?

licenciu nepredavame.
licencia stoji 100,-
tovar kupujeme za 100,-
a predavame za 250,- /napr./

V tej cene 250 je už zahrnutá aj licencia, predpokladám.