Podla mna je hlupost uctovat to do nakladov, vsak to nepredavate.
ja by som to uctovala inak:

nákup tovaru 132/321
prevod-zníženie st. zásob tovaru 112/132
úhrada za zapožičanie 211/602

aby bol vacsi prehlad co je v ucebni a co je pozicane, potom viest analytiku
112 001 - ucebna
112 002 - pozicane

potom cez ID

pozicane 112 002/ 112 001
vratene 112 001/ 112 002

Moj nazor

Ďakujem za odpoveď, len práve v tom som mala problém či účtovať prevod cez NaV, alebo tento prevod zaúčtovať 112/132. Neviem čo je správne

Prevod zo skladu na sklad sa netýka naozaj nákladov (a v podstate ani výnosov).
Len by som upravila prevod ako 132 B/ 132 A.
Prečo účtovať raz tovar, raz materiál?

prevod medzi skladmi neovplyvnuje HV, nevidim dovod preco by to malo ist cez nakladove resp. vynosove ucty, vystavis prevodku a zauctujes tak ako som napisala vyssie...

Asi preto, ze kedze to nesluzi na priamy predaj, nie je to tovar, ale tym, ze to zacnu poziciavat, stava sa to ich majetkom ( a kedze predpokladam, ze su to drobnosti, a nic nie je drahsie ako 30 000,-) bude to na materialovom sklade...

Bohužiaľ nesúhlasím.
Keď už to nie je tovar, tak materiál už vôbec nie.
Predpokladajme, že ide o nejaké učebnice, ktoré firma nakúpi a následne ich požičiava.
Ja by som to účtovala ako tovar na 132, kvôli evidencii. Veď nakoniec sa nedá vylúčiť, že z nejakého dôvodu budú tieto učebnice ďalej predané.
Ale keď už nie tovar, tak krátkodobý majetok, pri nákupe hneď do spotreby a následne mimoúčtovnú evidenciu.
V každom prípade nie materiál. Lebo materiál sa používa na výrobu nejakého výrobku.

Odvolávam sa na § 17 postupov účtovania.

Neuctuje sa nahodou o drobnom majetku na ucte 501??? To je material, preto som uvadzala sklad materialu s analytikou, kde budem vidiet co je to...

Nie je to materiál!

Viedla by som iba jeden sklad. Obchod, sklad A.
Výdaj do účebne z hlavného skladu by som na základe výdajky zaúčtovala do spotreby: 501/112-spotreba materiálu.

Všetko, čo mám v učebni, všetky knihy, by som viedla na podsúvahových účtoch. Prečítajme si znenie par.:

§ 85
Podsúvahové účty

(1) Na podsúvahových účtoch v účtových skupinách 75 až 79 sa sledujú skutočnosti, o ktorých sa neúčtuje v účtovných knihách a ktorých znalosť je podstatná na posúdenie majetkoprávnej situácie účtovnej jednotky a jej ekonomických zdrojov, ktoré možno využiť.

(2) Na podsúvahových účtoch sa sledujú najmä
a) prijaté depozitá a hypotéky,
b) prenajatý majetok,
c) majetok prijatý do úschovy,
d) zásoby prijaté na spracovanie,
e) zmenky na inkaso použité na úhradu do doby ich splatnosti,
f) prísne zúčtovateľné tlačivá,
g) materiál v skladoch civilnej obrany a ostatný materiál špecifického použitia,
h) program 222,
i) záväzky z lízingu,
j) pohľadávky z lízingu,
k) pohľadávky z opcií,
l) záväzky z opcií,
m) odpísané pohľadávky.

(3) V účtovníctve účtovnej jednotky sa môže vytvoriť zúčtovací účet na zabezpečenie účtovného záznamu na podsúvahových účtoch.

g- mi hovorí o materiáloch v CO a ostatnom materiáli špecifického použitia. Ide o materiál špecif. použitia? Možno.
Keby sa týkalo konkrétne CO, znenie by vyzeralo nasledovne:
- materiál v skladoch a ostatný materiál špecifického použitia v CO
- materiál v skladoch CO a ostatný mater.......v CO.
Spojka a mi spája dve rôznorodé "vety"

môžeme sa zamerať i na písmeno b-prenajatý majetok

Čo je majetok? Napr. par. 12/1 postupov-majetok UJ sa z časového hľadiska delí na krátky a dlhý. Takže tieto knihy môžu predstavovať v podsúvahe i prenajatý majetok.

Potom samotný "prenájom kníh":31x/602
A samotný predaj knihy po urč. období: 315/642-FA za predané zásoby

Môže byť?? (opravte ma ak sa mýlim)

priznam sa ze toto som nikdy nestudovala, nikdy som podsuvahove ucty nepouzivala a ani o tom nic neviem...

Ucet 501 nie je spotrebovany material? A odkedy?

Často sa berú tak, ako keby ani neexistovali

1. Kto nechce pochopiť, ten to ani nepochopí.
2. Spomínala som, že by som to účtovala ako drobný hmotný majetok.
3. Sklad materiálu je účet 112, nie 501.
4. Učebnice nie sú materiál. Nie sú vstupnou surovinou na výrobu nejakého výrobku.