Eulaly Dobrý deň, milí poraďáci!
Chcela by som Vás poprosiť o radu a o Vaše názory v súvislosti s haváriou a so skúsenosťami s policajtmi. Môj brat mal totiž nedávno nehodu a nedávno mu prišla predvolanka na políciu. Máme teraz dilemu, čo tam má vlastne povedať. Či si radšej priznať chybu a nehandrkovať sa s nimi, alebo si stáť za svojím. Stalo sa to takto. Bol vecer a brat s mamkou isli po ocka do prace a cestou spat prechádzali z vedľajšej cesty na hlavnú. Na tejto križovatke boli dokonca semafory, ktoré však práve vtedy nefungovali. Ešte práve kvoli tomu vravel otec bratovi, nech dáva pozor. Videli však iba jedno auto, ktoré bolo ešte dosť ďaleko. Tak išli. Už boli rovno na ceste, kúsok za tou križovatkou, keď do nich to auto napáralo. Brat vravel, že nechápe ako tam zrazu tak skoro bolo, že musel ísť dosť rýchlo. Policajti prišli, samozrejme to hneď dali za chybu bratovi, lebo on bol na vedľajšej ceste. O druhou aute nezistovali nic, ani snaha pozriet sa na tachometer, ci nahodou nestal na rychlosti akou islo (vraj tak niekedy ručička ostane), brzdu drahu tiez nemerali, ale to mozno preto, ze prsalo-to som zabudla povedat. Ale aj tak sa mi to zda nefer, pretoze viem, ze moj brat jazdi opatrne a otec az prehnane opatrne a nedovolil by mu ist, keby sa mu ta situacia nezdala. Policajti sa na to podla mna pekne vydlabali... Dokonca vraj bol ten chlap z druheho auta pekne nervozny, ze len fajcil, akokeby sa bal, ze to je aj jeho vina a ked mu brat povedal, že sa mu zdá, že išiel prirýchlo, tak ani nevedel že na to povedať, len rýchlo niečo mimo toho, a že on bol na hlavnej. Proste nechápem, ako naše auto nemohol vidieť, keďže bola už tma a mali zapnuté svetlá a jeto dobrá široká cesta, dokonca tu aj dvojprudovka. Preto sa potom ten chlap snažil stočiť do druhého pruhu a narazil nám zadok a pravý bok. Naši bratovi povedali nech priznanie viny podpodpíše, mysleli že to bude lepšie. Potom sa ale dozvedeli, že tak mohol dostať len 2tis. pokuty, a tak mu hrozí az 7tis. a môžu mu zobrat aj vodičák. Najprv sme to chceli nechať tak, ale včera naši boli za jedným opravárom že koľko asi vyjde oprava a ten im vravel, že to nechápe, že auto je buchnuté zo zadu, že mali chybu prisúdiť tamtemu chlapovi. Ze on mal taku havarku pre rokom, či dvomi a chybu prisúdili pánovi z hlavnej cesty. Tak teraz naozaj nevieme ako, aby si brat este nepohorsilj. Prosim o pomoc, ak mate nejake skusenosti. DAKUJEM
Tak najpr odľahčene - v arabských krajinách je vinný ten, kto má nabúraný predok auta. Určitá logika v tom je ale...
... u nás to neplatí. U nás platia pravidlá cestnej premávky. A podľa nich auto vychádzajúce z vedľajšej cesty musí dať prednosť autu idúcemu po hlavnej ceste. Nie je tam žiadna podmienka, že to auto na hlavnej musíš ísť predpísanou rýchosťou, alebo iná podmienka. Jendoducho musí dať prednosť. Ale...!
Ak si pamätáš, pred pár rokmi bola podobná havária, pri ktorej zahynul Ján Langoš. Vtedy mu multikára vošla z vedľajšej cesty a on do nej napálil. Prvotný záver vyšetrenia bol, že nehodu zavinil vodič multikáry, lebo vošiel do cesty a vytvoril prekážku. Až súdne pojednávanie ho oslobodilo, lebo bolo zistené a preukázané, že JL išiel vysokou rýchlosťou a vodič multikáry nemohol za štandardných podmienok vytvoriť prekážku pre JL. Dôležitým faktom, ktorý rozhodol v prospech vodiča multikáry bolo, že nehoda sa stala dosť ďaleko od výjazdu na cestu (križovatkou to nemožno nazvať), takže multikára už nejaký čas bola na ceste, keď do nej JL zozadu narazil.
Podobné to bude aj v tomto prípade. Pre policajtov to je jasný prípad nedania prednosti v jazde. Keby sa však jendoznačne preukázalo, že ten druhý vodič išiel neprimerane rýchlo, tak by to mohlo situáciu zmeniť. Ale jednoduchšie je skonštatovať, že nedal prednosť. Pokiaľ to však bolo hneď za križovatkou, tak vina bude padať na brata, že nedal prednosť v jazde.
Brat to už neovplyvní - či už prizná vinu alebo nie. Policajti si vyvodia záver. Nech tvrdí, že sa pred výjazdom pozrel, ale žiadne auto nevidel (pokiaľ to ni je miesto, kde je vidno ďaleko). Preto vyšiel na cestu. Nech nehovorí, že ho videl. Keby priznal, že ho videl, mal odhadnúť situáciu a nevychádzať na cestu. On nesmie iného účastníka ohroziť, aj keď ten nedodržiava predpis tým, že ide príliš rýchlo.