Preukázanie doručenia faktúry nemusí automaticky znamenať jej opodstatnenosť. Je potrebné vychádzať zo vzájomných zmluvných vzťahov. Dodanie tovaru sa spravidla preukazuje podpisom odberatela pri prebierke tovaru. V prípade služby je vhodná zmluva....atd.
Ak faktúru nemá, treba mu poslať opis poštou aj mailom.

čo je to, fa uznal, neuznal?! buď ste sa na niečom dohodli, práca bola vykonaná a vyfakturovaná,alebo ste sa nedohodli a fa je neopodstatnená. treba vedieť dôvody, prečo tak obch. partner koná. mesiac po splatnosti nie je ešte taká katastrofa... sú dohodnuté penále z omeškania?!

vsetky vyssie uvedene podmienky su splnene, fa je vystavena za poskytnutie preukazatelnych sluzieb, s danou spolocnostou som vsak ukoncila spolupracu s okamzitou platnostou (spolocnost nedodrzala zmluvne podmienky), a mam obavy, ze spolocnost bude splatenie FA natahovat, povedali mi, nech to dam na sud, predpoklada, ze to tam nepozeniem, pretoze som FO a oni su dost velka institucia, co sa tyka zmluvnych pokut, nemozem si nic podla zmluvy uplatnovat, zmluvu vyhotovila spolocnost, nemala som moznost vstupit do upravy podmienok, pretoze by ju so mnou nepodpisali, preto som sa spytala, ci mozu po mesiaci neuznat Fa, pretoze odvedenie mojej sluzby suviselo s odovzdanim dokumentacie, samozrejme, ze kopie mam, ale je tam jedna polozka, ktoru som fakturovala na zaklade ustnej dohody, ale s vyslovnym identifikovanim vo fakture

prvý krok: výzva na úhradu faktúry, s tým že ak nebude uhradená do určitého termínu, bude daná žiadosť na vydanie platobného rozkazu na príslušný OS.
druhý krok: žiadosť o vydanie platobného rozkazu na príslušný OS (žaloba)
netreba ísť cez právnika

V zmluvnom dojednaní sa väčšinou platba za dodané prípadné práce resp.služby nad rámec zmluvy, robia písomným dodatkom k zmluve .Takže na ústnu dohodu sa netreba spoliehať .

Pošlite im upomienku , druhá strana by mala písomne vzniesť námietku , prečo danú FA neuhradili resp. neuhradia , aby v tom bolo jasno .

all:dakujem velmi pekne

ahoj ekopo, zaujala ma tvoja odpoved v trochu starsej teme :
ak tomu dobre rozumiem, ak mi objednavatel neuhradi fakturu, ja po upomienkach a pokusoch o zmier, nemusim podavat zalobu, mozem priamo podat ziadost na vydanie platob. rozkazu ? vopred dakujem

No ja nevidím dôvod ani na upomienky ani na pokusy o zmier....keď nám niekto neuhradí faktúru pošlem mu predžalobnú výzvu a buď sa s nami skontaktuje a nejako sa dohodneme, alebo to zaplatí, alebo to riešime hneď návrhom na vydanie platobného rozkazu.
Prečo tak dlho otáľať? Keď nezareaguje na výzvu, tak asi nemá záujem problém riešiť, nebudem zbytočne míňať na poštovné a strácať čas.

Neviem ci tomu dobre rozumiem, zalobu sa nam moc nechce davat, nemame predstavu, kolko to cele moze stat (trovy, pravnik atd), cize existuje moznost podat len ziadost o platob. prikaz ? Ako take nieco potom prebieha ? Vdaka ...

Netreba právnika a načo???
Urobím na súd návrh a zašlem rovno na súd s kopiou Fa, upomienkami, DL.... proste všetká dokumentácia, kt. k tomu patrí. Súd Vás vyzve na úhradu poplatkov, tuším, že sú 6% z neuhr. sumy a min...... neviem terza presne....

Teraz Vás nechcem odradiť. Mne dnes prišlo vyrozumenie so súdu, ...že daná ženská neprevzala poštu, nevie ju nájsť ani polícia, ..teda zrušenie platobného rozkazu.

Grciam, z našeho súdnictva...... ženská mi napísala, že je chudina čaká na invalidný dôchodok, hlavne, že sa obohatila v našej spoločnosti, aaa, až kým som sa nena..., a nedala to na súd. Keď mi prišlo vyrozumenie, nechápala som ako takúto podbodníčku nemôže nikto nájsť......

Ale verte, či neverte: "Na každú opicu, má Pán boh Palicu!!!"

Tak pekne od začiatku.
1. Je dobré poslať predžalobnú výzvu, kde uvediete, že ak napr. do 15 dní nezaplatí, budete vymáhať súdne, čím mu vzniknú ďalšie náklady /často to zaberá, zľaknú sa a zaplatia/, samozrejme doporučene do vlastných rúk a aj mailom.
2. Podať na príslušný súd Návrh na vydanie platobného rozkazu. V ňom je potrebné odôvodniť požiadavku a priložiť aj kópie dôkazov. Na konci návrhu sa píše tzv. petit ten by mal byť v znení:
Výška trov je vlastne súdny poplatok, ktorého výška je 6% z dlžnej sumy.
Ak doručíš plat. rozkaz aj so špeciálnym tlačivom /viď pílohu/, tak súd musí vydať plat. rozkaz do 10 dní.

Týmto však proces nekončí.
Ak odporca podá v lehote 15 dní od doručenia odpor, alebo sa súdu nepodarí doručiť plat. rozkaz odporcovi, tak súd plat. rozkaz zruší a vytýči pojednávanie.

http://www.pravoprekazdeho.sk/obcan_...azu/index.html

Máte pravdu Jaja, Shrek....

Keby bolo všetko tak jednoduché...
Nikdy nevieme s kým máme dočinenia...
Bojíme sa....
Toľko súdov .....
Spravodlivosť nikde....
A nebodaj, že sa vrútime do spravodlivosti ...

Keby som chcela sprovoslivosť a právo, ako ja milujem, každému podľa zásluh, ináč som deprimovaná z tohto všetkého....

Voniam fialky od spodu...

Srdecna vdaka Shrek, este sa spytam, ten Navrh na vydanie platob. rozkazu je vlastne normalny sud, len teda skratena forma (ako sa pise v linku od jaja), cize obidve strany tam maju pravo vyjadrit sa k problemu, uz tomu rozumiem .
Najprv som pochopila, ze to je nejaky proces, kde sa dodavatel ani nevyjadruje, ani o tom nemusi vediet, a rovno mu pride plat. rozkaz, nastastie to tak teda nieje, vdaka

No keď súd vydáva platobný rozkaz, tak o tom neinformuje odporcu, teda povinného. Rozhoduje len na základe tvrdení navrhovateľa.
Ak má odporca námietky, uplatní ich podaním odporu.

betka....viem, ako to myslíš..ja sa riadim mottom Justitia regnorum fundamentum

Prepac, nejaka som dopletena :
Ked sud vydava rozkaz, to je akokeby normalne pojednavanie, kde su pritomne obidve strany ?

Nie je to pojednávanie, je to také skrátené konanie. Súd pozrie žiadosť, pozrie dôkazové listiny o dlhu, potom rozhoduje o vydaní platobného rozkazu alebo o nariadení pojednávania - bez navrhovateľa a bez povinného. Ak sa rozhodne pre platobný rozkaz, pošle ho povinnému, prikážemu mu zaplatiť.

Ak povinný zaplatí - všetko skončí.
Ak povinný podá odpor (odvolá sa voči platobnému rozkazu), súd nariadi pojenávanie.
Ak povinný nezaplatí ani nepodá odpor, prakticky akoby prehral súd - môže nastúpiť exekútor.

??? veď máme právny štát, nie ?!?!

Ktosi nám ním mával pred očami pred 4 rokmi.

srdecna vdaka vsetkym, uz som to pochopila