§ 11, ods. 4 Zákona 7/2005 Z.z.: Ak osoba povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka (štatutárny orgán, dlžník sám, likvidátor, právny zástupca) poruší povinnosť včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu, zodpovedá veriteľom za škodu, ktorá im v dôsledku toho vznikla, ibaže preukáže, že konala s odbornou starostlivosťou. Táto povinnosť sa nepovažuje za splnenú, ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietol alebo konkurzné konanie zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu. Ak návrh na vyhlásenie konkurzu nebol podaný včas, predpokladá sa, že výška škody, ktorá tým veriteľom vznikla, je suma ich pohľadávok, ktoré po zrušení konkurzu alebo zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku zostali neuspokojené, ibaže sa preukáže iná výška škody. Nárok na náhradu škody za nesplnenie tejto povinnosti sa premlčí jeden rok od zrušenia konkurzu alebo zastavenia konkurzného konania pre nedostatok majetku.
Podla toho co pises, je firma rakuskeho obcana predlzena, takze bud on alebo likvidator maju povinnost podat v mene dlznika (s.r.o.) navrh na vyhlasenie konkurzu - tzv. dlznicky navrh.