Uz asi rok a pol sa sudim so VZP. Najprv odo mna chceli vydokladovanie asi 5rocneho obdobia zacinajuceho 1.1.1995.V tej dobe som ale bola riadnou studentkou(posledny polrok na gymnaziu,4 roky na VS a 2 mesiace na Urade prace). Po niekolkych rokoch chceli aby som im toto obdobie vydokladovala.Urobila som chybu a oznamila som im to len telefonicky. Potom sa dlhsi cas nic nedialo, az mi v auguste 2007 prisiel doporuceny list, ze VZP dlzim 19 000 sk plus nejakych 110 000 sk penale .Konanie vo veci zacal aj Exekutor, ktory chcel odo mna navyse 40 000 sk-takze dokopy to bolo nejaych 170 000 sk. K tomuto vsetkemu doslo na zaklade toho, ze mi v novembri 2004 a v januari 2005 dorucovali platobny rozkaz(ci vymer?) a ja som ho nepreberala, takze ho povazovali za doruceny. Ja som ale v dobe ich dorucovania byvala u mojho priatela,resp. v dome jeho otca, o com ale nemam nijake doklady.Chcem sa spytat, ci v takomto pripade staci moje tvrdenie , ze som sa zdrziavala na inej adrese.O 10 dni je konecne pojednavanie, na ktore ma uz predvolali a na zaklade odporucania najvyssieho sudu bude krajsky sud urcite zistovat, kde som bola v dobe dorucovania platobnych rozkazov. Priznam sa ze som z toho cela vyklepana, lebo neide o 5 korun.(Este dodam ze na sude maju vydokladovane, kde som bola v obdobi, za ktore odo mna VZP vymaha peniaze.)Zatial dakujem a dufam ,ze som napisala vsetko podstatne. Mirka