Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Výživné na manželovu dcéru- čo ovplyvní jeho výšku?
Dobrý deň,
rada by som sa spýtala, manžel bude mať v marci súd s ex-priateľkou s ktorou má 6ročnú dcéru, neboli manželia. Chcela by som vedieť,či súd bude brať do úvahy len manželove príjmy- je živnostník alebo či zohľadní aj to,že ja som na materskej. S manželom máme 1,5ročného syna a druhý sa nám má narodiť každým dňom. Momentálne manžel platí 50€-čo bolo z obdobia keď oficiálne nemal žiadne príjmy. Podľa daňového priznania za 2010 ma čistý príjem 744€, ale máme hypotéku-300€, nájom +energie 170€,spotrebný úver 70€ a ostatné účty, poistky... ide mi len o to,že fakt nemáme peniaze navyše...a nemám z čoho jej platiť 150€ výživné.
Ďalšia vec je,že tie peniaze exka využíva pre seba. Dá sa súdu navrhnúť,že manžel radšej bude malej platiť škôlku a krúžky, či nejaké peniaze sporiť? Lebo to viem,že tie peniaze idú naozaj na malej potreby.
Ďakujem
rada by som sa spýtala, manžel bude mať v marci súd s ex-priateľkou s ktorou má 6ročnú dcéru, neboli manželia. Chcela by som vedieť,či súd bude brať do úvahy len manželove príjmy- je živnostník alebo či zohľadní aj to,že ja som na materskej. S manželom máme 1,5ročného syna a druhý sa nám má narodiť každým dňom. Momentálne manžel platí 50€-čo bolo z obdobia keď oficiálne nemal žiadne príjmy. Podľa daňového priznania za 2010 ma čistý príjem 744€, ale máme hypotéku-300€, nájom +energie 170€,spotrebný úver 70€ a ostatné účty, poistky... ide mi len o to,že fakt nemáme peniaze navyše...a nemám z čoho jej platiť 150€ výživné.
Ďalšia vec je,že tie peniaze exka využíva pre seba. Dá sa súdu navrhnúť,že manžel radšej bude malej platiť škôlku a krúžky, či nejaké peniaze sporiť? Lebo to viem,že tie peniaze idú naozaj na malej potreby.
Ďakujem
Hľadať v debate
súd bude posudzovať jeho príjmy s ohľadom na vyživované osoby a domácnosť. Nezoberie do úvahy však hypotéku, úvery, poistenia (mimo životných poistiek). To vraj niesú nevyhnutné náklady. Môže navrhnúť, aby časť výživného tvorila tvorba úspor, ale pri relatívne nízkom výživnom to asi nespravia.
Často výživné končí inde akoby malo... veď nech mi nik nehovorí, že ak nejaká ženská vytrieska z chlapa 700 eur výživné, že to všetko investuje do dieťaťa a ešte aj svoj diel doloží...
Často výživné končí inde akoby malo... veď nech mi nik nehovorí, že ak nejaká ženská vytrieska z chlapa 700 eur výživné, že to všetko investuje do dieťaťa a ešte aj svoj diel doloží...
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Flinstone 
neberie ju do uvahy len ked nebola nutna, napr. v pripade ked bola pouzita na kúpu druheho, tretieho ... bytu
Ale no tak... 50 € mesačne na dieťa nie je tak veľa. Dovolím si tvrdiť, že spotrebuje mesačne aspoň 2x toľko (strava, škôlka, oblečenie...), snáď si nemyslíte že z tých 50 € sa ešte niečo zvýši exke ne jej potreby. Skúste si predstaviť opačný prípad, či by sa Vám na 2 synov zdalo veľa dostávať 100 € mesačne. Ak už partner má dieťa z iného vzťahu, treba sa s tým zmieriť, že sa musí starať aj oňho.
bubkoch
Mať vlastný byt nieje nevyhnutný náklad. Môžeš bývať aj v nájomnom byte. Tu nieje miesto na tvoje logické úvahy, keď usmernenie najvyššieho súdu nieje podľa tvojich predstáv.
Flinstone
a co ze si navysujes majetok ? byvat musi kazdy, je to nevyhnutny naklad, ci uz najomne alebo hypo, zvlast v tomto pripade ked povinný ma rodinu a dieta, sud vezme hypo do uvahy na 1000%
Flinstone
Pokiaľ sa odporca bránil tým, že spláca hypotekárny úver, odvolací súd poukázal na to, že výživné má prednosť pred inými výdavkami a finančnými záväzkami rodičov.
Z odôvodnenia napadnutého rozsudku odvolacieho súdu nevyplýva jednostrannosť, ani taká aplikácia príslušných ustanovení všeobecne záväzných právnych predpisov, ktorá by bola popretím ich účelu, podstaty a zmyslu.
Mária27
v prvom rade tam nie su uvedene podrobnosti o majetkovych pomeroch povinného, teda z coho sud vychadzal, v druhom rade z tejto casti:
Správne preto súd prvého stupňa ustálil výšku vyživovacej povinnosti odporcu k maloletej sumou vo výške 730 € mesačne, ktorá zodpovedá schopnostiam a možnostiam oboch rodičov a odôvodneným potrebám dieťaťa; na pokrytie bežných potrieb je odôvodnená suma výživného 300 € mesačne a nadštandardné majetkové pomery odporcu dovoľujú, aby prispieval na výživu maloletej aj nad rámec ich pokrytia – formou úspor
mozno vyvodit záver, ze povinný nie je odkázany na hypoteku, ze nebola v jeho prípade nutna na zabezpecenie si byvania a ze vlastni viac ako len jednu nehnutelnost ...
takze nadalej plati to co som uviedol v prispevku 3, teda neexistuje dovod aby sud neuznal hypoteku, pokial bola nevyhnutna na zabezpecenie vlastneho byvania
martinex
To dieta nechodi do skolky(skoly)?
-nejedava?
-nepotrebuje nejake vitaminy,ovocie,jogurty a pod.?
-nemaskrti, nema rado obcas nejake cukriky,napolitanky, ci sladkosti?
-nepotrebuje nove topanky a oblecenie?
-nepotrebuje ziadne hracky?
-nechce ist obcas do ZOO, ci do kina?
-nebyva obcas chore a nepotrebuje lieky?
-nepotrebuje vlastnu postielku, ci nabytok do izby?
-nepotrebuje ziadnu vodu,teplo,elektrinu...?
-nepotrebuje dennu 24 hodinovu starostlivost?
-nepotrebuje (ALEBO ONEDLHO NEBUDE POTREBOVAT) ziadnu mimoskolsku cinnost, napr. nejaky sport, jazyky,ci ine zaujmy?
-nepotrebuje ziadne pomocky do skoly ?
atd.
Este sa ti zda tych 50€ vela???
Ak "exka" mina to vyzivne na seba, z coho asi to dieta zije?
Naposledy upravil arizona : 18.02.11 at 10:28 Dôvod: preklep
výživné nieje určené, že každý pol na pol... ale každý podľa svojich možností, aby zabezpečil dieťaťu životnú úroveň primeranú vlastnej... takže ak jeden rodič zarába 2 tis eur a druhý 500, tak nemôžeš chcieť aby prispievali rovnako.
Dobry den,
viete mi prosim poradit, akou formou vyriesit situaciu:
Manzelia zvazuju spolocne nadobudnutie nehnutelnosti, maju spolu 2 deti, jeden z manzelov ma okrem toho este 1 dieta z predchadzajuceho vztahu. Ako vyriesit situaciu, aby v pripade umrtia jedneho z nich dana nehnutelnost pripadla tomu druhemu z manzelov a spolocnym detom?
Dakujem velmi pekne za rady!
viete mi prosim poradit, akou formou vyriesit situaciu:
Manzelia zvazuju spolocne nadobudnutie nehnutelnosti, maju spolu 2 deti, jeden z manzelov ma okrem toho este 1 dieta z predchadzajuceho vztahu. Ako vyriesit situaciu, aby v pripade umrtia jedneho z nich dana nehnutelnost pripadla tomu druhemu z manzelov a spolocnym detom?
Dakujem velmi pekne za rady!
silviamb
to dieta sa niecim previnilo, kde nama po smrti otca dostat svoj podiel na jeho majetku
???
ivka70
Preco by mal otec trestat jedno zo svojich deti a uberat mu prava , ktore ma rovnako ako jeho deti narodene v manzelstve ?????
to dieta sa niecim previnilo, kde nama po smrti otca dostat svoj podiel na jeho majetku ???
to dieta sa niecim previnilo, kde nama po smrti otca dostat svoj podiel na jeho majetku
???asi ju zaujima odpoved ... tá je ze taka situacia sa da vyriesit len a len vydedenim ...
nijakym inym sposobom sa neda dosiahnut to, ze niektore z detí nebude po rodicovi dedit
bubkoch
myslim ze silviamb o take moralizovanie nestoji ani nie je podstatne preco sa pyta ...
asi ju zaujima odpoved ... tá je ze taka situacia sa da vyriesit len a len vydedenim ...
nijakym inym sposobom sa neda dosiahnut to, ze niektore z detí nebude po rodicovi dedit
asi ju zaujima odpoved ... tá je ze taka situacia sa da vyriesit len a len vydedenim ...
nijakym inym sposobom sa neda dosiahnut to, ze niektore z detí nebude po rodicovi dedit
Nie je take jednoduche vydedit jedno dieta.
bubkoch
Ak vydedíš z iného ako zákonného dôvodu, dedič má možnosť (nie povinnosť) na súde napadnúť závet, kde plnoletý dostane polovicu svojho zákonného podielu, maloletý celý podiel.
Zabudol si však na možnosť, že sa vydení zo zákonného dôvodu.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Podobné témy
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 18.01.09
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 27.02.07
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 21.02.07
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 15.01.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 15.01.06
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
