Zitka, ešte sa uistím, čiže príjmy z prenájmu budú OZD, ostatné výdavky ako inzercia, energie, daň, poistné, nákupy zariadenia na chatu, budú ako VOZD.....je to tak a chápem to tak správne?

Áno

ešte sa spýtam, tá istá FO, má medzi nákupmi aj bločky za PHM, vozidlo taktiež má iba osobné, nevložené do podnikania, viedol si knihu jázd, môžem mu teda na základe knihy jázd uplatniť do výdavkov nákup PHM?
http://www.porada.sk/t55766-szco-suk...omn%E9+vozidlo
http://www.porada.sk/997037-post268.html
Musí mať zaplatenú cestnú daŃ za minulý rok sa mohla platiť až v tomto roku?

zitka zaplatil dmv v riadnom termine si podal dp. Dolozil mi knihy jazd, pytam sa ako debil, ale ako budem potupovat?

Daňovník, fyzická osoba vlastniaci majetok a to či už veci, pohľadávky a iné práva a peniazmi oceniteľné iné hodnoty, ak chce využívať tento majetok na dosiahnutie zabezpečenie a udržanie príjmov podľa § 6 zákona o dani z príjmov sa môže sám dobrovoľne rozhodnúť
-
či tento majetok zaradí do svojho obchodného majetku, t.j. bude o ňom účtovať alebo evidovať v evidencii podľa § 6 ods. 11 zákona o dani z príjmov alebo
-
ho do svojho obchodného majetku nezaradí, t.j. nebude o ňom účtovať alebo nebude viesť evidenciu podľa § 6 ods. 11 zákona o dani z príjmov.

Uvedené má podstatný význam a dôsledky pre daňové účely a to
-
nielen na uplatňovanie výdavkov súvisiacich s takýmto majetkom daňovníka ale
-
zároveň aj na prípadné zdanenie resp. oslobodenie príjmov z predaja takéhoto majetku.

Uplatňovanie výdavkov súvisiacich s obchodným majetkom daňovníka
Vychádzajúc z daňovej definície obchodného majetku daňovníka, fyzickej osoby dosahujúcej príjmy podľa § 6 zákona o dani z príjmov vymedzenej v ustanovení § 2 písm. m) zákona o dani z príjmov, len v prípade, ak daňovník účtoval alebo účtuje, evidoval alebo eviduje podľa § 6 ods. 11 zákona o dani z príjmov o svojom majetku, ide o obchodný majetok, pri ktorom je možné uplatňovať ako daňové výdavky
-
výdavky na obstaranie hmotného majetku a nehmotného majetku,
-
výdavky na technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku,
-
výdavky na opravy a udržiavanie tohto majetku a
-
iné súvisiace výdavky spojené s používaním tohto majetku.

Inými súvisiacimi výdavkami v súvislosti s využívaním majetku daňovníkom, o ktorom účtuje alebo eviduje sú výdavky na riadnu prevádzku majetku napr. elektrina, plyn, voda, t.j. náklady na energie, pohonné látky a pod., výdavky, ktoré je daňovník povinný uhradiť podľa osobitných predpisov súvisiacich s obchodným majetkom podľa § 19 ods. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov, úroky z úverov, pôžičiek, ktoré si daňovník zobral na nákup obchodného majetku a iné súvisiace výdavky s obchodným majetkom, ktoré keďže sú vynakladané v súvislosti s obchodným majetkom daňovníka sú aj uznanými daňovými výdavkami.

Ak daňovník nezaradí využívaný majetok do obchodného majetku, t.j. nebude o ňom účtovať alebo viesť evidenciu podľa § 6 ods. 11 zákona o dani z príjmov výdavky spojené s používaním takéhoto majetku sú výdavkami na osobnú potrebu daňovníka súvisiacu s využívaním jeho osobného majetku na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov podľa § 6 zákona o dani z príjmov, ktoré si daňovník môže uplatniť pri príjme z predaja takéhoto majetku, ak tento príjem nebude oslobodený od dane v súlade s § 9 zákona o dani z príjmov.

V súvislosti s majetkom, ktorý daňovník využíva na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov, ale o ňom neúčtuje, je možné ako daňový výdavok považovať len výdavky na riadnu prevádzku takéhoto majetku a to najmä spotrebu energií, pohonných hmôt a iných výdavkov, ktoré je daňovník povinný uhrádzať podľa osobitných predpisov v súlade s § 19 ods. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov.


Neviem prečo , ale tieto vybrané citácie z pokynu , mňa osobne uvádzajú do omylu . Ja doposiaľ som bola zato , že ak si chcem uplatniť energiu napríklad za nehnuteľnosť používanú v súvislosti s dosahovaním príjmov podľa § 6, ktorú nemám evidovanú v obchodnom majetku, tak si nemôžem uplatniť do výdavkov platby za energiu .plyn , vodu ...

Zdroj : Pokyn drsr
Ale , vyššie zvýraznený odstavec napovedá , že vlastne o uvedených médiách účtovať môžem.

Zita5 len upresním, že daň z MV do 31.1.2009, aby ju to neuviedlo do omylu.

nijako, podľa mňa nech berie nájomné a uplatní si paušálne výdavky a je to. Iné riešenie by som "neriskovala".