Mozte mi to prosim odsuhlasit? ci to mozem takto zauctovat?

oprava auta 518/321, 343/321 10.000,- Sk
spoluucast 548/378 2000,- Sk
nahrada voci poistovni 378/648 10.000,- Sk
úhrada od poistovne 221/378 8.000,- Sk
a rozdiel 8000,- x 0,19 sa zdani, cize 1520,-.
Alebo tych 8000,- mam brat, tak, ze uz to obsahuje DPH, cize by tam mala byt suma (8000/119)*19=1277,30 Sk.
A ake bude uctovanie tohto zdanenia? Uvazujem spravne? 221/378 6722,70 Sk a 221/343 1277,30 Sk?

Ja si oči vyočujem na Vaše príspevky. Doteraz som vždy opravu účtovala 518(511)/321 a následne predpis poisťovni 378/648. Účet 511 alebo518 som neponižovala o spoluúčasť resp. nedávala na pripočítateľné položky. Auditori ma nikdy na chybu neupozornili. Podľa akého predpisu sa spoluúčasť preúčtováva na pripočítateľné položky? napr. pri krádežiach na predajniach je samozrejme rozdiel medzi škodou a náhradou pripočítateľná položka, ale prečo časť z fa za opravu auta (ktorá je spoluúčasťou ) preúčtovať na nedaňové náklady? Prosím Vás vysvetlite mi to,lebo mi nepríjemný pocit zviera žalúdok. Ďakujem.

Vidím, že veľká časť diskutujúcich na túto tému tu už nieje, ale prosím Vás skúste sa vyjadriť k mojej otázke. (predchádzajúci príspevok).Ďakujem.

Spoluúčasť pri poistnej udalosti, ktorá sa rieši "opravou" hmotného majetku je daňovým výdavkom. Účtuje sa priamo (je zahrnutá v cene za službu) na dodávateľskej faktúre za opravu v čase dodania služby.
Spoluúčasť pri krádeži hmotného majetku je rovnako daňovo uznaným nákladom, ale v režime podľa § 19 ods. 3 písm. g). Účtuje sa na účte 549/08x v čase vzniku poistnej udalosti a daňovo sa uplatňuje v zdaňovacom období, v ktorom bola skutočnosť, že sa jedná o neznámeho páchateľa potvrdená políciou.

Všeobecne:

1. Podľa môjho názoru, podľa platných postupov účtovania, môže účtovná jednotka použiť pri účtovaní opravy leasovaného majetku, ktorý účtuje na majetkových účtoch, účet 511. Nevidím žiadne obmedzenie v názve účtu ani vo vecnej náplni účtovej skupiny 51. Vedie ma k tomu aj zmena v metodike účtovaných leasingov, t.j. zaradenie predmetu leasingu na účet dlhodobého majetku, t.j. bez ohľadu na "vlastníctvo veci" (§ 32 Postupov účtovania).

2. V prípade krádeže časti súboru hnuteľných vecí, resp. príslušenstva nepovažujem nahradenie odcudzenej časti za opravu majetku. Nestotožňujem sa v tomto prípade s názorom, že sa jedná o službu, t.j. opravu majetku.

Ja teda neviem, čumím ako mucha Puk na to účtovanie a stále neviem. Podľa mňa by sa o spoluúčasti nemalo vôbec účtovať (btw, niečo podobné sa riešilo aj v e-novinách ani 2 mesiace pozadu).
Takže:
1. oprava poškodeného auta..........10 000 Sk.........511/32* (321 alebo 325)
2. oznámenie poisťovne o vyrovnaní škody..........8 000......... 378 / 648
3. Príjem peňazí z poisťovne...........8 000.............221 / 378

O žiadnych daniach neúčtuješ (aspoň teda v tomto jednotlivom prípade)
V daňovom priznaní sa ti to objaví ako strata z prevádzky (a navyše žiadna pripočítateľná položka).
Čo sa týka DPH - tú nechám na múdrejších, ale podľa mňa je vysporiadaná.

Presne sa s Tebou stotožňujem, ale diskutujúci tak presvedčivo hovorili o prip. položke zo spoluúčasti, že ma celkom doplietli. Tiež si myslím, že podľa novej metodiky účtovania leasingu jeúčet 511 je správny. Niekedy si pripadám z tých zmien v zákonoch taká popletená, že som sa nechala zmiasť. Preto som v tejto téma pokračovala. Dík AVO.

Tak teraz ste ma zaskocili. Uz neviem, ci uctovat o spoluucasti, ci ide o pripocitatelnu alebo odpocitatelnu polozku a s tym samozdanenim uz vobec neviem. Vie to niekto uviest na spravny smer?