A pri vypĺňaní DP na www.drsr.sk položky zvyšujúce a znižujúce ZD (r. 40+41) aj pri vyplnení r. 36 a 37 a tabuľky o príjmoch a výdavkoch normálne napočíta do Základu dane a vôbec sa tlačivo netvári, že v JÚ sa riadky 40 a 41 nevypĺňajú...

Dievčence a čo vy chcete, aby som mala na parte oznam: umrela na stres z Porady?????? idem si len tak kuk na Poradu a tu vidím -samá zmena riadok 40, 41, 5P, ... 3D ..ešte beriem O2..........................ja nešťastná, ešte aj v logu mám 2+1 .
Pauli a v noci si tiež viem predstaviť krajšie sny, ako tie : preboha nenaplnila si tabuľku pre sledovanie DPH klientovi... a pyžama je v tú chvíľu mokrá a to vám prisahám, že som sa nepomočila, aj keď by mi to vek už dovoľoval.

A Ty nám nežiješ či čo ?Však pozri sledovanosť témy za tých pár dní
2,495

Zitka, sama si kladiem otázku: žijem vôbec? Je toto život? Ale asi áno, lebo pichnutie ihlou cítim.

Majka, 4 dni bez Porady - to bude na parte iné znenie: Zomrela na stres bez Porady.

Mea culpa, mea maxima culpa

...ale zasa, ....... čo by sme už viac ako týždeň riešili ??

Elenka, Ty ma vždy odhalíš. pekne vám to tu mrníkujem.

Dakujem
Teda ked uz to musím nejako uzavrieť, tak
vieruhodnejší vyzerá zákon o dani z príjmov ako nejaké poučenie, že?
Takže tým pádom nebudú výkazy nulové ale bude tam stav zav. a pohl. ktore budu aj v riadkoch DP? tak ste to doteraz riešili?
Pokladnu a banku vyčistiť - dať do osobnej spotreby?
Majetok len vyradiť - dať do osobnej spotreby bez nároku na odpis?

Prvé vyjadrenie prikladám

A vyberám :


Týka sa to i fyzických osôb účtujúcich v sústave jednoduchého účtovníctva, ktoré podľa citovaného poučenia nevypĺňajú riadky 42 a 43 daňového priznania. Vyplýva to z Opatrenia MF SR č. MF/27076/2007-74 z 13.decembra 2007, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o usporiadaní označovaní a obsahovom vymedzení položiek účtovnej uzávierky ..., konkrétne z ustanovenia § 8 ods. 4 opatrenia s účinnosťou od 1.1.2008. O položkách znižujúcich, resp. zvyšujúcich základ dane podľa § 17 ods. 8 zákona NR SR č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoDP) daňovník účtuje v peňažnom denníku, pričom tieto priamo ovplyvňujú výšku príjmov a výšku daňových výdavkov. Tieto položky s účinnosťou od 1.1.2008 už sa nevykazujú na riadkoch č.42 a 43 daňového priznania.

Riadkami 42-43 to nejako prehnali . Nie ?

Zitka, mne ešte odpoveď neprišla..., ja som podala na drsr.

Keď príde, pricapím.

Tak teda záver:
- úpravy v PD
- výkazy nulové.
P.S.
...a tie riadky 42 a 43 som fakt nepochopila ,

Tak ja teda neviem, ale ako čítam, tak čítam, je tam tých písmenok dosť, ale nikde nevidím, ako vysporiadať pohľadávky a zásoby pri prechode z paušálnych výdavkov na skutočné. Azda v evidencii príjmov???
Tiež nechápem prečo uvádzajú čiastkový základ dane(r.42) resp. daňovú stratu(r.43).

Ani ja som nepochopila, prečo do toho montujú ďalšie dve štyridsiatky. Keby už konečne pricapili ako vysvetlivku jeden konkrétny školský-modelový príklad!

Muška ja ešte čakám odpoveď na dotaz , ktorý som zaslala cez
stránku drsr .
Priložená odpoveď je z DR Nitra .

Riadkom ani ja nerozumiem , jedine to chápem tak , že pracovníci DU pri písaní odpovede spravili chybu . Preskočili im riadky

Alebo ani oni tomu nerozumejú. Kontrolór bude rozumieť všetkému. A pravda bude niekde medzi riadkami

Ja som si minule všimla, že je na svete už aj poučenie k daňovým priznaniam, ktoré sa budú podávať o rok, čiže platným od 1.1.2009. Do tohoto priznania DPFOBv09-4 pridali na MF SR dva nové riadky a tak sa stalo, že riadok 40 terajšieho DPFOB bude mať číslo 42 a riadok 41 bude mať číslo 43.
Proste zobrali do ruky poučenie k DPFOB za rok 2009 (FS 13/2008 oznam. 118) nevšimli si, že to nie je to, na ktoré sa Zitka pýta a "fundovane" odpovedali.
__________________
Katija

asi sa sekli

[quote=Marína;979375]Tak ja teda neviem, ale ako čítam, tak čítam, je tam tých písmenok dosť, ale nikde nevidím, ako vysporiadať pohľadávky a zásoby pri prechode z paušálnych výdavkov na skutočné. Azda v evidencii príjmov???

To je to čo ma najviac zaujíma. V poslednom odseku je napísané toto: Pri prechode z paušálnych výdavkov na účtovníctvo sa tiež daňový subjekt vysporiada s rozdielom medzi pohľadávkami a záväzkami a v účtovníctve začína od začiatku
Ale či si to mám vysvetliť tak, že upravené príjmy potom môžem v daňovom priznaní ponížiť o percento paušálnych výdavkov pre všetky príjmy? A čo s DDP 2007, môžem aj v ňom postupovať takto? Prečo nedajú presné - "lopatistické " vyjadrenie k danému problému? Veď ho vyrobili zákonodarci - je maximálne nespravodlivé platiť dane z plnej sumy, len preto, že mi to niekto neuhradil

V závere vyjadenia je jedna veta, ktorou ale potvrdzujú, vysporiadanie v daňovom priznaní a nie vo výkazoch.

"Z uvedeného vyplýva, že o daňovo vysporiadaných pohľadávkach a záväzkov sa neúčtuje v účtovných knihách a nie sú ani predmetom účtovných výkazov."

Z tohto mi vyplýva, že je tu povinnosť upraviť základ dane a najlogickejšie sú riadky 40 a 41.

tiez si tú odpoved z danoveho citam dookola
ja som tu vetu pochopila tak, že danovo vysporiadane su uhradene - teda sa uz "splachli" v denniku, a neostanu vo vykazoch ani v DP mozno som uz popletena ...opravte ma ak sa mylim