Ano, a to nasledujuci: upomienka, druha upomienka, navrh na platobny rozkaz, vydanie platobneho rozkazu, exekucia... Dlznicka pochopila, ze cim skor exekutorovi zaplati, tym "lacnejsie" aj pre nu. Nakolko bola uz pohladavka u exekutora, stalo ju to nielen trovy za nasho pravnika, sudne poplatky, ale aj trovy exekutora.

to je fasa,a ako dlho to trvá,lebo som bez peňazí

No môže sa stať, že tie peniaze nikdy neuvidíš...
Je rozdiel vymáhať pohľadávku od fyzickej osoby a od právnicke osoby. Ak sa právnická osoba dostane do finančných problémov, vyhlási konkurz..., tak správca konkurznej podstaty ak má z čoho uprednostní veriteľov najdôležitejších ako sú štátna kasa, SP, ZP, zamestnanci.....a málokedy to vystačí na týchto prvoradých spomenutých.
U FO je vymožiteľnosť pohľadávok účinnejšia, ich všetok majetok je exekučne napadnuteľný.
Nepíšeš, či je dlžník FO alebo PO, ale ak je to PO a máš podozrenie, že v čase splatnosti Tvojej pohľadávky dotyčný uprednostnil iného veriteľa pred lehotou splatnosti jeho pohľadávky, možno je dobré zvážiť trestné oznámenie o podvode.
Totiž niektorí páni podnikatelia si myslia, že vytunelovaním spoločnosti ručia do výšky svojho imania a tak tunelujú, tunelujú, medzičasom založia iné SROčky a nik s nimi nedokáže urobiť poriadok.

Zalezi aj na tom, ako (a ci) mas pohladavku zabezpecenu.

Moj vyssie popisovany pripad bol cca. v r. 2001. Dlznickou bola FO, proti rozhodnutiu o vydani platobneho rozkazu sa neskoro a nie vecne odvolala, odvolanie nebral sud na vedomie, takze relativne rychle vydal rozhodnutie.

Exekutor si daval trochu nacas, velmi sa s exekuciou neponahlal, chcel sa s dlznickou "dohodnut", tak nam to pripadalo. Ale nasa pravnicka na neho zatlacila, tak predsa len pohol trochu prstom a peniaze do nejakych 2 tyzdnov boli (dlznicka prevadzkovala obchod, mala teda pravidelne trzby, dlzna suma bola len zlomkom jej dennej trzby).

Cele to trvalo nieco vyse roka - a to pri relativne hladkom priebehu.

Este by prichadzala moznost postupenia pohladavky - faktoring, forfainting. Zalezi aj od toho, ci ide o pohladavku z obchodneho styku alebo sukromnu, nakolko bonitna je pohladavka, sposoby rucenia (zrejme ziadne nie su), ci je aj zmluvne podlozena, a pod.

skôr ako začneš, zisti či dlžník vôbec má majetok, trba mať na mysli, že exekúcia nemusí nič vyriešiť. Ani exekútor nie je čarodejník. A za jeho službu zaplatíš aju keď nič nevymôže. a zabudol som, súd tiež nie je zadar

exekutor je len minimalna sanca na vymozenie penazi.
ak dotycny nema "nic" tak aj nedostanes nic. a povatcine ti co na nich je podana exekucia nemaju nic!!!!

Nám sa podrilo vymôcť dlh od nášho odberateľa pomocou platobného rozkazu,neskôr exekútora.Trvalo to trošku,kým to splatil,ale špás ho stál veľa.Dĺžil nam 16 000 sk a zo všetkým musel zaplatit 32000.Pokiaľ ide o FO iste má aspoň jeden účet v banke a to si exekútor najde.Teda aspoň ten náš dĺžnik uznal,že sa tomu nevyhne a len by mu náklady stúpali.

a plaztobny rozkaz sa ako vybavuje?

Máš tam aj vzor ....

http://vaza.sk/Koment%E1re/Ob%E8ians...FD_rozkaz.html

alebo v googli je toho plno

http://www.google.sk/search?hl=sk&cl...rozkaz&spell=1

Trovy konania ako zaplatený súdny poplatok sú vo výške 6 % vymáhanej sumy ....

P.S.:
Predvčerom som podával .....kua fix ....sorry
Zároveň je dobré podať aj trestné oznámenie ...

takze pokial mam zmluvu o pozicke a dlznik mi meska co i len s jedinou splatkou, tak mozem podat platobny rozkaz?

Ja bych ho vyzvala v prvom rade na zaplatenie a pak rozkaz. Ved aj elektrarne ti poslu upomienku skor nez ta vypnu