Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Riešenie problémov s výškou výživného
ahojte poraďáci, mám otázku typu rodinného práva a riešenie problémov s výškou výživného.
môj muž má výžívné na deti z prvého manželstva, len v čase určovania výšky výživného mal príjem o vyše dvesto eur vyšší, a tak podal návrh na zníženie. v návrhu opísal dôvody ako zníženie príjmu, pridali sa mu problémy so zdravotným stavom kvôli čomu potrebuje lieky každý mesiac cca asi 30 eur, byt ktorý nadobudol počas trvania s nou v manželstve jej nechal..
len na súde zdokladovala - teda len vypísala falošné doklady o výdavkoch, niektoré sme aj dokázali zdokladovať, že exka klame ale ani OS ani Kraj po odvolaní nechcel to výžívné znížiť vraj nie sú na to dôvody...
keďže sme využili opravný prostriedok a odvolali sme sa na procesné chyby, ako máme postupovať, akým postupom môžeme docieliť aby bol spravodlivý súd, kde nie jedna stranu musí zdokladovať všetko čo napíše /teda my,sme museli všetko ešte aj ročné výdavky listinnými dôkazmi/ a druhá strana nemusí nič, ten súd bol také fiasko až no... nechápem ako sa toto môže stať v právnom štáte, pričom sme spochybňovali dokonca dokazovali a aj tak súd to nezaujíma, podotýkam muž neplati malé výživné a nechcel výrazne znižovať, len chcel zo 490 eur znížiť na 400 eur, pričom má momentálne priemerný plať cca 1050 eur...
ako máme postupovať?
mimochodom na právne zastúpenie peniaze nemáme....
môj muž má výžívné na deti z prvého manželstva, len v čase určovania výšky výživného mal príjem o vyše dvesto eur vyšší, a tak podal návrh na zníženie. v návrhu opísal dôvody ako zníženie príjmu, pridali sa mu problémy so zdravotným stavom kvôli čomu potrebuje lieky každý mesiac cca asi 30 eur, byt ktorý nadobudol počas trvania s nou v manželstve jej nechal..
len na súde zdokladovala - teda len vypísala falošné doklady o výdavkoch, niektoré sme aj dokázali zdokladovať, že exka klame ale ani OS ani Kraj po odvolaní nechcel to výžívné znížiť vraj nie sú na to dôvody...
keďže sme využili opravný prostriedok a odvolali sme sa na procesné chyby, ako máme postupovať, akým postupom môžeme docieliť aby bol spravodlivý súd, kde nie jedna stranu musí zdokladovať všetko čo napíše /teda my,sme museli všetko ešte aj ročné výdavky listinnými dôkazmi/ a druhá strana nemusí nič, ten súd bol také fiasko až no... nechápem ako sa toto môže stať v právnom štáte, pričom sme spochybňovali dokonca dokazovali a aj tak súd to nezaujíma, podotýkam muž neplati malé výživné a nechcel výrazne znižovať, len chcel zo 490 eur znížiť na 400 eur, pričom má momentálne priemerný plať cca 1050 eur...
ako máme postupovať?
mimochodom na právne zastúpenie peniaze nemáme....
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
1 
Vybrala si si partnera s tromi zavazkami, tak si musela pocitat, ze to nebude jednoduche. To vyzivne na tri deti nie je nijak vysoke, takze znizenie s najvacsou pravdepodobnstou nedosiahnete. Na matku deti mas plno vyhrad, ale nijako si nespomenula, kolko casu okrem alimentov venuje detom otec. Ved ked sa Ti nepaci, ze musi platit, poziadajte o striedavku alebo do svojej strostlivosti a nebudete musiet platit. A uz ozaj nerozumiem , preco vyska vyzivneho vzdy lezi v zaludku novej partnerke.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | avalik |
JanulkaP Nemala by som vyhrady keby sa spravala normalne, ale robi naprieky, muz jej plati polku platu, detom kupuje drobne darceky na narodeniny, meniny, vianoce, mikulas atd... stretava sa raz zadva ci tyzdne, ale castokrat mamicka zabezpeci rychlo program, nie je jej nic dost, ja mam preto na nu nervy lebo sama mam dieta, a nie je nase spolocne, otec malej jej neda ani to co ma stanovene sudom, je exekuovany takze viem ake to ma matka samozivitelka tazke... otecko malu nevidel dva roky!!!!! Takze tak!!!
Vyzivne je vzdy velmi velmi citliva tema, malokedy sa najdu protistrany, ktore su spokojne obe (a zvycajne najnespokojnejsi byva novy partner niektorej strany).
To, ze manzel nechal ex byt, nema vplyv na vysku vyzivneho.
Pri vyzivnom plati, ze dieta sa ma podielat na zivotnej urovni rodica.
Je irelevantne, ci matka dokazala nejake vydavky alebo nie.
Cisto matematicky by pri 3 detoch a jednej manzelke , teda 4 vyzivovanych osobach mal byt manzelov prijem deleny na 5 casti. 1050/4 = 210.
Teda 3 deti by mali dostat spolu nejakych 630 eur. Urcite sa zohladnuje vek a potreby dietata a pod., preto pisem, ze ide o matematiku.
Tolko deti nedostavaju a to moze byt jeden z dovodov, preco k znizeniu vyzivneho nedoslo. Bez ohladu na dokladovanie na ktorejkolvek strane.
Netusim, k akym procesnym chybam doslo, ked ich ked ste sa na zaklade nich odvolali, ale osobne vidim dost skepticky to ,ze by vyzivne bolo znizene na zaklade takehoto opravneho prostriedku.
Sud nema dovod posudzovat exmanzelkin prijem, pri urcovani vyzivneho otcovi.
Skor je lepsie sa zmierit s takou situaciou do casu, kym deti budu schopne sa same zivit. to este moze prist ziadost o zvysenie, ak deti pojdu na vysoke skoly.
To, ze manzel nechal ex byt, nema vplyv na vysku vyzivneho.
Pri vyzivnom plati, ze dieta sa ma podielat na zivotnej urovni rodica.
Je irelevantne, ci matka dokazala nejake vydavky alebo nie.
Cisto matematicky by pri 3 detoch a jednej manzelke , teda 4 vyzivovanych osobach mal byt manzelov prijem deleny na 5 casti. 1050/4 = 210.
Teda 3 deti by mali dostat spolu nejakych 630 eur. Urcite sa zohladnuje vek a potreby dietata a pod., preto pisem, ze ide o matematiku.
Tolko deti nedostavaju a to moze byt jeden z dovodov, preco k znizeniu vyzivneho nedoslo. Bez ohladu na dokladovanie na ktorejkolvek strane.
Netusim, k akym procesnym chybam doslo, ked ich ked ste sa na zaklade nich odvolali, ale osobne vidim dost skepticky to ,ze by vyzivne bolo znizene na zaklade takehoto opravneho prostriedku.
Sud nema dovod posudzovat exmanzelkin prijem, pri urcovani vyzivneho otcovi.
Skor je lepsie sa zmierit s takou situaciou do casu, kym deti budu schopne sa same zivit. to este moze prist ziadost o zvysenie, ak deti pojdu na vysoke skoly.
Naposledy upravil ivka70 : 29.07.16 at 08:33 Dôvod: doplnene
5 komentáre - rozbaľ zbaliť
JanulkaP a vôbec nie je dôvod, že zabezpečil aby mali deti strechu nad hlavou? a znížil sa mu príjem? ona vyživovaciu povinnosť nemá?
JanulkaP čiže v jednoduchosti povedané otec detí nemá na nič nárok, nemá nárok na život nemá nárok na liečbu svojich zdravotných problémov?
myslím, že by mali brať do úvahy že sa im o strechu nad hlavou postaral, ona sa žiadnym spôsobom o tu nehnuteľnosť nepostarala, ano starala sa o deti, samozrejme okolo detí je starostí, ale bohužial aj zarabáť mohla aspoň niečo ale to už je jeho problém že jej to dovolil....
ale som z toho znechutená, že pri našich výdavkoch škrtla stravné 80eur ktoré sme dali na moju dcéru že minieme, že toľko určite nepreje.. som z toho sklamaná..
je mi jasné že tie deti potrebujú, ale na bsm súde bol dobrý sudca, ktorý jej vyčistil žalúdok ked ju nachytal že klame a nespráva sa k peniazom ekonomicky.. ach jo..
myslím, že by mali brať do úvahy že sa im o strechu nad hlavou postaral, ona sa žiadnym spôsobom o tu nehnuteľnosť nepostarala, ano starala sa o deti, samozrejme okolo detí je starostí, ale bohužial aj zarabáť mohla aspoň niečo ale to už je jeho problém že jej to dovolil....
ale som z toho znechutená, že pri našich výdavkoch škrtla stravné 80eur ktoré sme dali na moju dcéru že minieme, že toľko určite nepreje.. som z toho sklamaná..
je mi jasné že tie deti potrebujú, ale na bsm súde bol dobrý sudca, ktorý jej vyčistil žalúdok ked ju nachytal že klame a nespráva sa k peniazom ekonomicky.. ach jo..
Riešenie problémov s výškou výživného
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
vy mate tiez deti?
ja mám dceru ale nie s manželom.