Danila
Nemyslím si, že nájdeš spôsob, ako vysvetliť jednu z nazložitejších oblastí účtovníctva - nedokončenú výrobu a spol. tvojim šéfom, keď je to aj pre účtovníka z času na čas pole neorané. Napriek tomu si myslím, že pre účtovanie nedokončenej výroby sú pomerne dostatočné možnosti variantných riešení, a to so zreteľom na spôsob výrobného procesu/ hromadná výroba, nepretržitá a pod./, ako aj so zreteľom na možnosť voľby alternatívneho riešenia oceňovania vo vlastných nákladoch/. Samozrejme, že zvolený spôsob nemožno v priebehu účtovného obdobia meniť.
To, že zvolený spôsob oceňovania nie je možné meniť v priebehu účtovného obdobia predsa už nie je pravda (pozri § 7 ods. 3 platného znenia zákona o účtovníctve).
Účtovné metódy a zásady je možné meniť v priebehu účtovného obdobia (ak to vyžaduje pravdivý a verný obraz v účtovnej závierke dokonca musí). Zmena sa ale musí realizovať tak, aby výsledok zodpovedal tomu, ako keby sa zmenené zásady používali od začiatku účtovného obdobia.
K pôvodnej otázke:
úbytok zásob na sklade (teda aj výrobkov) je možné oceniť váženým aritmetickým priemerom.
Ak používate pre ocenenie plánové kalkulácie a v priebehu účtovného obdobia sa výrazne zmenia vlastné náklady (napríklad stúpne cena energie), kalkulácia sa upraví. Potom sa príjem na sklad ocení na základe novej kalkulácie.
Výdaj je možné oceniť:
- podľa toho v akej cene sa vydávaný výrobok prijal - čo je dosť náročné na sledovanie,
- FIFO,
- váženým aritmetickým priemerom.