Za dlhy srocky vacsinou konatelia ani spolocnici nezdopovedaju (iba v specialnych pripadoch - zodpovednost za skodu pri nevyhlaseni konkurzu, danovy urad a socialna poistovna v pripade platobnej schopnosti a neuhradeni apod).
Takze je nepodstatne, kto bol konatelom v case, ak srocke vznikli dlhy, konatelia s tym nemaju nic spolocne.
Toto je platne vseobecne, ak boli uzatvorene zmluvy, ktore upravuju vztahy inak ako je to v obchodnom zakonniku a neodporuju zakonu, pouziju sa tie.

možno sa im nedarí doručiť výzvu na adresu súčasných konateľov, tak skúšajú aj minulých, prípadne ešte nezaregistrovali zmenu, aj to sa stáva.

Predaj obchodného podielu v spoločnosti po vzniku dlhu podľa môjho názoru nezbavuje trestnej zodpovednosti, pokiaľ by sa napr. v trestnom konaní preukázalo, že vznik dlhu bol úmyselný a následný predaj podielu bol vykonaný s úmyslom zbaviť sa zodpovednosti za tetno dlh. Nie som však právnik.