Áno týka a môžete vytvoriť OP.

mozem na sumu, o ktoru sa sudime? cely ten milion, ktory je po splatnosti?
Dik

pozri si § 20 ods.14 písm.d), kde môžeš tvoriť OP ak uplynula doba 12 mesiacov . Do výdavkov (nákladov) sa zahrnie suma do 100% menovitej hodnoty pohľad.bez príslušenstva.

Je to OK s postupmi

Z hľadiska účtovných postupov musíš tvoriť opravnú položku v plnej výške podľa § 18 ods. 6 Postupov. Ak by právnik povedal, že je šanca získať nejaký peniaz, môžeš v nižšej výške. Problém bude z hľadiska daňového uznania tvorby opravnej položky. Na to sa však teraz nedá odpovedať, lebo neuvádzaš údaje o termínoch splatnosti. Renča bez týchto informácií trošku zavádza.

Môžeš povedať v čom presne a prečo vidíš problém? A môhol-a by si aj poznamenať v čom ja koho presne zavádzam.? Určite nemám v úmysle nikoho zavádzať.......

Hádam netreba také tvrdé slová.
Ale pravdou je, že ak nevieme, či pohľadávka bola účtovaná do výnosov a či vznikla po 1.1.2004, tak sa jednoznačne nedá povedať, že tvorba opravnej položky bude daňovo uznaný výdavok. Tá pohľadávka mohla byť napríklad aj z pôžičky a potom by tvorba opravnej položky nebola daňovo uznaná.
Ide naozaj len o spresnenie.

prepáč, ale naozaj nerozumiem.

Odvolávka na § je v príspevku č.4

Že pravdepodobne nejde o pôžičku, ale o pohľadávku z obchodného vzťahu, napovedá podľa mňa posledná veta 1. príspevku: na ten dlh od odberatela
Aj táto diskusia potvrdzuje, že kvalita a správnosť odpovede je priamo úmerná kvalite i úplnosti informácií obsiahnutých v otázke. Nie je tu ani priestor rozoberať kaźdú otázku podrobne zo všetkých možných aspektov a rozjímať, ako to zadávateľ myslel. Odpoveď nevyčerpávajúcu všetky teoreticky možné varianty na takomto fóre asi ťažko označovať ako zavádzanie. Nakoniec, odpoveď môže vždy doplniť alebo upresniť iný diskutujúci. Takže radšej Keep On Smiling