Dá sa to cez pôžičku spoločníkovi, ktorú je potom potrebné vrátiť späť do spoločnosti..

alebo ako pohľadávka s.r.o voči konateľovi, resp. spoločníkovi

možno by bolo jednoduchšie cez akékoľvek nedaňové výdavky, čiže ak si kúpi niečo pre osobnú spotrebu bude to účtovať na príslušných nákladových analytických účtoch (často s koncovkov 99, ale to už si každý ošetruje sám) a na konci roka to priráta k základu dane, má to to isté ako osobná spotreba pri FO a nemusí si nič požičiavať ani vracať
napr. pôjde do kina s rodinou, kúpi lístky za 500 Sk - zaúčtuje 51899/211xx a na konci roka prirátaš k základu dane, bude to pripočitateľná položka

No pockaj. mam napr. obrat 50.000 teda zaklad dane 50tis.
ak pojdem do kina vyberiem 500, mam 49.500
a kedze to naspat priratas mam 50.000

teda nie ziadne nedanove vydavky?
ci to zle chapem? (v PU som nie doma...)

Nesúhlasím s týmto riešením. Ak si kúpi niečo na osobnú spotrebu, je to nepeňažný príjem podľa §5/2 (595/2003)

To je tak, ak si tie peniažky vyberieš iba tak- nedaňovo, pri určovaní základu dane ich musíš pripočítať a zdaniť, tak akoby si ich ani vôbec nevyberal.

Nad týmto som sa ešte nezamýšlal, ale moc sa mi nezdá, že by to mal byť príjem podľa § 5 ods. 2. Skúsim na inom príklade. Konateľ s.r.o., ktorá sa zaoberá personálnym poradenstvom si kúpi motorovú pílu za 20 000 Sk a bloček si preplatí cez firmu - čiže bude mať v pokladni o 20 000 Sk menej a v nákladoch o 20 000 Sk viacej. Na konci roka si to pekne ošetrí cez pripočitateľnú položku. To by ako daňová kontrola tých 20 000 Sk dodanila k § 5? Som presvedčený o tom, že nie.

ani u FO ti osobná spotreba neišla do daňových výdavkov a nepôjde ti ani pri s.r.o., lebo nespĺňa definíciu daňového výdavku - teda výdavok na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov; tým že si kúpiš niečo pre seba na osobnú spotrebu nedosahuješ žiadne príjmy a tento výdavok je preto nedaňový

Z hľadiska DzP FO to OK nie je. Je to nepeňažný príjem konateľa v súvislosti s výkonom zívislej činnosti.

prečo? on tú pílu súkromne nevyužíva, má ju odloženú vo firme v skrini, len ju kúpil.

V tomto prípade by náklad na motorovú pílu, kľudne mohol byť daňovo uznaným výdavkom. Nikde nie je napísané, že kúpenú motorovú pílu musí použiť na zdaniteľné príjmy okamžite. Použije ju o rok, dva, päť. Ten pôvodný príklad s tými lístkami bol lepší. Každý jednotlivý nákup takto realizovaný je nutné posudzovať samostatne.

Potom to môže byť aj daňový náklad.

mohol, ak by si to vedel obhájiť, že je to daňový výdavok, ale on sa rozhodol, že neni (aby mal pokoj s daňovou kontrolou a aby sa v tom nerýpali) a preto to pripočítal, musel to teda dodaňovať podľa § 5? a k tým lístkom ak by to išlo zo sociálneho fondu je to jasné, ide to do § 5, a čo ak to zaúčtuje na 513 ako reprezentačné (tie lístky do kina myslím) tiež to pojde do § 5? v žiadnom prípade

Nemá zamestnancov, z čoho tvorí SF?

Ak to bude účt. ako repre, bude to OK, len nesmie byť preukazateľné, že do toho kina išiel on.

Každé riešenie má svoje pre a proti. Záleží na konkrétnej situácii. Záleží na zaúčtovaní, záleží na aplikovaní jednotlivých predpisov. Osobne by som dokázal si obhájiť takmer všetky postupy kt. sme tu spomínali.

keď nemá zamestnancov, SF samozrejme padá

a aj keby išiel do kina on a kľudne sa aj prizná, čo to mení na situácii? veď sa zaoberá personálnym poradenstvom a svojim obchodným partnerom (deťom ) chcel ukázať, akých trhačov lístkov zohnal prevádzkovateľovi kina. jasné, možností je veľa, ale som toho názoru, že dobrovoľne si to do § 5 nikto nedá a takáto vec je pre daňový úrad hádam aj nedokázateľná.
To či to do § 5 skutočne aj zákonne patrí, priznám sa síce nerád, teraz neviem posúdiť , lebo som sa tým ešte takto nezaoberal, mám aspoň motiváciu na víkend

Zoberme si príklad, že si konateľ zaplatí platobnou kartou z firemného účtu napr. dovolenku. /aby sme namali pochybnosti, či to môže byť daňový náklad/Čo teraz? Podľa toho, čo tu bolo napísané je to pripočítateľná položka. Myslím si, že to nie správne. Naúčtujem voči nemu pohľadávku alebo poskytnutie pôžičky. A tie peniažky má vrátiť firme. Ak ich nevráti, tak je to jeho nepeňažný príjem, ktorý by mal zdaniť.
Je rozdiel medzi osobnou spotrebou SZČO a postavením konateľa, čo sa týka súkromných výdavkov.

ak to zaúčtuje do nákladov a potom to pripočíta k základu dane nemusí nikomu nič preukazovať, lebo to nebude daňový výdavok a ten sa preukazovať nemusí; preukazuje a obhajuje sa iba daňový výdavok;
napr. stratil som doklad, ale uhradil som to z karty, preto som to pripočítal, proste možností je veľa

alebo ešte jednoduchšie - zaplatím si dovolenku 50 000 Sk (z pokladne firmy); urobím inventúru pokladne "zistím" manko 50 000 Sk, prirátam k základu dane ako manká a škody a som tam, kde chcem byť a nepotrebujem žiadne doklady a ani nič ako konateľ nebudem zdaňovať;

Toto už je obchádzanie platných zákonov. Takýto postup neodporúčam. Viem, že mnoho podnikateľov to robí, ale potom sa nečudujme ako to na Slovensku vyzerá.

Zoberiem to z druhého konca. Dosť často sa stáva, že s.r.o. má pokladňu v mínuse a vtedy spoločník vkladá do s.r.o. vlastné prostriedky. Tým vzniká spoločnosti záväzok voči spoločníkovi. V prípade výdavkov na os. spolotrebu by som účtovala ako pohľadávku voči spoločníkovi a potom túto započítala so záväzkom. Samozrejme ak nejaké záväzky sú.

aké obchádzanie zákona? šak je to pripočítané, nikto si tým neznižuje základ dane; a skús sa vyjadriť k tomuto: jediný konateľ (zároveň aj jediný spoločník) s.r.o. zaplatí cez s.r.o. 4 ľuďom dovolenku (sebe a trom kamarátom, ktorý s s.r.o. nemajú absolútne žiadny vzťah a ani nie sú blizkymi osobami ku konateľovi) spolu za 40 000 Sk (teda na jedného 10 000 Sk), v s.r.o. to pripočíta, čo je samozrejme jasné; a teraz sa ťa pýtam (o konateľovi si sa už vyjadril, že to má zdaniť podľa § 5 ods. 2): Čo tý jeho traja kamaráti? Ako to dodaníš im? tiež cez § 5 alebo to pôjde všetko cez konateľa? ak je to nedaňový výdavok s.r.o. nie je to žiadne obchádzanie zákona a s.r.o.; nedaňový výdavok sa nemusí preukazovať, tak keď ho pred daňovou kontrolou nepreukážem, ako som porušil zákon (keď píšeš, že je to obchádzanie zákona)? ako ma daňový úrad dodaní na nedaňovom výdavku? díky za info