Zásoby sa môžu účtovať tiež do spotreby. Ak účtuješ spôsobom B tak priamo na nákladový účet 501 - Spotreba materiálu

Ale ani to čo povedali na VŠ (pokiaľ si to správne poznamenala) nemusí byť pravda - viď §13 postupov účtovania v PU: (6) Hmotný majetok podľa odseku 4 písm. b), ktorého ocenenie sa rovná sume podľa osobitného predpisu9) alebo je nižšie, možno zaradiť do dlhodobého hmotného majetku, ak doba použiteľnosti je dlhšia ako jeden rok....
Teda bude sa odpisovať.

a keď mam tým spôsobom B majetok (PC) 20 000 SK keď to dám rovno do spotreby 501 treba mi viesť prijemku a potom výdajku? Alebo bez nich?. Viem že spôsobom B pri materiále aj tovare treba robiť príjemky a výdajky, preto som si nie istá ďakujem

Z toho, čo si napísala mám aj ja v hlave chaos. Účtuješ spôsobom B, teda priamo do spotreby s použitím účtu 501. Príjemky a výdajky používaš pri účtovaní zásob spôsobom A / keď účtuješ o príjme na sklad a výdaji zo skladu./ A to je vlastne rozdiel medzi týmito dvomi spôsobmi.

Ja som bola v tom aj to teda tak robím že vystavujem príjemky aj výdajky. My sme sa učili, že pokiaľ máme účtovanie spôsobom B je potrebné viesť príjemky aj výdajky(ale samozrejme neúčtujú sa). Rozprávala som sa aj s účtovníčkou.tak som to tak robila.

Ja z opatrnosti a zdržanlivosti nebudem komentovať spôsob výučby. Ale ak si dáš prácu s vystavením príjemky a výdajky, potom nie celkom dobre rozumiem dôvodom pre určenie účtovania zásob spôsobom B. Vnímam ho ako neprehľadnejší, na konci prácnejší. Ale ty si sa zrejme pýtala na názor. A ja som ti poskytla môj.

skladové hospodárstvo treba viesť a to najmä ak sa účtuje spôsobom B.
Samozrejme príjemky a výdajky sa vystavujú iba pri reálnom pohybe zásob na sklade.

No teraz som zaskočený : pri B spôsobe účtujem 50x/211,321 a nevediem skladové hospodárstvo. K 31.12. sa urobí inventarizácia materiálu, a účtujem na základe inv. súpisu 112/501. Snáď to robím zle?

A ako zisťuješ potom inventarizačný rozdiel, ak nemáš tie príjemky a výdajky?

No ak sa myslí vedenie skladu bez náväznosti na účtovníctva - teda na účet 112 ( na ten sa pri spôsobe B účtuje pri uzavieraní účtovných kníh), tak to beriem. Teda som za v prípade, ak je to zložitejšia firma.
Ale v prípade jednoosobovej v.o.s. alebo s.r.o. aký má význam viesť sklad? Resp. voči komu uplatním inventarizačný rozdiel?

Voči nikomu, ale v účtovníctve by sa to malo objaviť, inak ti nebude sedieť fyzický stav skladu s účtovným. a tak isto aj potom prirodzené úbytky ako zaúčtuješ, ak nevieš koľko v skutočnosti by tam malo byť.

Ja si osobne myslím, že sklad treba viesť aj pri účtovaní skladu spôsobom B, lebo ako už spomenul Smith, s čím porovnáš inventarizačnú listinu? Ty spočítaš zostatok na sklade a ten naučtuješ na konci roku na účet 112 /príp. 132/ ale ty ten skutočný stav musíš s niečim porovnať. Je jedno či sa jedná o jednoosobovú s.r.o. Ten zápis na konci roka ti predsa ovplyvňuje HV a to niekedy dosť značne!
Takže preto musím viesť evidenciu skladu.

Pri spôsobe účtovania zásob spôsobom B sa vedie skladová evidencia ako forma analytickej evidencie pre zistenie momentálneho stavu na skladových štítkoch. Príjemky a výdajky sú len zbytočným papierovaním a nákladmi administratívy. Účtovanie o stave na 112 na konci roka má iné poslanie ako sú inevntarizačné rozdiely, a síce, úpravu 501.

Mám na mysli nasledovné:
Účtujem sro, ktorá prevádzkuje veľkosklad krmných zmesí. V priebehu roka účtujem spôsobom B, teda 504/321,211. Oni vedú skladovú evidenciu. Na konci roka vytlačia si zostatky z evidencie a vykoná sa fyzická inventúra, porovnanie stavu z kariet so skutočnosťou. Vždy vzniknú rozdiely. Napr. prírodzeným úbytkom, vlastnou spotrebou (majú strážneho psa, ktorého krmia). Tieto rozdiely potom zaúčtujem. Vlastnú spotrebu tovaru musím preúčtovať z 504 na 501. A takto vlastne "zreálnim" koncoročný stav, ktorý je verným obrazom skutočnosti.

Ja som ako mezek. Stále mi nejde do hlavy s čím porovnám ten skutočný stav ak nebudem viesť skladovú evidenciu.

nejde o porovnanie s účtovnítvom (sposob A)
ale o porovnanie stavu na skladových kartách (tam sa zapisuje príjem, výdaj, zostatok) s fyzickým stavom.
Rozdiely môžu byť omylom, zámenou, a to pri príjme i výdaji.

Áno, beriem. Účtovanie mám dobre (112 / 501 v rámci uzávierkových operácií), len som si v prvom momente zle vysvetlil analytickú evidenciu ako analytiku k účtu 112, a nie ako operatívnu evidenciu formou skladových štítkov alebo kariet.
Takáto operatívna evidencia je nutná v prípade výroby a obchodnej činnosti, ale v prípade jednoosobovej firmy, ktorá navyše väčšinou kupuje materiál na konkrétnu akciu, to tiež pokladám za zbytočnú administráciu. Operatívnu evidenciu si okrem toho vedú sami, a ešte sa nestalo, aby vykázali inv. rozdiel (nevravím o prípadnej škode, a pod.).

Toto je podľa mňa spôsob B:
Nakúpila som 100 ks toaletného papiera. 501/100 ks toaletného papiera. Na konci roka fyzická inventarizácia na sklade. Zistený stav 20 ks taletného papiera. Účtujem 112/20 ks toaletného papiera, -501/20 ks toaletného papiera. Porovnala som spotrebu a stav na sklade. Bez príjemok aj výdajok. Ale pre lepšiu orientáciu evidenciou na skladovom štítku. Spotrebu toaletného papiera mám potvrdenú podpismi pracovníkov na zozname.Ak by som chcela aj prípadný inventarizačný rozdiel v prípade, že by nebol na sklade. Ale ja by som sa pre B nerozhodla asi nikdy.

Ja osobne tiež účtujem spôsobom A, aj keď nemusím. Len stále si myslím, že nevedenie skladovej evidencie je porušením Zákona o účtovníctve, lebo v ňom nie je uvedené, že pri spôsobe B sa skladová evidenia viesť nemusí. Je tam len uvedené, že firmy s povinnosťou auditu nemôžu účtovať spôsobom B.

Toto mi pripomenulo istú tému o určení dĺžky strávenej na toalete a spotrebe toaletného papiera.