Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
ukončenie podnikania a zásoby
Dobrý večer na porade,
poprosila by som o Vaše názory ohľadom ukončenia podnikania FO. K 31.12.2007 chce FO ukončiť podnikateľskú činnosť. Neuhr.pohľadávky ani záväzky nemá-to by bolo v poriadku. Má majetok,ktorý chce predať svojej "s.r.o.". A eviduje zásoby z roku 2006 v hodnote 900tis. sk., ktoré boli zistené na základe inventúry k 31.12.06. Ak som správne čítala postupy účtovania v JU,tak nespotrebované zásoby sa pripočítavajú k základu dane,takže sú POZD. Tu by mu ale vznikla obrovská daň,lebo tohto roku sa na fyz.osobe už nevykonávala,resp.málo čo vykonávala podnikateľská činnosť. V roku 2004, a 2005 mala stratu,ktorú neumorovala. Dá sa nejak poriešiť tento prípad,aby nemala také veľké príjmy (keďže predá majetok a ešte sú tu tie zásoby z min.roku? Som z toho zúfala.
Ďakujem za odpovede.
Lenka
poprosila by som o Vaše názory ohľadom ukončenia podnikania FO. K 31.12.2007 chce FO ukončiť podnikateľskú činnosť. Neuhr.pohľadávky ani záväzky nemá-to by bolo v poriadku. Má majetok,ktorý chce predať svojej "s.r.o.". A eviduje zásoby z roku 2006 v hodnote 900tis. sk., ktoré boli zistené na základe inventúry k 31.12.06. Ak som správne čítala postupy účtovania v JU,tak nespotrebované zásoby sa pripočítavajú k základu dane,takže sú POZD. Tu by mu ale vznikla obrovská daň,lebo tohto roku sa na fyz.osobe už nevykonávala,resp.málo čo vykonávala podnikateľská činnosť. V roku 2004, a 2005 mala stratu,ktorú neumorovala. Dá sa nejak poriešiť tento prípad,aby nemala také veľké príjmy (keďže predá majetok a ešte sú tu tie zásoby z min.roku? Som z toho zúfala.
Ďakujem za odpovede.
Lenka
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Ako Ti už bolo povedané, zaujímavé nie sú zásoby k 31.12.2006, ale ku dňu ukončenia živnosti. Tie zdaní.
Čiže treba zistiť (asi by to malo byť z účtovníctva
), aký je terajší stav zásob. V súvislosti s ukončením živnosti ich povedzme an block (spolu) predať za cenu, za ktorú sú ešte predateľné(!). Je to odôvodniteľné? Je!
Dodám iba, že uvedenú stratu za roky 2004 a 2005 si môže v roku 2007 umoriť v plnej výške...
No môj názor je, že to počnúc znamená, že bezprostredne nasledujúce obdobie po období za ktoré bola vykázaná strata je prvým rokom z tých piatich. Ale či tú stratu umoríš v prvom, druhom, alebo piatom, je podľa mňa jedno.
Večer ma ešte napadlo, že tie zásoby boli vlastne k 31.12.2006. FO robil ešte nejakú činnosť prvé tri mesiace,takže tie zásoby už k 31.12.2007 nebudú také ako v roku 2006, takže vlastne to bude poriešené. Alebo sa mýlim?
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac Zita5
Lenka zasa ideme na to "baj očkom" 
Ak SZČO má vedené riadne účtovníctvo , musíš vedieť stav , aký na zásobách v skutočnosti má v roku 2007.
Ak SZČO má vedené riadne účtovníctvo , musíš vedieť stav , aký na zásobách v skutočnosti má v roku 2007.
Lenka, píšeš, že si zúfalá. Nech Ti dá dotyčná FO riadnu súpisku zásob ku konkrétnemu dňu + vlastnoručný podpis k tomu. Inak sa Ti neuľaví
Lenka1979 
.........A eviduje zásoby z roku 2006 v hodnote 900tis. sk., ktoré boli zistené na základe inventúry k 31.12.06. Ak som správne čítala postupy účtovania v JU,tak nespotrebované zásoby sa pripočítavajú k základu dane,takže sú POZD. ......... Som z toho zúfala. ........
........Čiže treba zistiť (asi by to malo byť z účtovníctva
), aký je terajší stav zásob. V súvislosti s ukončením živnosti ich povedzme an block (spolu) predať za cenu, za ktorú sú ešte predateľné(!). Je to odôvodniteľné? Je!
Lenka1979
Dobrý večer na porade,
poprosila by som o Vaše názory ohľadom ukončenia podnikania FO. K 31.12.2007 chce FO ukončiť podnikateľskú činnosť. Neuhr.pohľadávky ani záväzky nemá-to by bolo v poriadku. Má majetok,ktorý chce predať svojej "s.r.o.". A eviduje zásoby z roku 2006 v hodnote 900tis. sk., ktoré boli zistené na základe inventúry k 31.12.06. Ak som správne čítala postupy účtovania v JU,tak nespotrebované zásoby sa pripočítavajú k základu dane,takže sú POZD. Tu by mu ale vznikla obrovská daň,lebo tohto roku sa na fyz.osobe už nevykonávala,resp.málo čo vykonávala podnikateľská činnosť. V roku 2004, a 2005 mala stratu,ktorú neumorovala. Dá sa nejak poriešiť tento prípad,aby nemala také veľké príjmy (keďže predá majetok a ešte sú tu tie zásoby z min.roku? Som z toho zúfala.
Ďakujem za odpovede.
Lenka
poprosila by som o Vaše názory ohľadom ukončenia podnikania FO. K 31.12.2007 chce FO ukončiť podnikateľskú činnosť. Neuhr.pohľadávky ani záväzky nemá-to by bolo v poriadku. Má majetok,ktorý chce predať svojej "s.r.o.". A eviduje zásoby z roku 2006 v hodnote 900tis. sk., ktoré boli zistené na základe inventúry k 31.12.06. Ak som správne čítala postupy účtovania v JU,tak nespotrebované zásoby sa pripočítavajú k základu dane,takže sú POZD. Tu by mu ale vznikla obrovská daň,lebo tohto roku sa na fyz.osobe už nevykonávala,resp.málo čo vykonávala podnikateľská činnosť. V roku 2004, a 2005 mala stratu,ktorú neumorovala. Dá sa nejak poriešiť tento prípad,aby nemala také veľké príjmy (keďže predá majetok a ešte sú tu tie zásoby z min.roku? Som z toho zúfala.
Ďakujem za odpovede.
Lenka
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac Zita5
Zákon o dani z príjmu
§ 30
Odpočet daňovej straty
Na začiatok
(1) Od základu dane možno odpočítať daňovú stratu počas najviac piatich bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období, a to počnúc zdaňovacím obdobím bezprostredne nasledujúcim po zdaňovacom období, za ktoré bola táto daňová strata vykázaná. Ku dňu vstupu daňovníka do likvidácie, vyhlásenia konkurzu alebo povolenia vyrovnania nárok na odpočet daňovej straty odo dňa vstupu do likvidácie alebo dňa vyhlásenia konkurzu alebo povolenia vyrovnania zaniká. Ak je zdaňovacie obdobie kratšie ako rok, daňovník môže uplatniť celý ročný odpočet daňovej straty.
(2) Ak daňovník, ktorý začal odpočítavať daňovú stratu alebo mu vznikol nárok na odpočítavanie daňovej straty podľa odseku 1, zanikol v dôsledku zrušenia bez likvidácie, daňovú stratu odpočítava právny nástupca; ak je právnych nástupcov viac, daňová strata sa odpočítava u každého z nich pomerne, a to podľa výšky vlastného imania zaniknutého daňovníka, v akej prešlo na jednotlivých právnych nástupcov.
(3) Daňová strata u daňovníka, ktorý je spoločníkom verejnej obchodnej spoločnosti, sa zvýši o časť daňovej straty verejnej obchodnej spoločnosti pripadajúcej na tohto daňovníka alebo sa zníži o časť základu dane verejnej obchodnej spoločnosti pripadajúceho na tohto daňovníka.
(4) Daňová strata u daňovníka, ktorý je komplementárom komanditnej spoločnosti, sa zvýši o časť daňovej straty komanditnej spoločnosti pripadajúcej na tohto daňovníka alebo sa zníži o časť základu dane komanditnej spoločnosti pripadajúceho na tohto daňovníka.(5) Na zistenie daňovej straty, ktorú možno odpočítať podľa odseku 1, platia ustanovenia § 17 až 29.
----------------------------------------------------------------------
No , teraz som na pochybách .Jednak nevieme z otázky , aký bol v roku 2006
ČZD , ak bolo z čoho odpočítať stratu , tak ju mali odpočítať do výšky ČDZ už v roku 2006. Ak to nespravili , tak podľa znenia mi vychádza , ako keby si tú stratu už uplatniť nemohli .Navádza ma k tomu zvýraznené .....
Ešte raz citujem ....
1) Od základu dane možno odpočítať daňovú stratu počas najviac piatich bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období, a to počnúc zdaňovacím obdobím bezprostredne nasledujúcim po zdaňovacom období, za ktoré bola táto daňová strata vykázaná
§ 30
Odpočet daňovej straty
Na začiatok
(1) Od základu dane možno odpočítať daňovú stratu počas najviac piatich bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období, a to počnúc zdaňovacím obdobím bezprostredne nasledujúcim po zdaňovacom období, za ktoré bola táto daňová strata vykázaná. Ku dňu vstupu daňovníka do likvidácie, vyhlásenia konkurzu alebo povolenia vyrovnania nárok na odpočet daňovej straty odo dňa vstupu do likvidácie alebo dňa vyhlásenia konkurzu alebo povolenia vyrovnania zaniká. Ak je zdaňovacie obdobie kratšie ako rok, daňovník môže uplatniť celý ročný odpočet daňovej straty.
(2) Ak daňovník, ktorý začal odpočítavať daňovú stratu alebo mu vznikol nárok na odpočítavanie daňovej straty podľa odseku 1, zanikol v dôsledku zrušenia bez likvidácie, daňovú stratu odpočítava právny nástupca; ak je právnych nástupcov viac, daňová strata sa odpočítava u každého z nich pomerne, a to podľa výšky vlastného imania zaniknutého daňovníka, v akej prešlo na jednotlivých právnych nástupcov.
(3) Daňová strata u daňovníka, ktorý je spoločníkom verejnej obchodnej spoločnosti, sa zvýši o časť daňovej straty verejnej obchodnej spoločnosti pripadajúcej na tohto daňovníka alebo sa zníži o časť základu dane verejnej obchodnej spoločnosti pripadajúceho na tohto daňovníka.
(4) Daňová strata u daňovníka, ktorý je komplementárom komanditnej spoločnosti, sa zvýši o časť daňovej straty komanditnej spoločnosti pripadajúcej na tohto daňovníka alebo sa zníži o časť základu dane komanditnej spoločnosti pripadajúceho na tohto daňovníka.(5) Na zistenie daňovej straty, ktorú možno odpočítať podľa odseku 1, platia ustanovenia § 17 až 29.
----------------------------------------------------------------------
No , teraz som na pochybách .Jednak nevieme z otázky , aký bol v roku 2006
ČZD , ak bolo z čoho odpočítať stratu , tak ju mali odpočítať do výšky ČDZ už v roku 2006. Ak to nespravili , tak podľa znenia mi vychádza , ako keby si tú stratu už uplatniť nemohli .Navádza ma k tomu zvýraznené .....
Ešte raz citujem ....
1) Od základu dane možno odpočítať daňovú stratu počas najviac piatich bezprostredne po sebe nasledujúcich zdaňovacích období, a to počnúc zdaňovacím obdobím bezprostredne nasledujúcim po zdaňovacom období, za ktoré bola táto daňová strata vykázaná
Naposledy upravil Zita5 : 08.12.07 at 10:11 Dôvod: Rozhádzané odstavce -úprava
Večný optimista so zmyslom pre humor, ale aj prísny detailista obľubujúci matematiku a logiku. ...viac Lydka R
Zita5
ČZD v za rok 2007 bude 850.400,-- Sk.(približne,presne neviem,budú ešte poistné na SP a zdravot.poist. Daňová strata v roku 2004 bola 120.000 a v roku 2005 60.000. V roku 2006 vykázal kladný základ dane 98.000,-- Sk a zaplatil daň. Čiže za zdaň.obdobie roku 2007 si môže od ČZD odpočítať obidve straty?
Večný optimista so zmyslom pre humor, ale aj prísny detailista obľubujúci matematiku a logiku. ...viac Lydka R
Áno, celých 180 000 Sk.
Ahojte, chcem poprosit o radu:
Ako sa daju znizit zasoby u SZCO?
Ide o autoservis, ktory rusi zivnost, ale ma vysoke zasoby nahradnych dielov, ktore by zvysili zisk SZCO.
1.Moze poskodene alebo stare nah. diely jednoducho vyradit internym predpisom? Je potrebne nejako dokazovat, ze tieto nah.diely su uz nepouzitelne? Alebo je potrebne ich odovzdat do zberu surovin a prilozit doklad?
2. Je mozne znicit hodnotu zasob ich "precenenim" smerom nadol? (napr. z dovodu, ze taketo diely sa uz velmi nepouzivaju su zastarale, a na trhu su uz lepsie, kvalitnejsie).
Dakujem za vsetky nazory.
Ako sa daju znizit zasoby u SZCO?
Ide o autoservis, ktory rusi zivnost, ale ma vysoke zasoby nahradnych dielov, ktore by zvysili zisk SZCO.
1.Moze poskodene alebo stare nah. diely jednoducho vyradit internym predpisom? Je potrebne nejako dokazovat, ze tieto nah.diely su uz nepouzitelne? Alebo je potrebne ich odovzdat do zberu surovin a prilozit doklad?
2. Je mozne znicit hodnotu zasob ich "precenenim" smerom nadol? (napr. z dovodu, ze taketo diely sa uz velmi nepouzivaju su zastarale, a na trhu su uz lepsie, kvalitnejsie).
Dakujem za vsetky nazory.
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
