Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Dotacia
Prosim vas o radu, neviem ci som dobre uctovala dotaciu z europskeho socialneho fondu.
Rok 2005
P:dotacia 56 946,- -NZD
V:notebook+tlaciaren 40 540,- - nákup dlhodobeho majetku - NZD
V:Ofiice+Alfa - 16 450,- -prevadzkova rezia - OZD
V
dpisy 10 135,- prevadzkova rezia - OZD
P:rozpustenie dotacie do prijmu (10135-16450)=26 585,- iny zdanitelny prijem
V roku 2005 som teda mala v prijmoch ovplyvnujucich zaklad 26 585,- taka ista suma je vo vydavkoch ovplyvnujucich ZD
Ale v roku 2006 som presla na pausalne vydavky, cize prijem ovplyvnujuci ZD - rozpustenie dotacie do prijmom 10 135,- ale odpisy som uz nedavala, iba pausalne vydavky. A to prave teraz neviem ci nebola blbost :-(((
Rok 2007 to iste
Ma mi prist kontrola z uradu prace, tak bojim
Rok 2005
P:dotacia 56 946,- -NZD
V:notebook+tlaciaren 40 540,- - nákup dlhodobeho majetku - NZD
V:Ofiice+Alfa - 16 450,- -prevadzkova rezia - OZD
V
dpisy 10 135,- prevadzkova rezia - OZDP:rozpustenie dotacie do prijmu (10135-16450)=26 585,- iny zdanitelny prijem
V roku 2005 som teda mala v prijmoch ovplyvnujucich zaklad 26 585,- taka ista suma je vo vydavkoch ovplyvnujucich ZD
Ale v roku 2006 som presla na pausalne vydavky, cize prijem ovplyvnujuci ZD - rozpustenie dotacie do prijmom 10 135,- ale odpisy som uz nedavala, iba pausalne vydavky. A to prave teraz neviem ci nebola blbost :-(((
Rok 2007 to iste
Ma mi prist kontrola z uradu prace, tak bojim
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
V roku 2006 si mala do zdaniteľných príjmov zahrnúť zvyšok dotácie, práve preto, že si prešla na paušálne výdavky.
Viď príspevok od Mušky 
Tak toto som nevedel. Sonka sa poteší, a ja sa ospravedňujem za mylné info. 
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
sonka123 
Prosim vas o radu, neviem ci som dobre uctovala dotaciu z europskeho socialneho fondu.
Rok 2005
P:dotacia 56 946,- -NZD
V:notebook+tlaciaren 40 540,- - nákup dlhodobeho majetku - NZD
V:Ofiice+Alfa - 16 450,- -prevadzkova rezia - OZD
Vdpisy 10 135,- prevadzkova rezia - OZD
P:rozpustenie dotacie do prijmu (10135-16450)=26 585,- iny zdanitelny prijem
V roku 2005 som teda mala v prijmoch ovplyvnujucich zaklad 26 585,- taka ista suma je vo vydavkoch ovplyvnujucich ZD
Ale v roku 2006 som presla na pausalne vydavky, cize prijem ovplyvnujuci ZD - rozpustenie dotacie do prijmom 10 135,- ale odpisy som uz nedavala, iba pausalne vydavky. A to prave teraz neviem ci nebola blbost :-(((
Rok 2007 to iste
Ma mi prist kontrola z uradu prace, tak bojim
Rok 2005
P:dotacia 56 946,- -NZD
V:notebook+tlaciaren 40 540,- - nákup dlhodobeho majetku - NZD
V:Ofiice+Alfa - 16 450,- -prevadzkova rezia - OZD
V
dpisy 10 135,- prevadzkova rezia - OZDP:rozpustenie dotacie do prijmu (10135-16450)=26 585,- iny zdanitelny prijem
V roku 2005 som teda mala v prijmoch ovplyvnujucich zaklad 26 585,- taka ista suma je vo vydavkoch ovplyvnujucich ZD
Ale v roku 2006 som presla na pausalne vydavky, cize prijem ovplyvnujuci ZD - rozpustenie dotacie do prijmom 10 135,- ale odpisy som uz nedavala, iba pausalne vydavky. A to prave teraz neviem ci nebola blbost :-(((
Rok 2007 to iste
Ma mi prist kontrola z uradu prace, tak bojim
Viď príspevok od Mušky
Naposledy upravil Zoltán Kovács : 29.01.08 at 19:09
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
ÚP kontroluje použite dotácie, či si sa držala predloženého podnikateľského plánu, a nie správnosť zaúčtovania. Tá "česť" prislúcha daňovému úradu.
Podľa mňa si to robila správne a dotáciu rozpúšťaš do príjmu vo výške odpisov, ktoré samozrejme len eviduješ na karte, ale si ich už neuplatňuješ do VOZD, keďže máš paušálne výdavky.
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
Muška
Ale ta pani z uradu prace, co mi volala, povedala, ze bude kontrolovat uctovnictvo- penazny dennik- jak som to zauctovala,danove priznania 
no, aj ked nie, lepsie ked to bude v poriadku, aj pre pripad danovej kontroly
som sa len bala,ze som nemala prejst na pausalne ale cele styri roky pocas odpisovania viest jednoduche ucto
no, aj ked nie, lepsie ked to bude v poriadku, aj pre pripad danovej kontrolysom sa len bala,ze som nemala prejst na pausalne ale cele styri roky pocas odpisovania viest jednoduche ucto
som rada, ze to mam dobre, uz sa ich nebojim, len nech pridu
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
