Závisla činnosť - no tak polopatisticky na priklade:
Obcianske zdruzenie da cloveku prikaznu zmluvu na vykonavanie istej cinnnosti povedzme administrativa projektov a tento clovek bude na jej zaklade sediet od pondelka do piatku v kancli zdruzenia, drat zariadenie zdruzenia a amortizovat pocitac zdruzenia, dostávať a plniť príkazy nadriadeného ... - tak toto je zavisla cinnost a hold smola ked na to danovy urad dojde. Nezavislou cinnostou by bolo ak ten clovek ma spracovat projekt a urobi ho doma (alebo vo svojej vlastnej kancelarii) na svojom kompe a odovzda zdruzeniu.
Ved to nie je az take hrozne dat cloveku DOVP, DOPČ alebo DOBPŠ a prihlásiť ho na sociálke a platiť zaňho to minimum čo zákon požaduje a mať pokoj. Viem že na mzdy sa veľmi tažko získavajú prostriedky, ale toto je legálny spôsob a príkazné a mandátne zmluvy sú často "zneužívané" na obchádzanie zákona, a preto aj pomerne kontrolované DU.
OZ totiž už ďalej nenesie zodpovednosť či si ten človek zahrnie príjem z príkaznej zmluvy do daňového priznania a odvedie daň, preňho to môžu byť aj čisté peniaze. Na druhej strane si môže od združenia nárokovať preplatenie cesťáku, alebo gastráče - a túto tému rieši Zákonník práce pri závislej činnosti a zákon o cestovných náhradách. Nedá sa vybrať si zo zákonov to čo sa hodí.
A tiež čo v prípade, že príde na kontrolu Inšpektorát práce na nelegálku - ako im vysvetliť, že tí ľudkovia v kancli čo pracujú za PC tam vlastne nepracujú, lebo oni majú príkaznú zmluvu a teda nevykonávajú závislú činnosť. (teda nezávisia od združenia)
ďaľším prikladom môže byť napr murár - závislý - je tam majster ktorý mu povie, kedy má prísť, dokedy budú robiť dá mu náradie
nezávislý - dostne príkaz, ale urobí kedy chce so svojim naradím a jediným jeho príkazom je to na čom sa zmluvne dohodli, je sám sebe pánom