Mihála som nevolil a ani nikdy v budúcnosti sa ho voliť nechystám Je to pre mňa bezcharakterný človek, ktorý na poste ministra nemal čo hľadať. Tu na porade radil ako obchádzať zákony, ale ako sa dostal do ministerského kresla bol zrazu najpoctivejší,najlepší a najdokonalejší minister. V momente otvorenia dverí na svojom ministerstve zabudol ako radil obchádzať zákony. No proste do SaSky sa hodil svojou povahou aj chcarakterom, ale to je všetko. Som rád, že táto čudná strana odpisala seba, a aj daňovo odvodovú reformu. Dúfam, že tento omyl sl. politiky skončil naveky.

Ospravedlňujem sa, nikoho som nechcela kameňovať. Ide len o to, že pán Mihál bol na porade vždy, a vie veľmi dobre, ako sa majú malí podnikatelia v našej republike. Napriek tomu, keď nastúpil do vlády, jediné, čo ho zaujímalo ešte viac ošklbať malých podnikateľov. Aspoň kto vie počítať, veľmi rýchlo si spočíta, že ak by boli prijaté jeho reformy, najviac by na nich doplatili ľudia s nízkymi príjmami. Práve tí by naplňali štátnu kasu daňami. A kto žije v tomto štáte isto vie, kam smerujú dane - do vrecák našich vládnych. Prečo nepresadzoval zákony, ktoré by postihovali tých podvodníkov, ktorí vo veku 36 rokov sú miliardári zo zlodejiny ale len tých, čo sa živia poctivou prácou? Odpovedajte si sami.

Evuša, presne!

duves, a ty si presvedčený, že bola svojprávna v rozhodovaní? ako na ňu bicyklista a mik-lož pritlačili, tak spievala. a ten jej posledný výron na tlačovke po páde vlády - úžas

No pokial sa nechala vmontovať do takej podriadenej pozície, o to je nebezpečnejšia.

Taký minister musí mať nato"gule". Hovorí sa tomu tak, lenže Mihál má iba malé "guľky" tak si trúfol iba na zamestnancov a živnostníkov. Na Slovensku je to vždy tak, že trestáme iniciatívu a ľudí, ktorí pracujú 250 hodín mesačne. Prial by som aby sa raz tento človek ocitol pozicii zamestnaca kdesi v Kii, aby vedel čo to je makať na páse, a pritom mať nad sebou mnistra, ktorý nemysli na nič len ako ošklbať zamestancov.

Neospravedlňuj sa. Nemáš za čo. Keď bude nutné hodiť kameň po Mihálovi budem medzi prvými.

Ak by robil iba osem hodín denne určite by si našiel aj čas na poradu.
Ale bez ohľadu na jeho zaneprázdnenosť, pri atmosfére, ktorá tu je už veľa šikovných ľudí odišlo. A veľa z tých, čo ostali, chodí len sporadicky, možno z nostalgie (vrátane mňa). Inak obdivujem tých pár, ktorí stále ďalej radia.
Z draka odísť musel, lebo je to platená stránka a na takú počas ministrovania prispievať nemôže, ani zadarmo, ani za peniaze.

no ono je to aj logické... že najskôr pôjde po zamestnancoch a drobných živnostníkoch, lebo tých je najviac a nemajú prostriedky na to, aby si zaplatili daňových, účtovných poradcov a právnikov..., a ľahšie sa vydriapu napr. 2-3 € od 100 000 ľudí ako 200 - 300 od 1000 ľudí, ktorí majú za sebou viacero ľudí čo im poradia ako daný poplatok / zákon obísť... a čo je najpodstatnejšie, predsa nebude pliesť bič na svojich, s ktorými je pri koryte

vieš evuš, máš len čiastočnú pravdu - druhá časť tvojho príspevku o miliardároch.
no, nikdy som sa mihála na porade nezastával a nemusel som ho ani pred voľbami 2010 ani teraz, ale:
to, že mnohým radil ako obísť zákony vo svoj prospech vám mnohým vyhovovalo. neboli to rady z tých mnohých hláv ale z jeho hlavy - radil dobrovoľne. akonáhle sa stal ministrom, tým mnohým začalo vadiť, že začal látať diery v legislatíve - láta sa vždy prvé to o čom vieme a čo je najjednoduchšie. ako by postupovali tí mnohí, keby boli na jeho poste a vedeli o tých dierach? nechali by to tak? určite nie.
prečo aspoň jeden(a) z tých mnohých, ktorí využívali jeho rady nezačali rozmýšľať ako obísť jeho (skoro) "zalátanú" legislatívu a nezačali radiť na porade? žeby mal tak dokonale zalátanú legislatívu? neverím.
bolo a je však pohodlnejšie čakať na pána jozefa na porade a vyčkávať aký bonusík tým mnohým predostrie.
takže aj keď mi nie je srdcu blízky nehante ho. mal to ťažké (ja som to sledoval počas schvaľovania novely 563/2009 - ako mpsvr menilo názor počas mpk) a tlaky boli určite enormné.
osobne si myslím, že radiť v tomto duchu už na porade nebude. ľudia su totiž (väčšina) nevďační.

DRAK nebol zadarmo. Keď zistil, že ho veľa ľudi počúva ...... za peniažky radil. Bolo treba zaplatiť draka a tak si dostal rady.

Evina ty to tiež neber osobne.Ja na poradu chodím už málo, predtým som chodil viac, ale viem o čom píšem.

v poriadku - ty by si radil dlhodobo a kvalitne zadarmo?

Mihal je ten isty typ človeka ako Mik-Lož. Bežný človek je im na smiech a na zdieranie. Miesto toho, aby podporili malych a strednych podnikatelov, tak sem hufne ťahaju obrovske korporacie, lakaju ich na vyhody: nizke dane, lacna pracovna sila (preložene: nizke platy pre plebs), aby hned ako to bolo možne, to stadeto presťahovali do azie. Miesto toho, aby urobili legislativu transparentne, tak su vyrabačmi neprehladnej legislativy, to aby sa v tom ani diva sviňa nevyznala. Verim, že raz zvíťazí zdravy rozum a tí ludia skončia na okraji zaujmu. To nie su politici, ktorí chcú naozaj niečo riešiť. Sú to diletanti. Jedina cesta je pre nas cesta Islandu: http://www.moje-pravdy.cz/index.php?...anky&Itemid=62

Ale iste, bol to pre neho biznis. Beriem. Ale, ale..... potrebuje mesačne 6000.- € tak beriem.

Zaujímavé, že za té veľké peniaze, ktoré sú za "radenie" v drakovi nevie Richard už rok nikoho nájsť aby tam radil (okrem mňa) pod vlastným menom.
A v drakovi je (a bolo) minimum rád, ako niečo využiť, sú tam vypracované rôzne témy, ktoré mzdárky potrebujú. A diskusia k veci a bez osočovaní a moralizovania. Zaujímavé, nevidela som, že by niekto napádal niekoho, kdo odpovedá napr. v epi, píše do časopisov a pod. Tiež je tam platený prístup, resp. ten časopis si treba kúpiť.

...nech hodí kameňom, kto je bez viny...

nuž, predplatné ccaa 43 eur x počet predplatiteľov draka = dosť velké peniaze

pri 1000 predplatiteľoch je to už 43 000 eur... a nemyslím, že by tých predplatiteľov bolo len 1000

a ešte trochu rýpnem:
je lepšie mať a zamestnávať tých, ktorí látajú diery alebo tých, ktorí ich v legislatíve úmyselne vytvárajú? veď hádam uznáte, že napr. v it bezpečnosti je lepšie zaplatiť kvalitného hackera ako niekoho kto tomu len začína privoniavať.

a v čom je problém? buď to chcem a zaplatím si prístup alebo nie a pozriem info inde. je to biznis. vždy sú k tomu potrebné dve strany.